5 oft übersehene Vorsichtsmaßnahmen für die Verwaltung eines digitalen Musiksammlung

Wenn Sie wie ich sind, Sie Slave über Ihre Musik-Sammlung auf einer regelmäßigen Basis dafür, dass jeder Song ist richtig getaggt, frei von jeglichen Mängeln hörbar, und insgesamt so perfekt wie möglich. Okay, gut, sind Sie wahrscheinlich nicht so wie ich. Aber dennoch, mit Ihrer Musik überspringen, weil Sie eine beschissene Ripping-Anwendung oder Schluckauf zwischen den Songs verwendet, weil einer nicht lückenlosen Codec ist äußerst ärgerlich. Hier werden wir durch fünf häufigsten Fehler gemacht, indem Musik-Enthusiasten gehen bei der Verwaltung ihrer Musik-Sammlung.

1. Careless Ripping

Falls Sie noch nicht vertraut mit dem Jargon zu "rippen" bedeutet, eine Audio-CD, um die Musik von der CD zu extrahieren und speichern Sie es auf Ihrer Festplatte in Form von WAV-Dateien. Diese WAV-Dateien sind einfach unkomprimierte Audiodaten, und sie werden spielen wieder in so ziemlich jedem Audio-oder Musik-Player-Anwendung. Bevor eine Anwendung eine komprimierte MP3 aus Ihrer Musik machen kann, muss sie zuerst rippen die rohen Audio-Daten von der CD auf Ihren Computer. Die meisten Musik-Anwendungen wie iTunes, wird all dies hinter den Kulissen für Sie durchzuführen. Das ist schön und praktisch, aber leider nicht immer die besten Ergebnisse.

Sie können vorher bemerkt haben, dass, wenn Sie iTunes oder eine andere Anwendung zu versuchen und zu importieren, eine CD, die ein bisschen gekratzt hat eingesetzt, das Endergebnis nicht allzu erfreulich. Sie können am Ende mit einem "Klick" oder "Ticks" in Ihrer Musik, die offensichtlich nicht in der ursprünglichen Aufnahme, auch wenn diese feine Scheiben spielen in einem CD-Player. Diese Artefakte sind ein Ergebnis der sorglosen Ripping, und Sie dürfen sich freuen zu wissen, dass Sie wahrscheinlich immer noch ziehen die Musik aus jenen verkratzten Disks, ohne die lästigen Zecken hören die ganze Zeit sein.

Die Wahrheit ist aber, tickt manchmal sogar zeigen sich beim Rippen ein brandneues, kratz-Disc. Offensichtlich zeigen sich öfter bei zerkratzten Scheiben, aber leider kann man nicht davon ausgehen, Ihre Musik wird immer sicher gerissen werden, wenn Ihre Disc ist nicht sichtbar zerkratzt. Das ist, weil die meisten Rippen Mechanismen gemeinsam Musik Anwendungen wie iTunes in erster Linie auf Geschwindigkeit konzentrieren, und nicht die Genauigkeit. Es ist bequem für den Ripping-Prozess schnell zu sein, aber nicht viel Gutes tun, wenn das Ergebnis schlecht ist.

Es gibt ein Ripping-Anwendung zur Verfügung, jedoch tut das absolut alles, um sicherzustellen, dass die Musik, die gerade gelesen wird, korrekt ist. Die Anwendung heißt Exact Audio Copy , oder EAC. Leider ist es nur für Windows, aber glücklicherweise ist es kostenlos. Es wird dazu beitragen sicherzustellen, dass Ihre Musik ist in mehrfacher Hinsicht, einschließlich der Verwendung Ihres CD-oder DVD-Laufwerk On-Board-Fehler Kontrollmechanismen und auch die Überprüfung Ihrer Musik gegen eine Online-Datenbank zu gewährleisten, ist es richtig (ein Feature namens AccurateRip) genau. EAC müssen Sie selbst für Ihre Maschine anpassen kann und ein bisschen Lernen zu übernehmen, aber alle Ressourcen, die Sie brauchen, sind direkt auf der Webseite habe ich verbunden. Sobald Sie verwendet EAC haben, werden Sie nie wieder Ihre alte Anwendung für Rippen, wie es Ihnen 100% Sicherheit, dass Ihre Musik ohne Fehler ist, und können Sie sogar wiederbeleben alten zerkratzten CDs.

2. Verlustfreie / verlustbehaftete Format Wirrungen

Sie können noch nicht einmal von "verlustbehaftete" Audiokompression zuvor gehört, aber die Chancen sind Ihre gesamte Musiksammlung verwendet verlustbehaftete Kompression. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber Sie müssen sich bewusst sein, die Auswirkungen der Verwendung von verlustbehafteten Kompression und die Alternative mit einer verlustfreien Audiokompression.

Wenn Sie Ihre Musik direkt in WAV von einer Audio-CD, werden Sie feststellen, dass die resultierenden WAV-Dateien ziemlich groß, manchmal bis zu 50 Megabyte oder mehr pro Weg sind. Es ist unbequem, Speicherung und Übertragung solch großer Dateien über das Internet, so dass die Leute schauen, um Techniken Komprimierung, um die Größe der Dateien, damit sie bequemer zu bedienen sind zu reduzieren. Es gibt zwei verschiedene Typen dieser Kompression: verlustfrei und verlustreich. Verlustfreie Komprimierung funktioniert ähnlich wie eine ZIP-Datei macht, es übernimmt die Daten und tut sein Bestes, um es zu komprimieren so klein wie möglich, ohne Daten zu verlieren. Wenn Sie eine ZIP-Datei zu extrahieren, oder spielen Sie eine verlustfreie Musikdatei, erhalten Sie die gleiche genaue Daten, die in erster Linie komprimiert wurde. Es ist eine exakte Nachbildung des Audio, die auf der CD war.

Verlustbehaftete Audio-Kompression, aber weiß, wie unsere menschlichen Ohren Arbeit, und versucht, die Teile der Audio-Daten, die am wenigsten wichtig für unsere Ohren wahrnehmen, wie es klingt immer noch gut sind, zu entfernen. Diese Algorithmen sind unglaublich kompliziert und werden seit Jahren untersucht worden; moderne verlustbehaftete Kompression Codecs sind so gut, dass die meisten Menschen können nicht sagen, den Unterschied zwischen einem Lied, das codiert worden ist mit einer verlustfreien oder verlustbehafteten Kompression. Daher ist in vielen Fällen ist verlustbehaftete Komprimierung ideal.

Du bist kein Zweifel, bereits mit vielen verlustbehaftete Audio-Codecs: MP3, AAC (M4A, MP4) und WMA sind alle verlustbehafteten Audio-Codecs. Sie dürfen nie von einem verlustfreien Audio-Codecs gehört haben, obwohl, das populärste und empfohlen, von diesen ist FLAC .

Was sind also die Vorteile der Verwendung eines verlustfreien Codec? Obwohl Sie vielleicht nicht in der Lage sein, den Unterschied zwischen verlustfreien und verlustbehafteten hören, Musik-Dateien verlustfrei viel flexibler für die Zukunft sind. Oft Menschen erkennen nicht, dass jedes Mal, wenn Sie neu codieren eine Datei von einem verlustbehafteten Codec in einen anderen, verlieren Sie Qualität. Zum Beispiel, wenn Sie einen MP3-nehmen und neu codieren es zu einer M4A Datei, um den Rest Ihrer Sammlung passen, werden Sie am Ende mit einer geringeren Qualität als die Datei die Sie in Ihrem ursprünglichen MP3 hatte. Dies ist wegen der verlustbehaftete Audio-Techniken in der Kompression verwendet, was bedeutete, nur einmal verwendet werden. Wenn Sie Ihre Dateien konvertiert haben, um verschiedene Codecs zu halten, können Sie beginnen, den Verlust der Qualität relativ schnell hören wieder eine verlustbehaftete Komprimierung Musikdatei ist ein no-no,. Nie wieder eine verlustbehaftete Komprimierung von Musikdateien auf einem anderen verlustbehafteten Codec, um das Spiel Rest Ihrer Sammlung. Lossless-Musikdateien nicht unter diesem Problem leiden, aber, und kann in ein beliebiges Format in der Zukunft werden ohne Verlust der Qualität, dem größten Vorteil der Verwendung einer verlustfreien Codec ist erneut komprimiert.

Für die meisten Menschen, wenn auch, so lange wie Sie wissen, was es nicht zu versuchen und mit einem verlustbehafteten Musikdatei tun sollen, ist die verlustbehaftete Weg zu gehen. Dies liegt daran, Sie in der Regel nicht brauchen, um neu zu komprimieren Sie Ihre Musik in diesen Tagen, und die Sie am häufigsten hören keinen Unterschied zwischen der modernen verlustbehaftete und verlustfreie Audio-Formate. Lossless ist nice to have, aber nicht in der Nähe als auch verlustbehaftete Komprimierung hat, sind so verlustfrei Musikdateien oft lächerlich groß und schwierig zu verwalten (ganz zu schweigen von Spieler-Unterstützung ist immer noch ziemlich begrenzt).

Wenn Sie versuchen, und hören Sie den Unterschied zwischen verlustfreien und verlustbehafteten Audio-Formaten wollen, laden Sie die foobar2000 Musik-Player und die ABX Comparator -Plugin. Dadurch werden Sie durch eine Reihe von "double-blind" Hörtests zu sehen, ob Sie wirklich den Unterschied zu erkennen zu führen. Vertrauen Sie mir, obwohl Sie wahrscheinlich nicht können. Foobar2000 ist auch sehr nützlich und bequem zum Komprimieren und Tagging von Musikdateien nach dem Rippen ihnen.

3. Nicht-Gapless Audio
Wahrscheinlich werden Sie einige CDs oder Alben in Ihrer Sammlung, wo zwei oder mehr Tracks zusammen, ohne Stille zwischen ihnen aufgereiht sind, manchmal mit den gleichen Instrumenten spielen über die Gleise haben. Wenn der Codec, Encoder und / oder-Player Sie verwenden nicht lückenlos sind, hören Sie eine Panne oder Pause in der Musik zwischen diesen Tracks. Dies wird sehr ärgerlich und bricht das Hörerlebnis zwischen den Tracks.

Erst vor kurzem, dass verlustbehaftete Audio-Codecs unterstützt lückenlose Audio, so dass es zu sein, dass dies ein weiterer guter Grund, um eine verlustfreie Audio-Codec verwenden, verwendet wurde. In diesen Tagen wird jedoch durch mehrere lückenlos verlustbehaftete Formate unterstützt, so lückenlose Audio ist nicht länger ein Grund, einen verlustfreien Codec verwenden.

Um lückenlose Wiedergabe Ihrer Musik-Dateien verlustbehaftet bekommen, obwohl, brauchen Sie drei Dinge: Sie benötigen einen Codec, der lückenlosen Audio-, einen Encoder, lückenlose Audio-Dateien erzeugt, und einen Spieler, der diese lückenlose Dateien abspielen wird korrekt unterstützt. Das ist nicht so schwierig wie es klingt, obwohl Sie finden können, dass Sie einige ältere Musik-Dateien nicht lückenlos und müssen erneut gerissen mit modernen Tools.

Der einfachste Weg, um Dateien zu erstellen lückenlose diesen Tagen ist die iTunes nutzen, um zu AAC VBR 256 zu kodieren. Dies sind die Standard-Kodierung Optionen für die neuesten Versionen von iTunes, sondern sichern Sie sich die neueste Version wie in früheren Versionen von iTunes nicht lückenlos zu kodieren. Es gibt viele andere Optionen, aber das Format ist meiner Meinung nach das idealste wegen der Qualität, Kompatibilität und Funktionen (z. B. lückenlose Wiedergabe) zur Verfügung. Denken Sie aber daran, zu verwenden EAC die Dateien vor dem ersten rippen mit iTunes, um die Dateien zu verschlüsseln. Diese lückenlose Dateien können dann lückenlos in iTunes, foobar2000 oder Winamp, neben anderen Spielern gespielt werden. Viele Spieler, aber wie Microsofts Windows Media Player, noch nicht spielen diese lückenlose Dateien richtig und wird immer noch zu hören, störende Lücken zwischen den Tracks kommen. Dies ist ein guter Grund, diese Spieler zu vermeiden.

4. Unsachgemäße Compilation Tagging

Sie können vorher aufgefallen, dass manchmal Musik-Player nicht umgehen Compilation-Alben gut, oder Alben, die einen anderen Künstler für jeden einzelnen Track zu haben. Idealerweise sollten Sie in der Lage sein, Ihre Musik sowohl durch die Haupt-Künstler oder Thema (z. B. in einem Soundtrack) des Albums, und von dem Künstler eines jeden einzelnen Track zu finden. Moderne Tags und Musik-Player lösen dieses Problem mit dem "Album Artist"-Tag.

Zum Beispiel, wenn Sie ein Soundtrack-Album haben, würden Sie jede einzelne Spur Namen des Künstlers in der "Artist"-Tag für den Song gelegt. Dann ist der Standard auf "Various Artists" in der "Album-Interpret"-Tag setzen. Auf diese Weise wird das Album erscheinen in Ihrer Sammlung als "Various Artists - Name der Soundtrack Album", aber immer noch durchsuchbar sein von den verschiedenen Künstlern auf dem Album. Ansonsten, ohne das Auffüllen der "Album-Interpret"-Feld werden die meisten Spieler interpretieren Sie das Album so viele einzelne Alben, eine für jeden anderen Künstler auf der CD. iTunes funktioniert etwas anders, aber das Konzept ist das gleiche. Sie haben einfach eine "Collection"-Kästchen mit dem Tag, was bedeutet, dass das Album eine Sammlung ist (obwohl Sie können immer noch die "Album-Interpret"-Tag genau das gleiche) gibt an, hinzugefügt.

Gelegentlich kann es vorkommen, ein Album, das Album eine wahre Künstler hat, hat aber nachfolgende Künstler für jede Spur. In diesem Fall ist die Lösung auf der Hand, setzen das Album den Namen des Künstlers in der "Album-Interpret"-Feld, und jeder Spur separaten Namen des Künstlers in der "Artist"-Feld. Dies funktioniert ähnlich wie im vorigen, Soundtrack-Szenario.

5. DRM

Sofern Sie nicht unter einem Stein gelebt haben wurden in den letzten Jahren, haben Sie wahrscheinlich etwas über DRM im Zusammenhang mit Musik gehört. DRM steht für Digital Rights Management und es ist ein Weg für die faulen Plattenfirmen zu beschränken, wo und wann wir können, um die Musik, die wir gekauft haben zuzuhören. Bis vor kurzem wurde alles aus dem iTunes Store gekauft in fiesen DRM abgedeckt. Zum Glück hat DRM für alle zukünftigen Käufe wurden entfernt, aber Sie haben wahrscheinlich habe einige immer noch in Ihrer Sammlung, wenn Sie Musik von iTunes in den letzten Jahren gekauft haben.

Lassen Sie sich nicht DRM beißen, wenn du es am wenigsten erwarten. Tun Sie Ihr Bestes zu kaufen nur DRM-freie Musik, und betrachten Sie Ihre DRM-laden Musikdateien nicht zukunftsfähig, wenn Sie irgendwie können sie ausziehen des DRM (ja, in manchen Fällen können Sie, aber es ist nicht einfach).

Es ist auch erwähnenswert, dass, obwohl Musik aus dem iTunes gekauft hat, nicht mehr zu speichern DRM, es kann immer noch zu dir zurück verfolgt werden, wie die Person, die den Song gekauft haben, und erhalten Sie in rechtliche Schwierigkeiten, wenn man es teilt. Meiner Meinung nach, ist dies Grund genug, in sich selbst auf den iTunes Store zu boykottieren (obwohl ich zugeben muss ich nicht so treu gewesen, wie dieses Ich mag würde zu sein).

Puh!

Durch die jetzt, wenn du es so weit gekommen, bist du praktisch eine digitale Musiksammlung Meister. Oder so ähnlich. Um es zu wiederholen, hier sind die fünf wichtigsten Punkte zu erinnern:

• Tun Sie Ihr Bestes, um Audio-CDs mit EAC genau zu rippen.
• Missbrauchen Sie nicht verlustbehaftete Audioformate; nie von einem verlustbehafteten Format in ein anderes neu kodieren.
• Wenn möglich (und notwendig), achten Sie darauf, um eine lückenlose Codec, Encoder und Player verwenden.
• Kennzeichnen Sie Ihre Compilation-Alben richtig mit dem "Album Artist"-Tag.
• Vermeiden DRM möglich zu halten.

Diese Tipps sollen Ihnen helfen, eine viel konsistenter und qualitativ hochwertigere Musik-Bibliothek zu erhalten. Wenn Sie diese bekommen haben weit, sicherlich ist es wert sie einen Kommentar oder zwei! Lassen Sie mich wissen, wenn Sie mit allem, was in dem Artikel nicht zustimmen oder etwas hinzufügen. Kommentare werden immer eine Antwort erhalten. :)