Πριν διαβάσετε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να σας ενθαρρύνω να ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στο infographic προς τα δεξιά. Κάντε κλικ στην εικόνα για την πλήρη έκδοση μεγέθους? Αυτό θα ανοίξει σε νέο παράθυρο ή μια νέα καρτέλα.
Η infographic κάνει πολύ καλή δουλειά στο να καταδείξει τις πεποιθήσεις, εστιάζει, τους στόχους και τις απόψεις της αριστεράς εναντίον του δικαιώματος. Είναι δίκαιη και αμερόληπτη, και παρόλο που απεικονίζει βεβαίως πολιτικά στερεότυπα, κάνει την καλύτερη δουλειά δυνατή την επικέντρωση στις βασικές σκέψεις και τις αξίες των δύο πλευρών. Είμαι μοιράζονται όλα αυτά, λόγω της προφανούς έλλειψης γνώσης ως προς το τι συντηρητική φιλελεύθερη πολιτική έναντι στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύουν? Πάρα πολύ συχνά βρίσκω ότι οι άνθρωποι είναι κολλημένα σε μία πλευρά ή την άλλη όχι λόγω των προσωπικών τους πεποιθήσεων, αλλά λόγω της μια σειρά από λιγότερο σημαντικές εξωτερικές επιρροές. Στο παρελθόν έχουν υποπέσει σε αυτό, όπως καλά, αλλά έχω μάθει από το πόσο ικανοποιητικό είναι να ορίσετε τη δική σας πολιτική στάση από τον αληθινό πυρήνα πεποιθήσεις σας, αντί να ακολουθεί το πλήθος.
Πολιτικά άγνοια Pride αποδόσεις
Πολιτικής συνείδησης και της ανακάλυψης δεν απαιτεί να έχετε πάντα να συμβαδίζουν με τα τρέχοντα γεγονότα, ούτε πάντα να γνωρίζει τους νόμους που τρέχουν μέσω του συνεδρίου. Η γνώση αυτών των πραγμάτων μπορεί συχνά να είναι μια μεγάλη βοήθεια, αλλά κανείς δεν χρειάζεται να γνωρίζουν την τρέχουσα κατάσταση του συστήματος, προκειμένου να αποφασίσει για τον εαυτό του ό, τι αυτός ή αυτή πιστεύει ότι είναι ο σωστός τρόπος για να προσεγγίσουμε διαφορετικά πολιτικά θέματα. Τι είναι υποχρεωτική, ωστόσο, είναι απλώς να είναι σε θέση να καθορίσει το παρελθόν επιφυλάξεις σας σχετικά με τα πολιτικά κόμματα στην άκρη και αντί να αξιολογούν τους βασίζεται στην αληθινή πυρήνα τις απόψεις τους, αντί για την ανατροφή σας, ή το περιβάλλον σας.
Θα προσδιοριστούν οι πολιτικές υπερηφάνεια ως τυφλή εκτίμηση, μετά, και την τήρηση της είτε συντηρητική ή φιλελεύθερη πολιτική που βασίζεται στην αίσθηση του "ανήκειν" σε ένα από τα αντίστοιχα πολιτικά κόμματα. Δεν μπορεί κανείς να αποκτήσει μια πραγματική κατανόηση των βασικών πεποιθήσεων ενός εκ των μερών, χωρίς να είναι σε θέση να καθορίσει αυτό το "πολιτικό υπερηφάνειας" στην άκρη. Αυτό είναι πιο δύσκολο για κάποιους απ 'ότι φαίνεται, όπως διδάσκονται συχνά για την ενσωμάτωση αυτής της πολιτικής υπερηφάνειας, ειρωνικά, βαθιά μέσα μας, τις βασικές πεποιθήσεις. Αλλά κανείς δεν μπορεί να αρχίσουν ακόμη και να κατανοήσουν τα προσωπικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα της κάθε πλευράς, χωρίς πολιτικά ανοιχτό μυαλό.
Πρόσκληση για την πνευματική αφύπνιση
Μία από τις μεγαλύτερες επιρροές για αυτήν την "πολιτική υπερηφάνεια" συζητήθηκε παραπάνω είναι η εκκλησία, πιο συχνά ωθούν προς συντηρητισμό. Αυτή η επιρροή έρχεται μερικές φορές από τους ηγέτες της εκκλησίας, αλλά πιο συχνά προέρχεται από τα μέλη της εκκλησίας και της διαφαινόμενης ανάγκης για να επιλέξετε και να ενθαρρύνει ιδιαίτερα τις πολιτικές απόψεις, ενώ σε άλλους συνοφρύωμα. Κάπου κατά μήκος της γραμμής έγινε δημοφιλής μεταξύ των μελών της εκκλησίας να κλίνει σε μεγάλο βαθμό με τη συντηρητική πλευρά, ίσως επηρεασμένος από συντηρητικούς ηγέτες που ισχυρίζονται ότι πρέπει να επικεντρωθεί πνευματικά.
Η παρανόηση εδώ, όμως, είναι ότι τα τυπικά πνευματικές πεποιθήσεις πυρήνα (κυρίως χριστιανικές απόψεις) ταιριάζει πολύ καλύτερα από ό, τι με συντηρητισμό φιλελευθερισμό. Στην πραγματικότητα, υπάρχει λίγη έως καθόλου συσχέτιση μεταξύ συντηρητισμού και χριστιανικές πεποιθήσεις πυρήνα? Συχνά μάλιστα φαίνεται να είναι το αντίθετο. Ένα από τα χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το θέμα της αυτοθυσίας ότι ο Χριστός αποδεικνύει συνεχώς στην Αγία Γραφή και ότι ο Χριστιανισμός όχι μόνο ενθαρρύνει αλλά απαιτεί? Κηρύττει συντηρητισμό μια βαριά έμφαση στην "βοηθώντας εκείνους που βοηθούν τους εαυτούς τους" (ένα απόσπασμα από τον παραπάνω αναφερόμενο infographic) , ενώ ο φιλελευθερισμός κλίνει περισσότερο προς την κατεύθυνση "βοηθώντας ταυτόχρονα όσους δεν μπορούν να βοηθήσουν τον εαυτό τους." Επιπλέον, ο συντηρητισμός επικεντρώνεται σε αποκλειστικότητα και του εθνικισμού, οι οποίες δεν παίζουν καλά με ταπείνωση του Χριστού, με βάση και "τουλάχιστον από αυτές τις" διδασκαλίες.
Ο κατάλογος των συγκρούσεων μεταξύ του συντηρητισμού και του Χριστιανισμού να συνεχίσω και, από την εστίαση του συντηρητισμού από την κρίση (την οποία ο Χριστός κηρύττει σαφώς κατά) την αντίσταση συντηρητισμό να αλλάξει (ενώ ο Χριστός που ορίζονται για να αλλάξετε τα περισσότερα από τους νόμους της εποχής του). Σε όλα αυτά τα θέματα (όπως και πολλά επιπλέον θέματα), ο φιλελευθερισμός, αν και όχι άψογες σε σχέση με τις διδασκαλίες του Χριστού, έρχεται πολύ περισσότερο με τις έννοιες που ο Χριστός δίδαξε από το συντηρητισμό. Στην πραγματικότητα, είναι εύκολο να υποστηρίζουν ότι ο φιλελευθερισμός σε γενικές γραμμές ακολουθεί χριστιανικές απόψεις σημαντικά καλύτερη από ό, τι κάνει ο συντηρητισμός. Είναι περίεργο, λοιπόν, ότι θα βρούμε ότι ο συντηρητισμός φαίνεται να είναι πιο δημοφιλής στο εσωτερικό της εκκλησίας από το φιλελευθερισμό, η οποία πιστεύω ότι είναι ένα σημάδι της άγνοιας μάζα επί του θέματος.
Θα ήθελα να παρουσιάσει κάποια επιχειρήματα προς την αντίθετη κατεύθυνση, καθώς, αλλά είναι εκπληκτικά δύσκολο να καταλήξουμε σε μια έντιμη επιχείρημα που υποστηρίζει την ιδέα ότι ο συντηρητισμός είναι πιο κοντά στον Χριστιανισμό από τον φιλελευθερισμό. Τα θέματα που φαίνεται να έρχονται συνεχώς μέχρι χριστιανοί είναι οι απόψεις σχετικά με την άμβλωση και η ομοφυλοφιλία, η οποία, παραδοσιακά συντηρητισμός δεν υποστηρίζει καλύτερα από τον φιλελευθερισμό. Οι αγώνες, όμως, είναι σχεδόν βέβαιο ότι αντισταθμίζεται από τις παραδοσιακές απόψεις του συντηρητισμού στη θανατική ποινή και τον πόλεμο, ούτε από τα οποία ταιριάζουν με τις διδασκαλίες του Χριστού πυρήνα.
Ούτε τέλειο ούτε κακό
Προφανώς, κανένα μέρος δεν είναι πιθανό να αντιπροσωπεύουν πάντα τέλεια προσωπικές απόψεις μας. Στην πραγματικότητα, αν βρούμε ότι οι απόψεις μας να ευθυγραμμίζονται πλήρως με τα δύο μέρη, ίσως θα πρέπει να κάνουν ένα βήμα πίσω και να παρακολουθεί την κατάσταση για να δούμε αν οι απόψεις μας είναι απλά το αποτέλεσμα ανήκει σε πολιτικό κόμμα, ή αν είστε πραγματικά μια βασική πεποίθηση ότι έχουμε έρθει σε μας. Ταυτόχρονα, κανένα μέρος δεν είναι εγγενώς κακό, όπως συχνά φαίνεται να υποστηριχθεί τόσο εντός όσο και εκτός της εκκλησίας. Αμφότερα τα μέρη θα έχει θετικές και αρνητικές ιδιότητες του εκπαιδευμένου μυαλού (αν και σαφώς το ένα μέρος θα είναι πιο διαδεδομένη από την άλλη). Είναι σημαντικό να είναι σε θέση να δούμε το παρελθόν του τυφλού μίσους, που συχνά έχουν το αντίθετο πολιτικό κόμμα, απλά έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να βελτιώσει τον εαυτό μας και τις πεποιθήσεις μας.
Υπάρχουν σίγουρα πιο απόλυτες αλήθειες σε αυτόν τον κόσμο, αλλά για να συσκευάσετε μια τυχαία σειρά πίστευαν αλήθειες και αξίες σε ένα κουτί για τους ανθρώπους να υιοθετήσουν, πιστεύουμε, και να είναι περήφανοι είναι τουλάχιστον λίγο ανησυχητικό. Ίσως ακόμα πιο ανησυχητικό, όμως, είναι ότι πολλοί άνθρωποι θα λάβουν αυτό το πακέτο, δέχονται ως αλήθεια, κηρύττουμε, και αρνούνται να πιστέψουν οτιδήποτε άλλο για όλη τη ζωή τους, χωρίς να τον εξετάσει και πραγματικά να πιάσει κάποια από τις έννοιες όπως τις δικές τους. Δεν υπάρχει τίποτα λάθος με την αποφυγή της πολιτικής, αλλά αν κάποιος επιλέγει να υποστηρίξει πολιτικές έννοιες, είναι σημαντικό για αυτούς να εξετάσει πολιτικές θέσεις τους βαθύτερο από το να εξετάσει ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα. Πιστεύω ότι η σημερινή μας τα πολιτικά κόμματα, καθώς και πολλοί υιοθετούν, συχνά πιέζουν για αυτό το τυφλό στυλ ακόλουθα, τα οποία είναι πιο επιζήμια τόσο για τη χώρα μας και για τα ίδια τα άτομα από ό, τι είναι διαδεδομένη αμέσως.
Έκκληση για δράση
Θα ήθελα να προτείνω να κάνουν ένα βήμα πίσω και να επαναξιολογήσει τις πολιτικές θέσεις μας δεν βασίζεται σε άμεσα συνδεδεμένα πολιτικό κόμμα μας, αλλά με βάση τις βασικές πεποιθήσεις μας. Πραγματικά, δεν μπορούν να διαχωρίζονται πλήρως, αλλά μπορούμε να βρούμε ότι οι τρέχουσες πολιτικές πεποιθήσεις μας και / ή τις πολιτικές που υποστηρίζουμε δεν ταιριάζουν με τις εσωτερικές γνώμες πυρήνα μας. Μπορούμε επίσης να διαπιστώσετε ότι εμείς κρίνουμε ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα για τους λάθος λόγους, ή θα μπορούσαμε να βρούμε ότι είμαστε παθιασμένοι αδικαιολόγητα ή αμερόληπτη σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό υποκείμενο, απλώς και μόνο επειδή του περιβάλλοντός μας. Πρέπει να κρατήσουμε πάντα ανοιχτό το μυαλό του στην άλλη πλευρά, και να απέχουν από την εξάλειψη μιας πιθανώς νοήμονες προοπτική απλώς και μόνο επειδή του το σήμα που έρχεται με αυτό.
Περαιτέρω Συζήτηση
Είμαι πολύ ενδιαφέρονται για τις απαντήσεις σας και για να υποστηρίξουν ή να αντιταχθεί επιχειρήματα για ομοιότητες και / ή των συγκρούσεων μεταξύ του χριστιανισμού και του φιλελευθερισμού και / ή συντηρητισμό, και παρατηρήσεις σας ως προς το πώς ερμηνεύει το κοινό, ισχύει, και υποστηρίζει την πολιτική τόσο εντός όσο και εκτός της εκκλησίας . Αυτό το θεωρώ ως μια κρίσιμη συζήτηση, διότι συνήθως φαίνεται ότι οι άνθρωποι είναι είτε πάρα πολύ φοβισμένος για να φέρει τα πάνω ή τείνουν να απευθυνθεί σε ένα επικριτικό ή συγκαταβατική φως. Παρακαλώ επιτρέψτε μου να ξέρω τις σκέψεις σας.
Μακάρι να υπήρχε ένα δημοφιλές δικαίωμα κόμμα στη μέση των δύο ... Είναι πολύ κακό να έχουμε κολλήσει με τις δύο μεγάλες αυτές και δεν μπορεί να φέρει σε τρίτον, διότι δεν θα πάρει αρκετούς ψήφους.
Και ποιες είναι οι απόψεις θα δημοφιλές κόμμα αυτό εκπροσωπεί;
Γεια σου Jason!
Νόμιζα ότι ήταν το γραφικό briliant και περιγράφονται με σαφήνεια τις διαφορετικές απόψεις του δεξιά και αριστερά. Επίσης, πιστεύοντας ότι αυτό είναι ένα εργαλείο αμερόληπτες διαβίβασα το γραφικό στο πρόσωπο με το οποίο ήμουν "συζήτηση". Το πρόσωπο που απέρριψε από το χέρι λέγοντας: «Έτσι δεν θα μπορούσε να υποστηρίξει το επιχείρημά σας. Είναι όπως το περίμενα. "Οι προσπάθειές μου να συμμετέχουν, διαφωτίσει, και να εκπαιδεύσει πήγε για τίποτα. Κατανάλωσε επίσης μέρος του χρόνου μου, οπότε υποθέτω ότι τώρα πρέπει να επικεντρωθεί σε άλλα θέματα στο χέρι.
Όλη αυτή η προσπάθεια casued μου να σκεφτώ για το πώς οι πρώτοι απόστολοι έλαβαν την εντολή να πάνε στις πόλεις και κωμοπόλεις για να μιλήσει με τους άλλους για τις νέες ιδέες και τη ζωή εν Χριστώ. Τους δόθηκε η οδηγία να πάνε και να μοιραστούν, να είναι ευγενικός, παρουσιάζοντας την περίπτωσή τους. Αν συναντήθηκε με ακίνητα αντίσταση ή η πόλη δεν ήταν έτοιμη, οι απόστολοι είπαν να φύγουν, αλλά με σεβασμό για να χτυπήσει τη σκόνη από τα πόδια τους καθώς έφευγαν. Είμαι χτυπώντας τη σκόνη μακριά, αλλά δεν δίνει την ελπίδα ότι θα μπορούσε να υπάρχει ακόμη είναι να προκύψει κάτι καλό.
Τι Ελπίζω ειλικρινά είναι ότι μπορεί να υπάρχουν κάποιοι σπόροι φυτεύτηκαν, κάποια φρούτα που μπορεί να έρθει ακόμη από αυτό. Είναι στα χέρια του Θεού τώρα, να το πω έτσι. Μπορεί να μαλακώσει την καρδιά σκληρότερα.
Το μεγαλύτερο ζήτημα που προβληματίζει είναι η συζήτηση στην οποία είχα καταπιαστεί με αυτό το άτομο αναπαράγεται μόνο στο μικρόκοσμο τη συζήτηση που μαίνεται στη χώρα γενικότερα. Είμαστε seemeing κολλήσει σε ένα αδιέξοδο που περιμένει τους ανθρώπους να συνειδητοποιήσουν την απότομη σημείο στο οποίο βρισκόμαστε τώρα σκαρφαλωμένο ως έθνος και την ευρύτερη δυτική κοινωνία. Προφανώς έχουν εκείνα τα πράγματα που είχε εξουσιάσει τον πολιτισμό μας, την οικονομία, και μέσα στην προηγούμενη πολιτική διοίκηση έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική, μη βιώσιμο, ή βρισκόταν στην ως «ψεύτικα είδωλα». Αναπροσανατολισμός η πολιτιστική προοπτική να είναι πιο περιεκτική και αποτελεσματική διαχείριση μας θα πάρει πολύ επιμονή και θάρρος.
Μπορεί να έχω παραιτηθεί από αυτό το άτομο, αλλά έδωσα στο Θεό. Στην ελπίδα.
Μια προσθήκη: βλέπαμε Keith Olbermann χθες το βράδυ. Αυτός χαρακτήρισε μια ιστορία στην οποία οι Συντηρητικοί με επικεφαλής τον Ντικ Armey αποσύρουμε την υποστήριξη από άλλους Δημοκρατικούς να προωθήσει την ατζέντα τους! Αν αυτό εξακολουθεί να εξαπλώνεται, θα υιοθετήσεις το κόμμα και να ρίξουν ακόμα περισσότερο αγώνες για τους Δημοκρατικούς!
Μήπως σας κάνει να αναρωτηθείτε!
Jason,
Βρίσκω τίποτα να συζητήσουμε σε αυτή τη θέση. Το μόνο μικρό πρόβλημα που έχω με αυτό είναι ότι βάζετε όλη την εκκλησία στην ίδια κατηγορία. Μπορείτε σαφώς να μιλάμε για τα θεμελιώδη / συντηρητικές εκκλησίες, που δεν είναι ολόκληρη η εκκλησία. Υπάρχουν εκκλησίες που να υποδεικνύουν ότι ο Ιησούς ήταν ένας φιλελεύθερος. Το πρόβλημα είναι ότι είναι ακριβώς όπως pridefully τυφλοί και οι συντηρητικοί.
Έχετε επεξεργαστεί ένα καλά μελετημένο επιχείρημα. Ίσως θα έπρεπε να καταργήσει εντελώς τα πολιτικά κόμματα. Τότε ο καθένας θα πρέπει να καταλήξει σε συμπεράσματα για κάθε θέμα με βάση τις πεποιθήσεις τους πυρήνα αντί να ακολουθήσουν μια κομματική γραμμή.
Αγάπη,
Μπαμπάς
Karrie, είναι τόσο απογοητευτικό να προβάλλει τόσο πολλή προσπάθεια στην προσπάθειά τους να ζήσουν ή να μοιραστεί την αλήθεια μόνο για να καταρρίπτονται με μια τυφλή εγώ (και όμως, είναι τόσο απίστευτα κοινό). Ακόμα, ναι, μπορούμε να δοξάσουμε τον Κύριο ώστε να μπορούμε να τινάξει τη σκόνη μακριά από τα πόδια μας και να προχωρήσουμε γνωρίζοντας ότι δεν είμαστε υπεύθυνοι για τις ενέργειες των άλλων γύρω μας, και δοξάζουν τον Θεό για μια ακόμη φορά ότι γνωρίζουμε την αλήθεια.
Είναι ακόμα δύσκολο να το χωνέψω το σύνολο των ζημιών ότι παραπληροφόρησε Χριστιανός (ή μη-χριστιανικές για το θέμα αυτό) μπορεί να προκαλέσει ...
Πρέπει να έχουμε περισσότερη ελπίδα ότι τα λόγια μου μπορεί πράγματι να χρησιμοποιηθεί για να πείσει κάποιος την αλήθεια. Έχω καταρρίφθηκε τόσο πολύ που έχω σχεδόν παραιτηθεί από την προσέγγιση? Είμαι σχεδόν πεπεισμένος ότι ο μόνος τρόπος για να μοιραστείτε την αλήθεια είναι μέσω της αγάπης και δράσεις, και ότι τα λόγια είναι εντελώς άχρηστο. Παρόλα αυτά, ξέρω ότι έχω φυτέψει σπόρους που δεν έχω λάβει την άμεση ικανοποίηση, και εγώ ποτέ δεν θα ξέρετε ότι το επηρεάζει είχα.
Συνεχίζει να πελάγωνε μυαλό μου το πώς ένα κόμμα που βασίζονται στα ανοικτά των εν λόγω αρχών καταστροφική είναι η πιο αποδεκτή "χριστιανική" κόμμα, και πώς μπορεί τυφλή τόσοι πολλοί, πολλοί άνθρωποι. Αμφιβάλλω, αλλά ίσως βλέπουμε την αρχή του ανοικτού σκάσιμο της μερικά από τα ψέματα ...
Μπαμπά, αυτό είναι ένα καλό σημείο ότι το πρόβλημα υπάρχει στην άλλη άκρη του φάσματος, καθώς και (κυρίως σχετικά με την ομοφυλοφιλία), αν και οφείλω να πιστεύω ότι είναι ελαφρώς λιγότερο επιβλαβή προς αυτή την κατεύθυνση δεδομένου ότι η γενική στάση είναι ένας από αποδοχής αντί ενός αποκλειστικότητας . Ακόμα, περήφανος άκρα και η αδυναμία να δεχθεί τίποτα, αλλά ολόκληρο τον φιλελευθερισμό ή ολόκληρο το συντηρητισμό είναι σίγουρα ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος εδώ.
Πιστεύω ότι ένα κόμμα-λιγότερο σύστημα θα είναι σημαντικά βελτιωμένη προσέγγιση στην πολιτική, ακόμα και αν το κάνει λίγο πιο δύσκολο να προσδιοριστούν οι απόψεις των υποψηφίων. Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε, όμως, πόσο η τυφλή παρακάτω των πολιτικών κομμάτων θα ήταν προτιμότερο να μεταφερθεί πάνω στην τυφλή παρακάτω υποψηφίους της πολιτικής (αν και τουλάχιστον ένας θα πρέπει να βάλει μπρος μια προσπάθεια να μάθουμε τι ήταν υποψήφια περίπου). Αναρωτιέμαι τι θα χρειαζόταν για ένα τέτοιο σύστημα να εφαρμοστεί εδώ ...
Το τμήμα πίστη, εκτός από το μέρος της κοινωνίας των πολιτών, συμφωνώ με τη δεξιά πλευρά ... αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις. Μπορώ να μπω σε λεπτομέρειες, αν θέλετε να μιλήσετε για μένα προσωπικά. Είμαι ακριβώς στη μέση για την Οικογένεια και την ανατροφή των παιδιών. Πιστεύω ότι και τα δύο είναι απαραίτητα. Καλό είναι να είναι προοδευτική, αλλά δεν ξεχνάμε το παρελθόν και να μην κάνουν τα ίδια λάθη. Δεν ξέρω αν μου αρέσει η ιδέα της κυβέρνησης να παρεμβαίνει με την κοινωνία και τη ζωή της κοινωνίας πάρα πολύ ... δεν θα θέλουν να πάρουν την ελευθερία μας και να έχουν τον απόλυτο έλεγχο. Μείον φόροι θα ήταν ωραίο, αλλά καταλαβαίνω γιατί τα έχουμε ανάγκη ... Θα ήταν ωραίο αν ο «λαός» θα μπορούσε να αποφασίσει το πώς η κυβέρνηση δαπανά τους φόρους. Και πολύ περισσότερο πως δεν αισθάνεται πραγματικά σαν να πηγαίνεις σε ... cuz .. Είμαι τεμπέλης! haha!
Μπορώ να σας πω ότι είμαι αρκετά βέβαιος ότι ένας συντηρητικός θα έχει στη δεξιά πλευρά λίγο διαφορετικά και θα πρέπει να πάρετε κάποια ανατροφοδότηση από κάποιον που πλευρές περισσότερο με τους συντηρητικούς.
Θα πρέπει να συζητήσουμε ορισμένα από τα πολιτικά προοπτικές στο πρόσωπο, το μέλι. Προφανώς, δεν το κάνουμε αυτό και δεν έχουν δει ποτέ εξ ολοκλήρου μάτι-να-τα μάτια στις πολιτικές μας απόψεις. Εκτιμώ το γεγονός ότι θα προσεγγίσει αυτά τα πράγματα από μια αρκετά ανοιχτή προοπτική.
Θα πω όμως, ότι αν και φαίνεται ότι οι λεπτομέρειες δεξιά πλευρά είναι αρκετά βίαιη, η αριστερή πλευρά είναι λεπτομέρειες καθώς και βάναυση. Υπάρχουν περισσότερα από ένα πράγμα που με κάνει λίγο δύσκολη, αλλά μετά τους μελετώντας για ένα σύντομο χρονικό διάστημα, έχω βρεθεί να είναι αλήθεια των τυπικών φιλελεύθερες απόψεις. Και όσον αφορά την επαναδιατύπωση τα πράγματα για τη συντηρητική πλευρά, μπορείτε να μαλακώσετε τις λέξεις πίσω από τα γεγονότα, αλλά δεν μπορείτε να αφαιρέσετε τις αλήθειες τους.
Καλό το άρθρο Jason. χρήση του γραφικού είναι κορυφαία εγκοπή. Ωστόσο, θα ήθελα να εκφέρει γνώμη εδώ που θα σούφρα κάποια φτερά πιθανότατα εκεί έξω.
Νομίζω ότι σας ανησυχεί για κάτι που αυτές τις μέρες υπάρχει μόνο στη θεωρία. Αληθινή δημοκράτες η ισχυρή αριστερή πτέρυγα, και την αληθινή Ρεπουμπλικάνοι η ισχυρή δεξιά, δεν υπάρχει πλέον.
Έχεις τα παιδιά εκεί έξω "Κουνιστή την ψηφοφορία" Και ποιος κάνει αυτά τα νωπά από το γυμνάσιο αγράμματοι ψηφοφόροι ακολουθούν;; Σίγουρα δεν με νοιάζει τι είναι οι απόψεις σχετικά με τις οικογενειακές αξίες. Ή ό, τι υποστηρίζει ο διάδικος σε ηθικό επίπεδο. Ή ακόμη και τις βασικές οικονομικές βάσεις. Συγγνώμη να το σπάσει σε σας αλλά τον αδελφό ψηφίζουν το αγαπημένο DJ που τους λέει, ή που έχει την καλύτερη ενδυμασία, ή αυτός που είναι τα παιδιά είναι πιο cool. Θα ψηφίσουν με βάση το τι λένε οι γονείς τους γύρω από το σπίτι. Και συνδυάσει όλα σε ένα τακτοποιημένο πακέτο που αποκαλούν ελεύθερη σκέψη και να τοποθετήσει ένα τόξο πάνω και λένε ότι είναι ανεξάρτητοι.
Και οι περισσότεροι ενήλικες είναι εξίσου κακό είναι τόσο μέση του δρόμου και το PC δεν μπορεί να κάνει μια εκπαιδευμένη απόφαση σχετικά με το τι μάρκα χαρτιού τουαλέτας για να χρησιμοποιήσετε, σε καμία περίπτωση λιγότερο επιλέξετε έναν κυβερνητικό υπάλληλο ή ψηφοφορία επί ενός θέματος με οποιαδήποτε πραγματική ή καθοδήγηση σκέψης από κομματικά στελέχη. Αριστερά και δεξιά δεν υπάρχουν πια στις ΗΠΑ, εκτός ίσως για μια χούφτα τιτιβίσματα.
Αλλά δεν είναι μόνο πολιτική, η θρησκεία έχει πάει με τον ίδιο τρόπο. Έχουμε ιεροκήρυκες εκεί έξω φοβούνται να διδάξει το λόγο του Θεού χωρίς μείωση της σκληρότητας προς τα κάτω, ώστε οι άνθρωποι δεν θα φοβούνται. Συνηθισμένοι να λάβει θέση σχετικά με την αμαρτία από φόβο μήπως προσβάλλει τους ανθρώπους. Και λαμβάνοντας μια μέση στάση του δρόμου. Οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν ότι η κόλαση είναι πραγματική, πρέπει να ξέρετε ότι θα σας για να κάψει για πάντα. Θα πρέπει να ξέρετε για τα σκουλήκια και τα ουρλιαχτά. Και αν τρομάζει em καλή συνέχεια. Οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν ότι ο Θεός, για την έλλειψη ενός καλύτερου όρου, έχει μια άσχημη ιδιοσυγκρασία όταν τον θυμό. Πρέπει να γνωρίζουν και τις δύο πλευρές του νομίσματος το καλό και το κακό. Έχω βαρεθεί να ακούω διαφορετικά κήρυκες εκεί έξω μόνο το κήρυγμα για την αγάπη και την καλοσύνη. Οι άνθρωποι έχουν χάσει τον φόβο τους για τον Θεό και την ευλάβεια και δέος της κραταιάς δύναμης και την οργή του. WOW Αναρωτιέμαι αν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των δύο;
Πριν οι άνθρωποι θα είναι σε θέση να ψηφίσει με βάση τις βασικές αξίες, θα πρέπει να πάρετε κάποια.
Barry, σε πολλούς τρόπους, νομίζω ότι είμαστε πραγματικά πολύ υποστηρίζοντας το ίδιο σημείο, μόνο από μια ελαφρώς διαφορετική οπτική γωνία. Το επιχείρημά μου είναι απλά ότι είμαι περιτριγυρισμένη από ανθρώπους που είναι πολιτικά ηλίθιος, και φαίνεται ακόμη πάθος για την πολιτική ένωση του κόμματός τους, όχι για κανέναν άλλο λόγο από ό, τι είναι το κόμμα που ανήκουν «σε».
Τον τελευταίο καιρό, έχει φτάσει στο σημείο όπου δεν μπορούν να παρακολουθήσουν μια σειρά από μελέτες Βίβλων χωρίς να ακούσει τον Ομπάμα ένα bash ή ένα σχόλιο για το πώς τα φοβερά Dems είναι σε λειτουργία από τη χώρα. Και, φυσικά, είναι όλα με βάση τα ψέματα, προπαγάνδα, μίσος και τη διάδοση από το Ρεπουμπλικανικό κόμμα.
Το πάθος βλέπω δεν βασίζεται σε κανένα είδος ευφυούς σκέψης? Είναι απλά άνθρωποι που προσπαθούν να είναι δροσερό και ταιριάζει στην βρίσκοντας έναν εύκολο στόχο. Είτε αυτός είτε είναι κάποιο είδος σύμπλεγμα ανωτερότητας με ανθρώπους που είναι πολύ παραπληροφορηθεί ή ηλίθιος για να είναι σε θέση να διαχωρίσουν τον Χριστιανισμό από το Ρεπουμπλικανικό κόμμα.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, συμφωνήθηκε, οι άνθρωποι φαίνεται να είναι πιο ανόητοι από ποτέ, όταν πρόκειται για πολιτικές απόψεις τους, και ίσως ακόμη και τις βασικές αξίες τους. Ευχαριστώ πολύ για τα σχόλιά σας, Barry. Μπορείτε να "σούφρα φτερά μου" οποιαδήποτε στιγμή. ;)
Αναρωτιέμαι τι σκέφτεται Ρις για όλα αυτά ... :)
Τα παιδιά τείνουν να προτιμούν ένα λιγότερο αυστηρό περιβάλλον, γι 'αυτό θα περίμενε κανείς ότι είναι πιθανώς ένας δημοκράτης σε αυτό το σημείο ... ;)
Ποιον πας να Ρις παιδί όπως τα περισσότερα παιδιά έχει τη δική του δικτατορία lol
Χαχαχα lol ... Ω ναι? Πώς μπόρεσα να ξεχάσω;