Si usted nunca ha oído hablar o utilizar Dropbox, te debes a ti mismo para darle un tiro. Y si usted no es una copia de seguridad de sus archivos importantes de manera regular, en realidad está pidiendo problemas.
Todo el mundo está en la necesidad de una buena copia de seguridad, y Dropbox se ajusta el proyecto de ley muy bien para la mayoría de los usuarios. Además, proporciona la funcionalidad de sincronización excelente para mantener sus datos al día entre todos los equipos que utiliza. Es gratis durante los primeros 2 GB, y antes que se puede pagar por GB 50 o 100 del espacio. Vamos a hacer frente a las cuentas de Dropbox Pro (50 o 100 GB de cuentas) en este artículo.
En mi experiencia, Dropbox es la más fácil de usar, madura, y un servicio confiable para copia de seguridad en línea y la sincronización. Que tiene una salvedad, sin embargo: la mayor parte del espacio se puede utilizar es de 100 GB (al menos por el momento). Ni siquiera se puede pagar más en una sola cuenta. Por supuesto, 100 GB es mucho espacio (sobre todo a una copia de seguridad en línea), pero si eres como yo, tiene más de 100 GB de preciadas películas caseras de los más pequeños.
Entonces, ¿qué hacer? Averiguar después de las vacaciones ...
Esto es lo que he descubierto. Es un truco, pero bien vale la pena, es trabajo para mí. Dropbox te permite pagar una pequeña cuota mensual ($ 3.99 en el momento de escribir este artículo), además de su tarifa estándar, para permitir un servicio extra que ellos llaman "PackRat". Roedor le permite guardar todos los archivos eliminados, así como todas las anteriores revisiones de todos los archivos, de todos los tiempos. Esto significa que cuando se elimina un archivo desde tu carpeta de Dropbox que se mantendrá aún en los servidores de Dropbox, y usted puede volver atrás y recuperar el archivo más adelante, si es necesario. Dropbox se propone esta función para ser utilizados con fines de copia de seguridad (en caso de que los archivos son borrados accidentalmente, etc.)
Esta característica increíble es fácil de usar por más de escenarios justo-a-caso, sin embargo. Debido a la historia sin límite de Dropbox los archivos borrados (cuando se utiliza PackRat), puede cargar un lote de archivos, borrar, cargar un nuevo lote de archivos, borrarlos, y repetir este proceso hasta que hayas subido todos los archivos de su colección. Esto no es muy grande para la sincronización, ya que no permitirá sincronizar más de 100 GB en una hora entre los equipos, pero es ideal para realizar copias de seguridad de 200 GB a casa la colección de vídeo.
Digamos que usted tiene 200 GB de videos caseros en una carpeta en su disco duro. Así es como se podría proceder:
- Cree una carpeta en la carpeta de Dropbox para los vídeos que desea subir (lo llamaremos "Videos").
- Mover algunos de los videos de su colección en la nueva carpeta de Dropbox Videos. Asegúrese de que no se mueven demasiado para caber en su cuenta de Dropbox.
- Espere a que estos nuevos archivos a subir a Dropbox (que, obviamente, puede tomar un tiempo muy largo).
- Una vez que se carguen los archivos, mover los archivos de vídeo a la carpeta anterior que se encontraban, fuera de la carpeta de Dropbox. Dropbox se interpretan estos archivos que se ha eliminado, pero aún así ser capaz de recuperar archivos borrados a través de su cuenta de Dropbox.
- Mover un nuevo lote de archivos de vídeo en su carpeta de Dropbox Videos, esperar a que los ficheros a subir, y repetir el proceso hasta que todos sus archivos han sido subidos.
Una vez que tenga todos los archivos subidos (o en cualquier punto en el centro del proceso), puede ir al sitio web de Dropbox y ver los archivos eliminados. Simplemente haga clic en la opción "Mostrar archivos eliminados" opción en la barra de herramientas (o en Más acciones), y que puede recuperar o descargar los archivos eliminados. El punto es que todos sus archivos, ya suman más de 100 GB o no, siguen siendo una copia de seguridad en los servidores de Dropbox. En el caso de que su disco duro se estropea, puede ser una ligera molestia, pero aún así ser capaz de obtener muy fácilmente tus archivos desde los servidores de Dropbox. De esta forma, Dropbox puede ser utilizado como un servicio de copia de seguridad ilimitada. La única pega es que sólo se puede obtener (y mantener la sincronización) 100 GB a la vez, así que si su cuenta ya está completa usted tendrá que eliminar temporalmente algunos otros archivos para recuperar los archivos que vamos a ir.
No cuenta con servicios que proporcionan espacio de backup ilimitado por menos dinero (y que no requieren de un "hack" para su uso), pero ninguno de ellos proporciona la robustez y la funcionalidad de sincronización increíble que Dropbox ha. En lugar de suscribirse a dos servicios diferentes (y tienen dos cuentas diferentes), he optado por tomar esta ruta, y que está funcionando bien para mí.
Si este artículo te clued para esta funcionalidad, déjanos un comentario y quiero saber cómo funciona para usted. :)
Actualización: Me han dicho que el uso de características de Dropbox PackRat de esta manera está en contra de Dropbox los términos de servicio. Todavía tengo que oír oficialmente de Dropbox, pero el uso de esta estrategia a su propio riesgo. Estoy trabajando en conseguir comentario oficial de Dropbox en la materia, hasta el momento no han respondido.
Actualización # 2: Por comentarios de Phillip continuación, Dropbox ha confirmado que el uso de PackRat de esta manera está en contra de sus condiciones de uso. Desafortunadamente para ellos, sin embargo, es imposible determinar cuando un usuario tiene "correcta" o intenciones "incorrecta" al utilizar el servicio. Por el amor de Dropbox (y por el bien de mantener su cuenta), me aconsejan no utilizar este método de cantidades masivas de datos. En caso de necesidad, sin embargo, no veo nada malo o peligroso en el uso de PackRat esta manera, siempre y cuando se hace de forma moderada. Si quiere dejar de Dropbox que los usuarios utilicen el servicio PackRat de esta manera, es necesario que mejor definen lo que es o no es aceptable el uso de una manera mensurable (en lugar de en una forma que realmente no puede confirmar).
Más de Jason Carr
- Versión 0.7 Lanzamiento UpSync
- 6 de frugalidad y maneras de mejorar su código C #
- La verdadera libertad: Radical y ofensivo para la sociedad?
Enlaces de los socios
- Cómo ser Verde (Green Technology EE.UU.)
- A la A $ $ de todos los A e $ $ $ (Filipinas SEO)
Así que esto sólo funciona para la cuenta de pro ¿eh? Eso es un truco divertido, aunque poco, pero en realidad tiene sentido.
Aquí hay una declaración oficial (en la medida que puedo decir - el usuario está marcado como "Apoyo a Dropbox"): http://forums.dropbox.com/topic.php?id=27475 # post-171430
Gracias, Felipe. Sí, Dropbox ha confirmado que el uso de PackRat de esta manera está en contra de sus condiciones de uso. Desafortunadamente para ellos, sin embargo, es imposible determinar cuando un usuario tiene "correcta" o intenciones "incorrecta" al utilizar el servicio. Por el amor de Dropbox (y por el bien de mantener su cuenta), me aconsejan no utilizar este método de cantidades masivas de datos. En caso de necesidad, sin embargo, no veo nada malo o peligroso en el uso de PackRat esta manera, siempre y cuando se hace de forma moderada. Si quiere dejar de Dropbox que los usuarios utilicen el servicio PackRat de esta manera, es necesario que mejor definen lo que es o no es aceptable el uso de una manera mensurable (en lugar de en una forma que realmente no puede confirmar).
Entiendo que las versiones anteriores y archivos borrados no cuentan en contra de mi cuota storge. Sin embargo, al recuperar los archivos, ¿cómo se permite cuando ya tengo 100 mg en mi carpeta de Dropbox?
Wanda, eso es una advertencia. Si tu Dropbox está completamente llena (con 100 GB no MB), usted tendrá que eliminar temporalmente algunos archivos para poder recuperar los archivos borrados. Usted nunca debería perder nada, pero tiene el inconveniente de 100 GB sólo está permitido de archivos reales en tu Dropbox en un momento dado.
"Si quiere dejar de Dropbox que los usuarios utilicen el servicio PackRat de esta manera, es necesario que mejor definen lo que es o no es aceptable el uso de una manera mensurable (en lugar de en una forma que realmente no puede confirmar)."
Si bien esta afirmación puede ser técnicamente cierto, no compensa el hecho de que el post original se presenta el uso ético de Dropbox Pack-Rata función. Ni uno o dos el seguimiento de las actualizaciones que se han sumado a esta dirección después de la intención de su idea original. ¿Es aceptable que las empresas a utilizar el análisis cuidadoso de los detalles técnicos para estafar a los consumidores? No. Del mismo modo, es igualmente inaceptable el uso de la misma táctica en contra de una empresa como Dropbox. Por favor, considere ya sea haciendo una declaración clara sobre sus pensamientos acerca de la ética del uso de Pack-Rata esta manera, o tomar este mensaje por completo. Tal como está, parece que puede que esta forma de abuso a estar bien, simplemente porque Dropbox no ha implementado la protección completa en contra de ella.
Ted, quiero aclarar algunas cosas. En primer lugar, eche un vistazo a este post en los foros de Dropbox:
http://forums.dropbox.com/topic.php?id=23619
Echa un vistazo a los comentarios de Adam G. 's. Él hacia arriba, dice que el método no se debe utilizar para grandes cantidades de datos, pero que "un GB aquí y allá en un apuro, sin embargo, creo que está bien." Aquí tenemos a un empleado de Dropbox decir que este uso es aceptable con moderación.
Mi actualización en última instancia, reitera la declaración de Adán. Yo escribo: "Yo aconsejaría no utilizar este método de cantidades masivas de datos. En caso de necesidad, sin embargo, no veo nada malo o peligroso en el uso de PackRat esta manera, siempre y cuando se haga con moderación. "
Entiendo que mi mensaje es controvertido, y entiendo que tiene el potencial de permitir a los usuarios utilizar Dropbox en una forma que no tiene intención de Dropbox. Sin embargo, soy un creyente firme en la libertad de información y fruncen el ceño en la censura de ella, creo que estaría haciendo un flaco favor a los sectores público y Dropbox mediante la eliminación de mi mensaje completo. Si Dropbox me pide que me quite el puesto, que he de hacerlo, pero no creo que eso es lo moral que hacer en este momento.
La moral es sin duda muy complicado en esta situación, pero hay cuestiones morales en ambos lados de la ecuación, y mi decisión se mantiene tal cual por el momento.
Si es necesario, puedo entrar en las diferencias importantes entre defraudar a los consumidores con tecnicismos y el uso de productos de una empresa de manera diferente a la intención original. Sin embargo, como por ahora tengo que volver a ser productivo. Dicho esto, estoy más que dispuesto a responder si se siente la necesidad de continuar la discusión.
Jason:
Gracias por dirigirme al hilo Dropbox foros. Llegué a su mensaje desde un subproceso diferente mientras se hace la investigación competitiva en las políticas de retención de archivos. (Yo trabajo para una empresa que se superpone parcialmente competitivos con Dropbox.) El hilo proporciona más contexto. Después de haber leído, yo ahora le sugiero que al menos un enlace a ella (lo que usted ha hecho al anunciar que aquí en el hilo de comentarios).
Es cierto, todavía siento el mensaje principal lee como si usted aboga por hacer algo que no estoy seguro de que realmente quiere defender, sobre todo como creyente auto-declarado en la libertad de información. Ciertamente, no está tanto en la forma * * una información se presenta como un * si * lo presenta. Sería tomar una posición sobre el asunto de alguna manera poner en peligro la información que se presente?
Buena suerte,
-Ted
Ted, no estoy seguro de cómo me perdí, no vincule con post en el foro, me alegro de que te señaló.
El mensaje principal (sin cambios) aboga claramente por el uso Dropbox de una manera que está en contra de sus términos de servicio, sí. Sin embargo, es importante tener en cuenta que escribió el artículo antes de darme cuenta este simple hecho. Aún así, creo que estar en contra de mi código personal de conducta como un blogger para cambiar la forma en que está escrito el artículo original. Es por eso que he elegido en lugar de incluir cambios importantes al final, en lugar de cambiar el contenido del mensaje original.
Estoy claro de cómo todo lo que he escrito en conflicto con la libertad de las ideologías de la información, ya que estoy tratando de ser abierto y honesto acerca de las limitaciones técnicas de Dropbox y las vulnerabilidades y las respuestas del equipo de Dropbox para el tema.
Que hago parece interesante este tema, así que si usted está disponible le agradecería algunos detalles de cómo se siente que el mensaje viola la libertad de las ideologías de la información. Por supuesto, si tuviera vista a vuelo de pájaro sobre el tema antes de escribir el artículo que probablemente lo habría escrito de forma diferente (o no), pero yo todavía no entiendo cómo los conflictos que necesariamente con la libertad de información.
Además, me gustaría saber más de lo que entendemos por "tomar una posición sobre el asunto." ¿En qué posición estoy me di cuenta de que se toma y cómo podría potencialmente comprometer que los hechos que he presentado?
Gracias por la crítica constructiva y las reacciones a nivel de cabeza. :)
Jason:
En realidad no he estado tratando de señalar un conflicto con la libertad de ideologías información ... en absoluto. Sin embargo, su primera respuesta a mi comentario se lee como si usted está usando que la ideología de racionalizar la publicación de un how-to sobre el engaño de Dropbox. Como Dropboxers han señalado en el hilo de los foros, su técnica equivale a jugar con el sistema y una violación de sus operadores de telecomunicaciones. Con esa información, el mensaje deja de ser meramente técnica de cómo hacerlo y se convierte en una ética * * how-to. Usted es mostrar a la gente cómo abusar del servicio Dropbox, pero sin hacer declaración de que sería un error hacerlo.
Sin tomar una posición tan en la materia, su primera respuesta que me refuerza lo que yo veo como un imperativo ético anti-patrón: ¿cómo se esconden detrás de la libertad de información. "No soy partidario de hacer trampa Dropbox ... Sólo estoy diciendo."
Si usted pretende "Actualización # 2" para hacer una declaración clara, se pierde la marca debido a que su razonamiento es sobre las posibles consecuencias (".. por el bien de mantener su cuenta ..."). Junto con su declaración acerca de "maneras mensurables", que permite al lector a inferir que usted está diciendo, "si usted cree que puede salirse con la suya, vaya para él."
Vemos squishiness éticos, con demasiada frecuencia, los políticos, al igual que cuando se utiliza el lenguaje de la no rendición de cuentas (por ejemplo: "Se cometieron errores."). Esa es una razón por la que afirman que la forma * * que la información presente es importante. De las respuestas de conciencia hasta el momento, no creo que todavía se aprueba el uso de la técnica que se describe a jugar con el sistema de Dropbox. ¿Por qué no añadir una declaración al principio del post (con fecha por lo que está claro que no era parte de la original) que establece claramente su posición actual ya que su mensaje original?
-Ted
PD: siento que estoy siendo moralista y tedioso. Yo estaría encantado de seguir discutiendo en el correo electrónico personal, pero en este momento, vamos a interrumpir el hilo del público antes de los lectores la idea de que yo me considero una especie de autoridad ética general. Yo no lo soy! :)
Ted ... veo sus puntos. Yo estaba confundida sobre todo lo que significaba la libertad de información.
Creo que mi primera respuesta es, al menos parcialmente justificada por Adam G. 's declaraciones en el mensaje en el foro. Con el permiso para utilizar la funcionalidad en la moderación, que realmente no debería tener que justificar por qué la información es útil de manera moral. Tal vez debería acaban de salir de la segunda mitad de la respuesta y no se ha ido a la moral en absoluto. Después de todo, estoy lejos de ser un experto en el tema.
Mi update # 2 fue un intento de inferir que Dropbox es proporcionar información contradictoria, y que es necesario definir mejor el uso aceptable y / o inaceptable, y estar seguros de que pueden medir las diferencias. Puedo ver cómo un "salirse con la suya" impresión se pueden tomar, sin embargo, y no voy a negar que una parte de mí quería dar a entender que intencionalmente. Tal vez eso significa que mi respuesta no fue perfecta ...;)
El truco aquí sigue siendo, sin embargo. Aquellos que usan el método sugerido aquí, no son "jugar con el sistema", siempre y cuando los empleados Dropbox seguir diciendo que está bien con moderación (en un "pellizco"). La verdadera razón de por qué estoy indeciso a añadir nada más a este artículo es porque estoy esperando que Dropbox eventualmente tomar una posición oficial y pública en la materia (que no entre en conflicto con sí mismo y puede ser aplicado). Prefiero no elaborar más allá de la moralidad, la legalidad, o las intenciones de Dropbox en el asunto hasta que Dropbox tiene una verdadera apropiación de la cuestión.
Siéntase libre de enviarme un correo electrónico de vuelta una respuesta si lo desea. Creo que tienes razón, aunque, hemos impulsado esta en el suelo (que es mi culpa que por perseguir para más información). Aún así, gracias por la interesante conversación, le agradezco sus pensamientos y el tiempo que he pasado. :)