5 Mises en garde sont souvent ignorées de gestion d'une collection de musique numérique

Si vous êtes comme moi, vous esclave de votre collection de musique sur une base régulière en sorte que chaque chanson est correctement étiqueté, libre de tout défauts audibles, et dans l'ensemble aussi parfait que possible. Bon, eh bien, vous n'êtes probablement pas comme moi. Mais encore, d'avoir votre musique sauter parce que vous avez utilisé une application de merde extraction ou le hoquet entre les chansons à cause d'un codec non-gapless est extrêmement gênant. Ici, nous allons passer par cinq erreurs couramment faites par les amateurs de musique lors de la gestion de leur collection de musique.

1. Careless Ripping

Au cas où vous n'êtes pas familier avec le jargon, à «ripper» un CD audio des moyens pour extraire la musique à partir du CD et l'enregistrer sur votre disque dur sous la forme de fichiers WAV. Ces fichiers WAV sont simplement données audio non compressées, et ils vont jouer de retour à peu près n'importe quel audio ou application de lecture de musique. Avant qu'une application puisse faire un MP3 compressé de votre musique, il faut d'abord extraire les données brutes à partir du CD audio sur votre ordinateur. La plupart des applications de musique, comme iTunes, se produiront tout cela dans les coulisses pour vous. C'est agréable et commode, mais n'est malheureusement pas toujours obtenir les meilleurs résultats.

Vous avez peut être déjà remarqué que lorsque vous avez utilisé iTunes ou une autre application pour essayer d'importer un CD qui a été rayé un peu, le résultat final n'est pas trop agréable. Vous pouvez vous retrouver avec "Clics" ou "tiques" dans votre musique qui ne sont évidemment pas dans l'enregistrement original, même lorsque ces disques jouer fine dans un lecteur de CD. Ces artefacts sont le résultat de négligence de l'extraction, et vous pouvez être heureux de savoir que vous pouvez probablement encore tirer de la musique hors les disques rayés, sans avoir à entendre ces tiques ennuyeux de tous les temps.

La vérité est, cependant, les tiques parfois même apparaître lors de l'extraction d'une nouvelle marque, rayure libre sur le disque. Ils montrent à l'évidence jusqu'à plus souvent sur les disques rayés, mais malheureusement vous ne pouvez pas supposer que votre musique sera toujours déchiré en toute sécurité si votre disque est rayé visiblement pas. C'est parce que la plupart des mécanismes de déchirure dans les applications musicales communes tels que iTunes se concentrer principalement sur la vitesse, et non pas l'exactitude. Il est commode pour le processus d'extraction pour être rapide, mais ne pas faire beaucoup de bien si le résultat final est médiocre.

Il ya une déchirure d'application disponible, cependant, qui ne fait absolument tout ce qu'il peut pour s'assurer que la musique qui est en cours de lecture est exacte. L'application s'appelle Exact Audio Copy , ou EAC. Malheureusement, c'est seulement pour Windows, mais fort heureusement, il est gratuit. Il aidera à vous assurer que votre musique est précise de plusieurs façons, y compris en utilisant votre lecteur CD ou DVD de bord des mécanismes de contrôle d'erreur et même la vérification de votre musique contre une base de données en ligne afin de s'assurer qu'elle est correcte (une fonction appelée AccurateRip). CAE aura besoin de se personnaliser pour votre machine et peut prendre un peu de l'apprentissage, mais toutes les ressources dont vous avez besoin sont directement sur le site j'ai lié. Une fois que vous avez utilisé l'EAC, vous ne serez jamais revenir à votre ancienne application pour l'extraction, car il vous donne 100% de la paix de l'esprit que votre musique est sans défauts, et vous permet même de ressusciter les vieilles rayé-up CD.

2. Confusions Lossless / Lossy

Vous avez peut être même jamais entendu parler de la compression audio "lossy" avant, mais les chances sont de votre collection entière de musique utilise une compression avec perte. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, mais vous devez être conscients des répercussions de l'utilisation de la compression avec perte et la possibilité d'utiliser des compression sans perte audio.

Lorsque vous déchirez votre musique directement au format WAV à partir d'un CD audio, vous remarquerez que les fichiers résultants WAV sont plutôt grandes, parfois jusqu'à 50 méga-octets ou plus par titre. Il n'est pas pratique pour stocker et transférer ces fichiers volumineux sur Internet, afin que les gens se tournent vers la compression des techniques pour réduire la taille des fichiers afin qu'ils soient plus faciles à utiliser. Il existe deux types différents de cette compression: sans perte et avec perte. La compression sans perte fonctionne un peu comme un fichier ZIP fait; il prend les données et fait de son mieux pour compresser il aussi petit que possible, sans perdre aucune donnée. Lorsque vous extrayez un fichier zip, ou lire un fichier musical sans perte, vous obtenez les mêmes données exactes qui ont été compressés en premier lieu. Il est une réplique exacte de l'audio qui était sur le CD.

Lossy compression audio, cependant, ne sait comment notre travail humain oreilles, et les tentatives pour éliminer les parties des données audio qui sont le moins important à nos oreilles le percevant comme toujours sonne bien. Ces algorithmes sont incroyablement compliqué et ont été étudiés pendant des années; modernes codecs de compression avec perte est si bonne que la plupart des gens ne peuvent pas faire la différence entre une chanson qui a été codée en utilisant la compression sans perte ou avec perte. Par conséquent, dans de nombreuses circonstances, la compression avec perte est idéal.

Vous n'êtes pas douter-déjà familiarisé avec de nombreux codecs avec pertes audio: MP3, AAC (M4A, MP4), et WMA sont tous les codecs audio avec perte. Vous avez peut être jamais entendu parler de tous les codecs audio sans perte, mais, le plus populaire et a recommandé ce qui est de la FLAC .

Alors, quels sont les avantages de l'utilisation d'un codec sans perte? Bien que vous ne pouvez pas être en mesure d'entendre la différence entre avec et sans perte, sans perte des fichiers de musique sont beaucoup plus souples pour l'avenir. Souvent, les gens ne se rendent pas compte que chaque fois que vous ré-encoder un fichier d'un codec à un autre, vous perdez qualité. Par exemple, si vous prenez un MP3 et ré-encoder un fichier M4A pour correspondre au reste de votre collection, vous vous retrouverez avec un fichier de moindre qualité que vous aviez dans votre MP3 original. C'est parce que des techniques lossy audio utilisés dans la compression, qui sont destinés à être utilisés qu'une fois. Si vous gardez la conversion de vos fichiers à différents codecs, vous pouvez commencer à entendre la perte de qualité assez rapidement re-compresser un fichier de musique avec perte est un non-non;. Jamais re-compresser un fichier de musique avec perte à un autre codec pour correspondre à la fichiers reste de votre collection. musique Lossless ne souffrent pas de ce problème, cependant, et peut être re-compressée en n'importe quel format à l'avenir sans aucune perte de qualité, qui est le plus grand avantage à utiliser un codec sans perte.

Pour la plupart des gens, cependant, aussi longtemps que vous êtes au courant de ce qui n'est pas d'essayer de faire avec un fichier de musique avec perte, lossy est le chemin à parcourir. C'est parce que vous n'avez généralement pas besoin de re-compresser votre musique ces jours-ci, et vous le plus souvent ne peuvent pas entendre une différence entre perte moderne et les formats audio sans perte. Lossless est agréable d'avoir, mais ne compresse pas près ainsi que perte ne, les fichiers musicaux afin lossless sont souvent ridiculement grand et difficile à gérer (sans oublier le soutien joueur est encore assez limitée).

Si vous voulez essayer et d'entendre la différence entre avec et sans perte des formats audio, téléchargez le foobar2000 lecteur de musique et de la comparaison ABX plugin. Il vous guidera à travers une série de "double aveugle" des tests d'écoute pour voir si vous ne pouvez vraiment faire la différence. Croyez-moi, cependant, vous ne pourrez certainement pas. Foobar2000 est également très utile et pratique pour la compression et le marquage des fichiers de musique, après les déchirer.

3. Non-Gapless Audio
Il ya des chances que vous aurez des CD ou des albums de votre collection, où deux ou plusieurs pistes sont enchaînées sans aucun silence entre eux, parfois avec les mêmes instruments qui jouent à travers les pistes. Si le codec, encodeur, et / ou un lecteur que vous utilisez ne sont pas gapless, vous entendrez un petit problème, ou mettre en pause dans la musique entre ces pistes. Cela devient très agaçant et rompt l'expérience d'écoute entre les pistes.

Il n'était pas jusqu'à ce que récemment que les codecs audio pris en charge avec perte audio gapless, il l'habitude d'être que ce fut une autre bonne raison d'utiliser un codec audio sans perte. Ces jours-ci, cependant, gapless est soutenu par plusieurs formats avec perte, de sorte audio gapless n'est plus une raison pour utiliser un codec sans perte.

Afin d'obtenir la lecture sans faille de vos fichiers musicaux avec pertes, mais, il faut trois choses: vous avez besoin d'un codec audio qui prend en charge gapless, un codeur qui crée des fichiers audio gapless, et un joueur qui va jouer ces fichiers gapless correctement. Ce n'est pas aussi difficile que cela puisse paraître, si vous pouvez constater que certains de vos fichiers de musique plus âgés ne sont pas gapless et devra re-déchiré en utilisant des outils plus modernes.

La meilleure façon de créer des fichiers gapless ces jours-ci consiste à utiliser iTunes pour encoder en VBR AAC 256. Ce sont les options d'encodage par défaut pour les dernières versions de iTunes, mais assurez-vous obtenir la dernière version que les versions précédentes d'iTunes n'a pas coder gaplessly. Il existe de nombreuses autres options, mais ce format est à mon avis le plus idéal en raison de la qualité, de compatibilité et les fonctionnalités (telles que la lecture gapless) disponibles. N'oubliez pas, cependant, d'utiliser EAC pour ripper les fichiers avant d'utiliser iTunes pour encoder les fichiers. Ces fichiers peuvent ensuite être gapless joué gaplessly dans iTunes, foobar2000, Winamp ou, entre autres joueurs. Beaucoup de joueurs, cependant, comme Microsoft Windows Media Player, ne sont toujours pas lire ces fichiers gapless correctement, et il en résultera d'entendre les lacunes gênantes entre les pistes. C'est une bonne raison pour éviter ces joueurs.

4. Étiquetage Compilation incorrecte

Vous avez peut être remarqué précédemment que, parfois, les lecteurs de musique ne gère pas les albums de compilation ainsi, ou des albums qui ont un artiste différent pour chaque piste. Idéalement, vous voulez être en mesure de trouver votre musique à la fois par l'artiste principal ou un sujet (comme dans une bande sonore) de l'album, et par l'artiste de chaque piste. Étiquettes modernes et lecteurs de musique résoudre ce problème avec le "Album Artist" tag.

Par exemple, si vous avez un album de bande sonore, vous mettriez nom de l'artiste de chaque piste séparée dans le "Artiste" tag pour la chanson. Ensuite, la norme est de mettre "Various Artists" dans le "Album Artist" tag. De cette façon, l'album apparaîtra dans votre collection comme "Various Artists - Nom de l'album Soundtrack", mais sera toujours consultable par les différents artistes sur l'album. Sinon, sans remplir le «Artiste de l'album" le terrain, la plupart des joueurs vont interpréter l'album comme de nombreux albums distincts, un pour chaque artiste différent sur le CD. iTunes ne fonctionnent un peu différente, mais le concept est le même. Ils ont simplement ajouté une boîte de "Collection" chèque à l'étiquette, qui précise que l'album est une collection (mais vous pouvez toujours utiliser le "Album Artist" tag exactement la même chose).

Occasionnellement, vous pouvez trouver un album qui a un artiste de l'album vrai, mais a des artistes suivants pour chaque piste. Dans ce cas, la solution est évidente; mettre le nom de l'artiste de l'album dans le «Artiste de l'album" le terrain, et le nom de chaque piste artiste à part entière dans le «Artiste» domaine. Cela fonctionne bien le même que dans le scénario de bande-son, précédente.

5. DRM

Sauf si vous avez vécu sous une roche, ces dernières années, vous avez probablement entendu parler de DRM lié à la musique. DRM signifie Digital Rights Management, et c'est une façon pour les compagnies de disques pourris de limiter où et quand nous pouvons écouter la musique que nous avons acheté. Jusqu'à récemment, tout acheté sur l'iTunes Store a été couvert dans méchante DRM. Heureusement, DRM a été supprimée pour tous les futurs achats, mais vous avez sans doute certains sont encore dans votre collection si vous avez acheté de la musique à partir d'iTunes dans les dernières années.

Ne laissez pas de DRM vous mordre quand vous vous y attendez le moins. Faites de votre mieux d'acheter seulement la musique sans DRM, et tenir compte de vos fichiers de musique sans DRM chargés non pérennes, sauf si vous pouvez en quelque sorte les dépouiller de la DRM (oui, dans certains cas, vous pouvez, mais ce n'est pas facile).

Il est également intéressant de noter que, bien que la musique achetée sur l'iTunes Store n'a plus de DRM, il peut encore être rattaché à vous en tant que personne qui a acheté la chanson, et vous causer des ennuis juridiques si vous la partagez. À mon avis, c'est une raison suffisante en elle-même de boycotter le magasin iTunes (si je dois admettre que je n'ai pas été aussi fidèle à cela comme je voudrais être).

Ouf!

A l'heure actuelle, si vous avez rendu à ce point, vous êtes pratiquement un maître de musique numérique de collecte. Ou quelque chose comme ça. Pour réitérer, voici les cinq principaux points à retenir:

• Faites de votre mieux pour ripper des CD audio avec précision en utilisant la CAE.
• Ne pas abuser avec perte des formats audio, jamais ré-encoder à partir d'un format avec perte à un autre.
• Lorsque cela est possible (et nécessaire), veillez à utiliser un codec gapless, encodeur, et le joueur.
• Ajouter à vos albums de compilation d'utiliser correctement le «Artiste de l'album" tag.
• Évitez autant que possible DRM.

Ces conseils devraient vous aider à obtenir une bibliothèque de qualité beaucoup plus cohérente et plus la musique. Si vous avez obtenu jusque-là, sûrement que ça vaut laisser un commentaire ou deux! Permettez-moi savoir si vous êtes en désaccord avec quoi que ce soit dans l'article ou quelque chose à ajouter. Commentaires recevrez toujours une réponse. :)