यदि आप में से कभी नहीं सुना है या ड्रॉपबॉक्स इस्तेमाल किया है, आप खुद को देने के एक शॉट देने के लिए. और अगर आप एक नियमित आधार पर अपने महत्वपूर्ण फाइलों को समर्थन कर रहे हैं, तुम सच में मुसीबत के लिए भीख माँग रहे हैं.
हर कोई एक अच्छा बैकअप की जरूरत है, और ड्रॉपबॉक्स अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए बिल बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है. इसके अलावा, यह उत्कृष्ट सिंक्रनाइज़ करने के लिए अपने डेटा को बनाए रखने के लिए तिथि करने के लिए कंप्यूटर के उपयोग की है कि आप सभी के बीच कार्यक्षमता प्रदान करता है. यह पहले 2 जीबी के लिए मुफ़्त है, और ऊपर है कि आप या तो 50 या 100 जीबी अंतरिक्ष के लिए भुगतान कर सकते हैं. हम ड्रॉपबॉक्स प्रो खातों को संबोधित करेंगे इस अनुच्छेद में (50 या 100 जीबी खाते).
मेरे अनुभव में, ड्रॉपबॉक्स सबसे अधिक उपयोग करने के लिए आसान है, परिपक्व, और विश्वसनीय ऑनलाइन बैकअप के लिए उपलब्ध है सर्विस नियम और सिंक्रनाइज़ है. सबसे अंतरिक्ष आप उपयोग कर सकते हैं 100 जीबी (कम से कम क्षण के लिए) है: यह एक चेतावनी है, लेकिन करता है. तुम भी एक ही खाते में अधिक के लिए भुगतान नहीं कर सकते. 100 जीबी, दी अंतरिक्ष (विशेष रूप से वापस करने के लिए ऑनलाइन) के एक बहुत है, लेकिन अगर तुम मुझे पसंद कर रहे हैं, आप अपने छोटों के कीमती घर फिल्मों के 100 से अधिक GB है.
तो तुम क्या करते हो? ब्रेक के बाद बाहर का पता लगाएं ...
यहाँ मैं क्या पता लगा लिया है. यह एक हैक है, लेकिन यह अच्छी तरह से इसके लायक है, यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम कर रहा है. ड्रॉपबॉक्स आप अपने मानक फीस के अलावा एक छोटा सा मासिक शुल्क (समय इस लेख लिखा था पर 3.99 डॉलर) का भुगतान करने के लिए, एक अतिरिक्त सेवा वे "Packrat फोन सक्षम की अनुमति देता है. Packrat आप अपने नष्ट कर दिया फ़ाइलों के सभी, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से आपकी फ़ाइलों के सभी पिछले संशोधन के सभी रखने के लिए सब समय के लिए, की अनुमति देता है. इसका मतलब यह है कि जब आप अपने. फ़ोल्डर से एक फ़ाइल को नष्ट यह अभी भी ड्रॉपबॉक्स सर्वर पर रहेगा, और तुम वापस जाओ और फ़ाइल बाद में बहाल कर सकते हैं, यदि आवश्यक हो. ड्रॉपबॉक्स बैकअप प्रयोजनों के लिए इस्तेमाल किया जा (के मामले में फ़ाइलों को गलती से नष्ट कर रहे हैं, आदि) इस सुविधा का इरादा रखता है.
यह अविश्वसनीय सुविधा से अधिक बस में मामले परिदृश्यों के लिए प्रयोग करने में आसान है, लेकिन. ड्रॉपबॉक्स नष्ट कर दिया फ़ाइलों के लिए असीमित इतिहास (जब Packrat का उपयोग) के कारण, आप फ़ाइलों का एक बैच अपलोड, उन्हें नष्ट कर सकते हैं फ़ाइलों का एक नया बैच अपलोड, उन्हें हटाएँ, और इस प्रक्रिया को दोहराएँ जब तक आप अपने संग्रह में हर फ़ाइल अपलोड कर दिया है. यह सिंक्रनाइज़ क्योंकि यह नहीं होने देंगे आप कंप्यूटर के बीच एक समय में 100 से अधिक जीबी सिंक करने के लिए महान नहीं है, लेकिन यह है कि 200 जीबी घर वीडियो संग्रह का समर्थन करने के लिए महान है.
कहते हैं कि आप अपनी हार्ड डिस्क पर एक फ़ोल्डर में घर वीडियो के 200 GB है. यह आप कैसे आगे बढ़ना होगा:
- अपने वीडियो के लिए. फ़ोल्डर में एक फ़ोल्डर है कि आप अपलोड करना (हम इसे "वीडियो" फोन करता हूँ) बनाएँ.
- आपके संग्रह में वीडियो में से कुछ अपने नए ड्रॉपबॉक्स वीडियो फ़ोल्डर में ले जाएँ. यकीन है कि तुम बहुत ज्यादा नहीं स्थानांतरित करने के लिए अपने ड्रॉपबॉक्स खाते में फिट नहीं है.
- इन नई फ़ाइलों लिए ड्रॉपबॉक्स (जो स्पष्ट रूप से एक बहुत लंबे समय लग सकता है) अपलोड करने के लिए रुको.
- एक बार फ़ाइलें अपलोड कर रहे हैं, वीडियो फ़ाइलों को वापस पिछले फ़ोल्डर में वे थे करने के लिए फ़ोल्डर के बाहर, चाल. ड्रॉपबॉक्स इन फ़ाइलों को नष्ट किया जा रहा के रूप में व्याख्या है, लेकिन आप अभी भी उन्हें अपने ड्रॉपबॉक्स खाते में नष्ट कर दिया फ़ाइलों के माध्यम से पुनः प्राप्त करने में सक्षम हो जाएगा.
- आपके ड्रॉपबॉक्स वीडियो फ़ोल्डर में वीडियो फ़ाइलों का एक नया बैच हटो, फ़ाइलें अपलोड करने के लिए प्रतीक्षा, और इस प्रक्रिया को दोहराएँ जब तक आपकी फ़ाइलों के सभी अपलोड कर दिया गया है.
एक बार जब आप अपने सभी फ़ाइलों का अपलोड की है (या प्रक्रिया के बीच में किसी भी बिंदु पर), आप ड्रॉपबॉक्स वेबसाइट के लिए जाओ और अपने नष्ट कर दिया फ़ाइलों को देख सकते हैं. बस "दिखाएँ फ़ाइलें नष्ट उपकरण पट्टी पर विकल्प में (या अधिक क्रियाएँ के तहत) क्लिक करें, और आप को बहाल करने या अपने नष्ट कर दिया फ़ाइलों को डाउनलोड कर सकते हैं. मुद्दा यह है कि आपके सभी फ़ाइलों को, चाहे वे जीबी से अधिक 100 या ड्रॉपबॉक्स सर्वर पर अभी भी नहीं कर रहे हैं, समर्थित कुल. घटना में है कि अपने हार्ड ड्राइव दुर्घटनाओं, यह एक छोटी सी बाधा हो सकता है, लेकिन आप अभी भी काफी आसानी से अपनी फ़ाइलें ड्रॉपबॉक्स सर्वर से वापस पाने में सक्षम हो जाएगा. इस तरह, ड्रॉपबॉक्स एक असीमित बैकअप सेवा के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है. ही पकड़ है कि आप केवल पुनः प्राप्त (और सिंक्रनाइज़ रखने के लिए) कर सकते हैं एक समय में 100 जीबी है, इसलिए यदि आपके खाते में पहले से ही पूर्ण है आप अस्थायी रूप से कुछ अन्य फ़ाइलों को नष्ट करने के लिए आप के लिए जा रहे हैं फ़ाइलों को पुनः प्राप्त करना होगा.
वहाँ उपलब्ध सेवाओं है कि कम पैसे के लिए असीमित बैकअप स्थान प्रदान करते हैं (और एक "हैक" का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है), लेकिन उनमें से कोई भी अद्भुत मजबूती और सिंक्रनाइज़ कार्यक्षमता है कि ड्रॉपबॉक्स है प्रदान करते हैं. के बजाय दो अलग अलग सेवाओं (और दो अलग बिल है) के लिए सदस्यता लेने के लिए, मैं इस मार्ग लेने के लिए चुना है, और यह अच्छी तरह से मेरे लिए काम कर रहा है.
यदि यह लेख आप इस कार्यशीलता में clued, एक टिप्पणी छोड़ देता है और मुझे पता है कि कैसे यह आप के लिए काम करता है. :)
अद्यतन: मुझे बताया गया है कि इस तरीके में ड्रॉपबॉक्स Packrat सुविधाओं का उपयोग कर ड्रॉपबॉक्स सेवा की शर्तों के खिलाफ है. मैं अभी तक यह आधिकारिक तौर पर ड्रॉपबॉक्स से, सुन, लेकिन अपने स्वयं के जोखिम पर इस रणनीति का प्रयोग. मैं ड्रॉपबॉक्स मामले पर आधिकारिक कमेंटरी हो रही पर काम कर रहा हूँ, अभी तक के रूप में वे जवाब नहीं है.
अद्यतन # 2: फिलिप नीचे टिप्पणी के प्रति, ड्रॉपबॉक्स पुष्टि की है कि इस तरीके Packrat का उपयोग कर उनके उपयोग की शर्तों के खिलाफ है. दुर्भाग्य से उनके लिए, तथापि, यह असंभव है निर्धारित करने के लिए जब एक उपयोगकर्ता "सही" या "गलत" इरादा नहीं है जब सेवा का उपयोग. ड्रॉपबॉक्स खातिर (और अपने खाते रखने के लिए) के लिए, मैं डेटा की भारी मात्रा के लिए इस विधि का उपयोग कर के खिलाफ सलाह होगा. एक चुटकी में, तथापि, मैं गलत या इस तरह का उपयोग Packrat में खतरनाक नहीं देखते हैं, के रूप में लंबे समय के रूप में यह मामूली किया जाता है. यदि ड्रॉपबॉक्स इस तरह में Packrat सेवा का उपयोग करने से उपयोगकर्ताओं को रोकने के लिए करना चाहता है, वे बेहतर क्या है या स्वीकार्य उपयोग में नहीं है (के बजाय वे वास्तव में नहीं की पुष्टि कर सकते हैं तरीके में) औसत दर्जे का तरीके को परिभाषित करने की जरूरत है.








































समर्थक खाते के लिए तो यह केवल काम करता है ना? कि हालांकि एक अजीब छोटी सी चाल है, लेकिन यह वास्तव में समझ में आता है.
: (उपयोगकर्ता ड्रॉपबॉक्स समर्थन "के रूप में चिह्नित किया जाता है जहाँ तक मैं बता सकते हैं) यहाँ एक आधिकारिक बयान है http://forums.dropbox.com/topic.php?id=27475 के बाद 171,430
धन्यवाद, फिलिप. हाँ, ड्रॉपबॉक्स पुष्टि की है कि इस तरीके Packrat का उपयोग कर उनके उपयोग की शर्तों के खिलाफ है. दुर्भाग्य से उनके लिए, तथापि, यह असंभव है निर्धारित करने के लिए जब एक उपयोगकर्ता "सही" या "गलत" इरादा नहीं है जब सेवा का उपयोग. ड्रॉपबॉक्स खातिर (और अपने खाते रखने के लिए) के लिए, मैं डेटा की भारी मात्रा के लिए इस विधि का उपयोग कर के खिलाफ सलाह होगा. एक चुटकी में, तथापि, मैं गलत या इस तरह का उपयोग Packrat में खतरनाक नहीं देखते हैं, के रूप में लंबे समय के रूप में यह मामूली किया जाता है. यदि ड्रॉपबॉक्स इस तरह में Packrat सेवा का उपयोग करने से उपयोगकर्ताओं को रोकने के लिए करना चाहता है, वे बेहतर क्या है या स्वीकार्य उपयोग में नहीं है (के बजाय वे वास्तव में नहीं की पुष्टि कर सकते हैं तरीके में) औसत दर्जे का तरीके को परिभाषित करने की जरूरत है.
मैं समझता हूँ कि पिछले संस्करणों और नष्ट कर दिया फ़ाइलों को मेरी भंडारण कोटा के खिलाफ गिनती नहीं है. हालांकि, जब फ़ाइलों को पुन: प्राप्त करने, कैसे है यह अनुमति दी, जब मैं पहले से ही मेरे ड्रॉपबॉक्स फ़ोल्डर में 100mg है?
वांडा, कि एक चेतावनी है. यदि आपके ड्रॉपबॉक्स पूरी तरह पूर्ण (100 एमबी नहीं जीबी के साथ) है, तो आप अस्थायी रूप से कुछ फ़ाइलों को हटाने के क्रम में नष्ट कर दिया फ़ाइलों को पुनः प्राप्त करेंगे. आप कभी भी कुछ भी नहीं खोना है, लेकिन आप किसी भी एक समय पर अपने ड्रॉपबॉक्स में वास्तविक फ़ाइलों की ही अनुमति दी जा रहा है 100GB की असुविधा है.
"यदि ड्रॉपबॉक्स इस तरह में Packrat सेवा का उपयोग करने से उपयोगकर्ताओं को रोकने चाहता है, वे क्या है या स्वीकार्य उपयोग में नहीं है (के बजाय वे वास्तव में नहीं की पुष्टि कर सकते हैं तरीके में) औसत दर्जे का तरीके को बेहतर परिभाषित करने की जरूरत है."
हालांकि इस बयान तकनीकी रूप से सच हो सकता है, यह तथ्य है कि अपने मूल पोस्ट ड्रॉपबॉक्स सुविधा पैक - चूहा के अनैतिक प्रयोग प्रस्तुत नहीं ऑफसेट है. न तो या दो का पालन पर अद्यतन आप इस पोस्ट पता करने के लिए अपने मूल विचार के इरादे जोड़ लिया है. यह स्वीकार्य है जब कंपनियों नियमवाद की सावधान पार्सिंग का उपयोग करने के लिए उपभोक्ताओं को धोखा देकर लेना करने के लिए? नहीं इसी तरह, यह भी उतना ही अस्वीकार्य है ड्रॉपबॉक्स की तरह एक कंपनी के खिलाफ एक ही रणनीति का उपयोग करें. कृपया या तो पैक चूहा का उपयोग इस तरह की नैतिकता के बारे में अपने विचारों पर एक स्पष्ट बयान बनाने पर विचार करें, या इस पोस्ट पूरी तरह से नीचे ले. वैसे भी खड़ा है, ऐसा लगता है जैसे तुम दुरुपयोग के इस फार्म के लिए ठीक हो विश्वास बस, क्योंकि ड्रॉपबॉक्स इसके खिलाफ पूरी सुरक्षा नहीं लागू किया गया है हो सकता है.
टेड चलो, मुझे कुछ बातें स्पष्ट हैं. सब से पहले, ड्रॉपबॉक्स मंचों पर इस पोस्ट पर एक नज़र रखना:
http://forums.dropbox.com/topic.php?id=23619
एडम जी की टिप्पणी पर एक नज़र रखना. वह सीधे ऊपर का कहना है कि विधि डेटा का भारी मात्रा के लिए नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन है कि "कुछ यहाँ और वहाँ एक चुटकी में GB, तथापि, मुझे लगता है कि ठीक है." यहाँ हम एक ड्रॉपबॉक्स कह रही है कि इस प्रयोग स्वीकार्य है कर्मचारी कम मात्रा में.
मेरे अद्यतन अंततः एडम बयान को दोहराती है. मैं लिखते हैं: "मैं डेटा की भारी मात्रा के लिए इस विधि का उपयोग कर के खिलाफ सलाह होगा. एक चुटकी में, तथापि, मैं गलत या इस तरह का उपयोग Packrat में खतरनाक नहीं देखते हैं, के रूप में लंबे समय के रूप में यह मामूली किया जाता है. "
मैं समझता हूँ कि मेरी पोस्ट विवादास्पद है, और मैं समझता हूँ कि यह उपयोगकर्ताओं को एक रास्ता है कि ड्रॉपबॉक्स का इरादा नहीं ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करने के लिए सक्षम करने की क्षमता है. हालांकि, मैं जानकारी की स्वतंत्रता में दृढ़ विश्वास है और मैं इसे रोक लगाए पर भ्रूभंग, मेरा मानना है कि मैं दोनों सार्वजनिक और ड्रॉपबॉक्स के धर्म का निर्वाह किया जाएगा मेरी पोस्ट पूरी तरह से हटाने के द्वारा कर रहे हैं. यदि ड्रॉपबॉक्स मुझसे पूछता है कि करने के बाद हटा दें, मैं निश्चित रूप से ऐसा करना होगा, लेकिन मुझे विश्वास नहीं होता यह इस बिंदु पर करने के लिए नैतिक बात है.
नैतिकता निश्चित रूप से इस स्थिति में बहुत जटिल है, लेकिन वहाँ समीकरण के दोनों पक्षों पर नैतिक मुद्दे हैं, और मेरा निर्णय खड़ा पल के लिए के रूप में है.
यदि आवश्यक हो, मैं नियमवाद साथ उपभोक्ताओं को चूना लगाने और मूल इरादे से अलग अलग तरीकों में एक कंपनी के उत्पाद का उपयोग कर के बीच महत्वपूर्ण अंतर में प्राप्त कर सकते हैं. हालांकि, अभी के लिए के रूप में मैं उत्पादक होने के लिए वापस पाने की जरूरत है. उस ने कहा, मैं जवाब अगर आप चर्चा जारी रखने की जरूरत महसूस करने के लिए तैयार की तुलना में अधिक रहा हूँ.
जेसन:
आप मुझे ड्रॉपबॉक्स मंचों धागे को निर्देशन के लिए धन्यवाद. मैं एक अलग धागे से अपनी पोस्ट करने के लिए आया था, जबकि फ़ाइल अवधारण नीतियों पर प्रतिस्पर्धी अनुसंधान कर रही है. (मैं एक कंपनी है कि ड्रॉपबॉक्स साथ कुछ प्रतियोगी ओवरलैप है के लिए काम करते हैं.) धागा अधिक संदर्भ प्रदान करता है. करने के बाद इसे पढ़ा, मैं सुझाव देना चाहूँगा कि कम से कम तुम इसे करने के लिए वापस लिंक (जो आप यहाँ यह टिप्पणी धागे में पोस्टिंग के द्वारा किया है).
बेशक, मैं अब भी लगता है कि मुख्य पोस्ट पढ़ता है के रूप में यद्यपि आप कुछ है कि मुझे यकीन है कि तुम सच में आत्म घोषित सूचना की स्वतंत्रता में विश्वास के रूप में वकील विशेष रूप से मतलब नहीं कर रहा हूँ कर वकील. निश्चित रूप से, वहाँ * एक * के रूप में प्रस्तुत जानकारी है कि क्या यह * एक प्रस्तुत कैसे में के रूप में ज्यादा है. जानकारी लेने के मामले पर एक स्थिति किसी भी तरह आप वर्तमान समझौता चाहेंगे?
गुड लक,
- टेड
टेड, मुझे यकीन है कि कैसे मैं जोड़ने मंच पोस्ट करने के लिए वापस नहीं याद किया नहीं कर रहा हूँ, मुझे खुशी है कि तुम यह बताया है.
मुख्य पोस्ट अद्यतन () के बिना एक तरीका है कि उनकी सेवा की शर्तों के खिलाफ है में स्पष्ट रूप से ड्रॉपबॉक्स का उपयोग अधिवक्ताओं, हाँ. हालांकि, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि मैं लेख लिखा था इससे पहले कि मैं इस साधारण तथ्य का एहसास हुआ. यहां तक कि अभी भी, मैं यह मेरे मूल लेख लिखा है जिस तरह से बदलने के एक ब्लॉगर के रूप में आचरण की व्यक्तिगत कोड के खिलाफ करने के लिए विश्वास करते हैं. यह है क्यों मैं बजाय मूल पोस्ट की सामग्री को बदलने के बजाय अंत में महत्वपूर्ण अद्यतन शामिल करने के लिए चुना है.
मैं कैसे कुछ भी मैंने लिखा है जानकारी विचारधाराओं की स्वतंत्रता के साथ संघर्ष के बाद से मैं ड्रॉपबॉक्स तकनीकी सीमाओं और कमजोरियों और इस मुद्दे को ड्रॉपबॉक्स टीम प्रतिक्रियाओं के बारे में खुले और ईमानदार होने की कोशिश कर रहा हूँ पर स्पष्ट नहीं कर रहा हूँ.
मैं इस विषय दिलचस्प मिल रहा है, इसलिए यदि आप उपलब्ध हैं मैं कैसे आपको लगता है कि पोस्ट जानकारी विचारधाराओं की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है पर कुछ विशेष सराहना करता हूँ. दी, अगर मैं लेख मैं शायद यह लिखा होता है अलग नहीं है (या सभी) लिखने से पहले एक पक्षी की आंखों को देखने विषय था, लेकिन मैं अभी भी है कि सूचना की स्वतंत्रता के साथ कैसे संघर्ष जरूरी समझ में नहीं आता.
इसके अलावा, मैं करने के लिए आप क्या मतलब है की अधिक पता है, "इस मामले पर एक स्थान लेने. चाहें तो स्थिति क्या मैं ले रही है और माना जाता रहा हूँ कि कैसे संभावित तथ्य है कि मैं प्रस्तुत है समझौता हो सकता है?
रचनात्मक आलोचना और स्तर अध्यक्षता प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद. :)
जेसन:
मैं वास्तव में नहीं है जानकारी विचारधाराओं की स्वतंत्रता के साथ एक संघर्ष बिंदु की कोशिश कर रहा है ... सभी में. हालांकि, मेरी टिप्पणी करने के लिए पहली प्रतिक्रिया पढ़ता के रूप में यदि आप का उपयोग कर रहे हैं कि विचारधारा कैसे के बारे में धोखा दे ड्रॉपबॉक्स के प्रकाशन को युक्तिसंगत. के रूप में Dropboxers बाहर मंचों धागे में बताया है, जुआ खेलने के लिए अपनी तकनीक प्रणाली और उनके TOS का उल्लंघन मात्रा. कि जानकारी के साथ, के बाद केवल तकनीकी कैसे करने के लिए किया जा रहा बंद हो जाता है और एक * नैतिक * बन जाता है कैसे करने के लिए. आप कैसे लोगों को ड्रॉपबॉक्स सेवा का दुरुपयोग दिखा रहे हैं, लेकिन कोई बयान दिया था कि यह ऐसा करने के लिए गलत होगा.
इस मामले पर एक स्टैंड लेने के बिना, आपकी पहली प्रतिक्रिया मेरे लिए पुष्ट क्या मैं एक नैतिक विरोधी पैटर्न के रूप में देखते हैं: जानकारी की स्वतंत्रता के पीछे छिपाने के लिए. मैं ड्रॉपबॉक्स धोखा दे वकालत नहीं ... मैं बस कह रहा हूँ. "
यदि आप इरादा "अद्यतन # 2" एक स्पष्ट बयान करते हैं, यह निशान याद करते हैं क्योंकि अपने तर्क संभव परिणाम (".. अपने खाते को रखने के लिए ...") के बारे में है. के बारे में अपने बयान के साथ युग्मित यह औसत दर्जे का तरीके, "पाठक अनुमान है कि आप कह रहे हैं, की अनुमति देता है अगर आपको लगता है कि आप दूर इसके साथ मिल सकता है, इसके लिए जाओ."
हम ऐसे नैतिक squishiness के नेताओं से यह सब भी अक्सर देखते हैं (". गलतियाँ किए गए" उदाहरण के लिए) की तरह जब वे गैर - जवाबदेही की भाषा का उपयोग करें. यह एक कारण क्यों मुझे लगता है कि * जोर * आप वर्तमान जानकारी महत्वपूर्ण है. अपने ईमानदार अभी तक उत्तर के से, मुझे नहीं लगता है कि आप अभी भी तकनीक का उपयोग कर आप ड्रॉपबॉक्स प्रणाली खेल वर्णन करने के लिए समर्थन करेंगे. तो पोस्ट की शुरुआत में एक बयान को इतना है कि यह स्पष्ट है कि यह मूल का हिस्सा नहीं था कि स्पष्ट रूप से अपने मूल पोस्ट के बाद से अपनी वर्तमान स्थिति राज्यों क्यों नहीं जोड़?
- टेड
पी एस मैं लगता है जैसे मैं moralizing रहा हूँ और थकाऊ किया जा रहा है. मैं व्यक्तिगत ईमेल में चर्चा जारी रखने के लिए खुश होना चाहते हैं, लेकिन इस बिंदु पर, सार्वजनिक धागा बंद करने से पहले पाठकों विचार है कि मैं अपने आप को कुछ सामान्य नैतिक अधिकार की तरह हो विश्वास मिलता है. मैं नहीं हूँ! :)
टेड है ... मैं अपने अंक को देखते हैं. मैं मुख्य रूप से उलझन में था कि आप जानकारी की स्वतंत्रता के बारे में क्या मतलब है.
मेरा मानना है कि मेरी पहली प्रतिक्रिया कम से कम आंशिक रूप से मंच पोस्ट में एडम जी के बयान से जायज है. मॉडरेशन में कार्यक्षमता का उपयोग की अनुमति के साथ, मैं वास्तव में क्यों जानकारी नैतिक मायनों में उपयोगी है औचित्य करने के लिए नहीं होना चाहिए. शायद मैं सिर्फ प्रतिक्रिया बाहर की दूसरी छमाही में छोड़ दिया जाना चाहिए और सब पर चला गया नैतिकता में नहीं है. सब के बाद, मैं इस विषय पर एक विशेषज्ञ से दूर हूँ.
मेरे अद्यतन # 2 एक अनुमान है कि ड्रॉपबॉक्स परस्पर विरोधी जानकारी प्रदान करने का प्रयास था, और कि वे बेहतर स्वीकार्य और / या अस्वीकार्य उपयोग को परिभाषित करने और यह सुनिश्चित करें कि वे अंतर उपाय कर सकते हैं की जरूरत है. मैं कैसे एक "दूर इसके साथ मिल" छाप लिया जा सकता है देखते हैं, लेकिन कर सकते हैं, और मैं इनकार नहीं होगा कि मुझे के एक भाग के लिए जानबूझकर है कि मतलब है चाहता था. शायद इसका मतलब है कि मेरी प्रतिक्रिया निर्दोष नहीं था ;)
यहाँ चाल अभी भी बनी हुई है, यद्यपि. उन जो सुझाव दिया विधि यहाँ उपयोग द्यूत प्रणाली "नहीं कर रहे हैं इतने लंबे समय के रूप में ड्रॉपबॉक्स कर्मचारियों को कहना है कि यह संयम (एक" चुटकी "में) में ठीक है. असली कारण है कि मैं करने के लिए लेख करने के लिए कुछ आगे जोड़ने के लिए संकोच कर रहा हूँ क्योंकि मैं उम्मीद कर रहा हूँ कि ड्रॉपबॉक्स अंततः इस मामले पर सरकारी और सार्वजनिक रुख (एक है कि खुद के साथ संघर्ष नहीं करता है, और लागू किया जा सकता है) ले जाएगा. मैं नहीं बल्कि किसी भी आगे नैतिकता, वैधता, इस मामले पर या ड्रॉपबॉक्स इरादे पर विस्तृत नहीं था जब तक ड्रॉपबॉक्स मुद्दे के सही स्वामित्व लेता है.
के लिए मुझे ईमेल वापस एक प्रतिक्रिया अगर आप चाहें तो मुक्त महसूस करते हैं. मुझे लगता है कि आप ठीक कह रहे हैं, हालांकि, हम जमीन में यह संचालित है (यह आप अधिक जानकारी के लिए hounding के लिए मेरी गलती है). फिर भी, दिलचस्प बातचीत के लिए धन्यवाद, मैं अपने विचारों और समय आप खर्च किया है की सराहना करते हैं. :)
कहना है, मेरे तत्काल विचार था जबकि इस पोस्ट को पढ़ने "वाह, इस आदमी को एक एक छेद है. टिप्पणी के माध्यम से पढ़ने के बाद, कि सोचा बनी रहती है. सच में, एक 100 जीबी खाते के लिए भुगतान और एक अद्भुत सेवा वे डबल कि राशि वापस की पेशकश का शोषण? लगता है कि क्या होता है जब कि हर कोई करता है? ड्रॉपबॉक्स नहीं रह करने के लिए अपने आप की तरह ईमानदार लोग हैं, जो केवल 30 से अधिक दिनों के लिए फ़ाइलों का बैकअप रखने की जरूरत है सेवा प्रदान करने में सक्षम हो जाएगा.
मैं नहीं मिलता है कैसे आपको लगता है कि यह इस तरह से कुछ पोस्ट करने के लिए नैतिक है. क्या यह शुल्क के लिए, ड्रॉपबॉक्स एक अद्भुत सेवा प्रदान करता है, लेकिन यह अगर अपने आप की तरह गैर जिम्मेदाराना ब्लॉगर्स को बढ़ावा देने के तरीके के लिए अधिक कंपनी पेंच रखना बदल सकता है.
डेव ... मैं पूछ सकते हैं कि कैसे आप लेख पर आया था? शायद के लिए 100GB से अधिक ड्रॉपबॉक्स "खोज रहे हैं? बस एक लगता है, के रूप में है कि कैसे ज्यादातर लोगों के यहाँ मिल रहा है.
ड्रॉपबॉक्स एक महान सेवा प्रदान करता है, हाँ, और Packrat एक कमाल की सुविधा है. हालांकि, जब कि सुविधा के समुचित उपयोग को मापने के लिए असंभव है, बातें पतन. ड्रॉपबॉक्स कोई रास्ता बताने के लिए कि क्या आप "सही" या "जिस तरह से आप Packrat का उपयोग करने के साथ गलत इरादे" है, और सही इरादों को परिभाषित नहीं कर सकते हैं विस्तार में भी है.
मैं तुम कहाँ से आ रहे हैं समझते हैं, लेकिन मैं वापस पकड़ या सेंसर एक के बाद के क्रम में किसी विशेष कंपनी के दोषपूर्ण व्यापार मॉडल की रक्षा करना पसंद नहीं है. सच मुक्त सेट किया जाएगा.