あなたは聞いたことないか、またはDropboxを使用したことがなければ、あなた自身にそれに打撃を与えるためにそれを借りています。 あなたが定期的に重要なファイルをバックアップしていない場合と、あなたは本当にトラブルのために懇願しています。
誰もが適切なバックアップが必要であり、Dropboxはほとんどのユーザにとって非常によく請求書に適合します。 さらに、それはあなたが使用しているすべてのコンピュータ間で最新の状態にデータを保つための優れた同期機能を提供します。 それは最初の2 GBの空きだし、その上には容量の50または100ギガバイトのいずれかに支払うことができます。 我々は、この記事で（50または100 GBのアカウント）Dropboxのプロアカウントをアドレッシングすることがあります。
私の経験では、Dropboxはオンラインバックアップと同期のために利用できる最も使いやすく、成熟した、信頼できるサービスです。 しかしそれは、一つ注意すべき点を持っていない：あなたが使用できるほとんどのスペースは、100 GB（少なくとも今のところ）です。 あなたも、単一のアカウントの詳細は、支払うことはできません。 付与され、100 GBは、多くのスペース（特にオンラインをバックアップする）ですが、あなたは私のようなら、あなたの小さなものの貴重なホームムービーの100 GB以上を持っています。
じゃあ、どんなことしているの？ ブレークの後を見つける...
ここでは、私は考え出したものだ。 これはハックだが、それがよく価値がある、それは私にとって素晴らしい取り組んでいる。 Dropboxはあなたが彼らが "Packrat"と呼んで余分なサービスを有効にするには、標準的な料金に加えて、小さな月額利用料（この記事が書かれた時点では3.99ドル）を支払うことができます。 Packratは、すべての時間のために、あなたが削除したファイルと同様に、すべてのファイルの以前のリビジョンのすべてのすべてを維持することができます。 これは、あなたのDropboxフォルダからファイルを削除するときに、それはまだDropboxのサーバ上に残ることを意味し、必要であれば、戻ってそれ以降のファイルを復元することができます。 Dropboxが（ケース内のファイルが誤って削除されている、など）はバックアップ目的で使用されるためにこの機能を意図している。
この信じられないほどの機能は、しかし、ジャスト·イン·ケース·シナリオ以上に使いやすいです。 削除したファイル（Packratを使用している場合）のためにDropboxの無制限の歴史のために、あなたは、ファイルのバッチをアップロードし、それらを削除、ファイルの新しいバッチをアップロードし、それらを削除し、あなたのコレクション内のすべてのファイルをアップロードするまでこのプロセスを繰り返すことができます。 これは、コンピュータ間で同時に複数の100ギガバイトを同期させませんので、同期のための大きいではありませんが、それは200ギガバイトのホームビデオのコレクションをバックアップするのに最適です。
あなたのハードディスク上のフォルダにホームビデオの200ギガバイトを持っていると言う。 これは、続行する方法は次の通りです：
- あなたがアップロードしたい動画のDropboxフォルダ内のフォルダを（我々はそれを "動画"と呼ぶ）を作成します。
- 新しいDropboxのビデオフォルダにあなたのコレクション内のビデオの一部を移動します。 あなたのDropboxアカウントに収まるようにあまり移動しないことを確認してください。
- Dropboxが（明らかに非常に長い時間がかかることがあります）にアップロードするこれらの新しいファイルを待ちます。
- ファイルがアップロードされたら、Dropboxフォルダの外に、彼らがいた前のフォルダに戻ってビデオファイルを移動します。 Dropboxが削除され、これらのファイルを解釈しますが、あなたはまだDropboxのアカウントで削除したファイルを介してそれらを取得できるようになります。
- あなたのDropboxのビデオフォルダにビデオファイルの新しいバッチを移動し、アップロードするファイルを待って、あなたのすべてのファイルがアップロードされるまでこのプロセスを繰り返します。
あなたはすべてのファイル（またはプロセスの途中で任意の時点で）アップロードされていたら、Dropboxのウェブサイトに移動し、削除したファイルを見ることができます。 ただツールバーの "削除されたファイルを表示"オプション（またはその他のアクションの下）をクリックして、あなたの削除されたファイルを復元したり、ダウンロードすることができます。 ポイントはまだDropboxのサーバー上でバックアップされている彼らは、100 GB以上かどうかを、合計するかどうか、すべてのファイルということです。 ハードドライブがクラッシュした場合に、それはわずかな迷惑かもしれませんが、あなたはまだ比較的簡単にDropboxのサーバから戻ってあなたのファイルを取得できるようになります。 この方法では、Dropboxのは、無制限のバックアップサービスとして使用することができます。 唯一の難点は、一度（と同期に保つ）が100 GBを取得することができ、あなたのアカウントがすでにいっぱいになったので、もしあなたが一時的にあなたが行っているファイルを取得するために、いくつかの他のファイルを削除する必要がありますされています。
がより少ないお金のために無制限のバックアップスペースを提供可能なサービス（およびそれが使用するための "ハック"を必要としない）ですが、それらのどれもDropboxが持っている驚くべき堅牢性と同期機能を提供していません。 2種類のサービス（2つの異なる紙幣を持っています）にサブスクライブするのではなく、私はこのルートを取ることを選択してきたが、それは私のためによく働いている。
この記事は、この機能にあなたをclued場合は、コメントを削除し、それはあなたのためにどのように動作するか私を知ってみましょう。 :)
アップデート：私はこのようにDropboxのPackrat機能を使用すると、サービスのDropboxの条件に反していると言われました。 私はDropboxのから正式にそれを聞いていましたが、あなた自身のリスクでこの戦略を使用しています。 私が問題にDropboxの公式論評を得ることに取り組んでいる、彼らは反応しない、まだのよう。
第2位を更新します。以下のフィリップのコメントごとに、Dropboxは、この方法でPackratを使用すると、その使用条件に反していることを確認しています。 残念なことに彼らのために、しかし、それはサービスを使用しているときにユーザーが "正しい"か "誤った"意思を持っているかどうかを判断することは不可能です。 Dropboxの酒（およびアカウントを維持するために）、私は、大量のデータに対してこのメソッドを使用しないことを助言するだろう。 ピンチでは、しかし、私は間違っていたり、Packratこの方法を使用する際の危険な何も表示されない限り、それが適度に行われているよう。 Dropboxがこの方法でPackratサービスを使用してからユーザーを停止したい場合、それらは何であるか測定する方法（代わりに、彼らが本当に確認できていない方法での）で許容使用方法ではありません良い内容を定義する必要があります。
プロアカウントのようにこれだけの作品でしょう？ それは面白いちょっとしたトリックかかわらずだが、それは実際には理にかなっています。
： - （ユーザが"Dropboxのサポート"としてマークされている限り私が言うことができるように）ここで公式声明だhttp://forums.dropbox.com/topic.php?id=27475＃171430ポストは、
おかげで、フィリップ。 はい、Dropboxは、この方法でPackratを使用すると、その使用条件に反していることを確認しています。 残念なことに彼らのために、しかし、それはサービスを使用しているときにユーザーが "正しい"か "誤った"意思を持っているかどうかを判断することは不可能です。 Dropboxの酒（およびアカウントを維持するために）、私は、大量のデータに対してこのメソッドを使用しないことを助言するだろう。 ピンチでは、しかし、私は間違っていたり、Packratこの方法を使用する際の危険な何も表示されない限り、それが適度に行われているよう。 Dropboxがこの方法でPackratサービスを使用してからユーザーを停止したい場合、それらは何であるか測定する方法（代わりに、彼らが本当に確認できていない方法での）で許容使用方法ではありません良い内容を定義する必要があります。
私は以前のバージョンと削除されたファイルは私のstorgeクォータに対してカウントしませんことを理解しています。 ただし、ファイルを取得するとき、私はすでにDropboxのフォルダに100MGを持っている場合、それが許可されてはどうですか？
1警告だワンダ。 あなたのDropboxが（100 GBではなく、MBの）が完全にいっぱいになっている場合は、一時的に削除されたファイルを取得するためにいくつかのファイルを削除する必要があります。 あなたは今までに何かを失うべきではありませんが、任意の一時点であなたのDropbox内の実際のファイルのみが許可されている100GBの不便さを持っています。
"Dropboxはこの方法でPackratサービスを使用してからユーザーを停止したい場合、それらは何であるか測定する方法（代わりに、彼らは本当に確認できていない方法での）で許容使用方法ではありません良い内容を定義する必要があります。"
このステートメントは、技術的に真のかもしれませんが、それはあなたのオリジナルのポストはDropboxのパックラット機能の非倫理的な使用を示しているという事実を相殺することはありません。 どちらも二後続の更新はこの投稿のアドレスにオリジナルのアイデアの意図を追加しました。 企業が消費者をだますために技術的に注意して解析を使用するときには許容できます？ いいえ。同様に、Dropboxのような会社に対して同じ戦術を使用することも同様に受け入れられません。 どちらのパックラットは、この方法を使用しての倫理についての考えを明確に声明をすることを考慮するか、完全にこの記事をテイクダウンしてください。 現状ではDropboxがそれに対して完全な保護を実装していないという理由だけであなたは虐待のこのフォームは大丈夫であると信じることができるように、それが見えます。
Tedは、私はいくつかのことを明確にしましょう。 まず第一に、Dropboxのフォーラムでこの記事を見てみましょう。
http://forums.dropbox.com/topic.php?id=23619
アダムG.のコメントを見てみましょう。 彼はまっすぐにメソッドが大量のデータに使用すべきではないと言うが、その "ピンチのあちこちで数GBは、しかし、私は大丈夫だと思います"ここでは、この用法が許容可能であると言ってDropboxの従業員を持っている節度インチ
私の更新は、最終的にはアダムの文を繰り返す。 私は書く： "私は大量のデータに対してこのメソッドを使用しないことを助言するだろう。 ピンチでは、しかし、私は間違っていたり、Packratこの方法を使用する際の危険な何も表示されない限り、それが適度に行われているよう。 "
私は私のポストは議論の余地があることを理解し、私はそれが、ユーザーはDropboxが意図しない方法でDropboxを使用できるように可能性を秘めていることを理解しています。 しかし、私は会社の情報の自由の信奉者と私は検閲には賛成、私は完全に私のポストを削除することにより、公共Dropboxの両方にひどい仕打ちをしてされると信じています。 Dropboxは投稿を削除するために私を求められた場合、私は確かにそうするでしょうが、私はそれがこの時点で行う道徳ものであると信じていません。
道徳は、このような状況で確かに非常に複雑であるが、式の両側に道徳的な問題がありますし、しばらくそのまま私の決定が立っている。
必要であれば、私は技術的に消費者を騙し、元の意図とは異なる方法で、同社の製品を使用しての重要な違いに得ることができます。 しかし、今と同様に、私は生産的に戻って取得する必要があります。 それは私はあなたが議論を継続する必要性を感じた場合に対応する意思よりもだ、と述べた。
ジェイソン：
Dropboxのフォーラムのスレッドに私を指示していただきありがとうございます。 ファイルの保持ポリシーに競争的な研究をしている間、私は別のスレッドからあなたのポストに来ました。 （私はDropboxのいくつかの競争の重複を持っている会社に勤めています。）スレッドがより多くのコンテキストを提供します。 それを読んで、私は今それに戻って、あなたが少なくともリンク（コメントスレッドでそれをここに掲示することによって行われている）お勧めします。
確かに、私はまだ私はあなたが本当に支持者、特に情報の自由の自己公然の信者としての意味わからないことが何かを提唱するかのように主要なポストを読み取る感じています。 確かに、できるだけ多くは、* 1がそれを提示するかどうかなど*方法* 1プレゼント情報にあります。 どういうわけかあなたが提示する情報を危険にさらす問題に関する立場を取るだろうか？
幸運、
- テッド
Tedは、私はフォーラムのポストに戻ってリンクしていない逃したかは定かではありません。私はあなたがそれを指摘してくれてうれしい。
主なポスト（更新なし）を明確にはい、サービスの利用規約に違反する方法でDropboxを使って主張している。 しかし、私はこの単純な事実を実現する前に、私は記事を書いたことに注意することが重要です。 でも、それでも、私はそれが元記事が書かれている方法を変更するには、ブロガーとしての行動の私の個人的なコードに対してであると信じています。 私が代わりにではなくオリジナル投稿の内容を変更することなく、最後に重要な更新プログラムを含めるために選択した理由はここにあります。
私はDropboxの技術的な制約と脆弱性と問題へのDropboxチームの応答については、オープンで正直にしようとしているので、私が書いた何か、情報のイデオロギーの自由と競合する方法については不明です。
私はあなたが利用可能だそうだとすれば私はあなたのポスト情報のイデオロギーの自由に違反していると感じる方法でいくつかの詳細をいただければと思い、このトピックでは、面白いです。 私は記事を書く前に被写体の鳥瞰図があった場合確かに、私はおそらく（あるいはまったく）異なって、それを書かれているだろうが、私はまだそれが情報の自由との衝突を必ずしも理解していない。
さらに、私はであなたが何を意味するかの詳細をお知りになりたい "問題に関する立場をとる。"私が取ることにし、どのように潜在的に私が提示した事実を損なう可能性のある認識していますどのようなポジション？
建設的な批判と冷静な回答ありがとうございました。 :)
ジェイソン：
私は本当に情報のイデオロギーの自由との競合を指摘しようとしていない...全然。 しかし、私のコメントへのあなたの最初の応答は、ハウツーに関する不正行為のDropboxの出版物を合理化するためにそのイデオロギーを使用しているかのように読み込みます。 DropboxersとしてゲームシステムとそれらのTOSの違反に、フォーラムのスレッドであなたの技術量を指摘している。 その情報を使用して、ポストハウツー単に技術的でなくなると使い方*倫理*になります。 あなたはどのようにDropboxのサービスを乱用する人々を示すが、それはそうすることが間違っているだろうことは文を作るんだ。
どのように情報の自由の背後に非表示にするには：問題のような立場を取ることなく、私にはあなたの最初の応答は、私は倫理的なアンチパターンとして何を参照してください補強します。 "私はDropboxをごまかし提唱していない...私は単に 'sayinで。"
あなたは明確な声明を作るために "＃2を更新する"を意図している場合あなたの推論が可能な結果（ "..あなたのアカウントを維持するために..."）についてであるので、それはマークを外す についてのあなたの文を使用して結合 "測定方法は、"それは、読者はあなたが、言っていることを推測することができます "あなたはそれを離れて得ることができると思われる場合、それのために行く。"
我々は、（例えば、 "ミスが行われました。"）は、非責任の言語を使用するときと同じように、政治家からあまりにも頻繁にそのような倫理的なsquishinessを参照してください。 それは私が*あなた現在の情報が重要でどのように*をアサートする理由の一つです。 あなたの良心的な応答からこれまでのところ、私はあなたがまだあなたがDropboxのシステムゲームに述べる手法を用いて支持することはないと思う。 では、なぜ明確にオリジナルのポストからあなたの現在の位置を示すポスト（それは元の一部ではありませんでしたことは明らかだように、日付）の先頭にステートメントを追加しませんか？
- テッド
私は教訓的な、退屈されているようPS私は感じています。 私は個人的な電子メールで議論を続行させていただきますが、この時点で、読者は私自身が一般的なethical権限のいくつかの種類であると信じているアイデアを得る前の、パブリックスレッドを中止させたい。 私はないんだよ！ :)
テッド...私はあなたのポイントを参照して行います。 私は主にちょうどあなたが情報の自由について何を意味するのか混乱していた。
私は最初の応答は、少なくとも部分的にフォーラムの投稿でアダムG.の文によって正当化されると信じています。 節度の機能を使用する許可を得て、私は本当に情報がモラルの点で有用である理由を正当化する必要はありません。 多分私はちょうど応答の後半を省略している必要があり、まったく道徳に入っていません。 結局のところ、私ははるかに問題の専門家から来ました。
私の更新＃2は、Dropboxが矛盾した情報を提供していることを推測する試みであった、そして、彼らはよりよい許容および/または容認できない使用を定義し、彼らは違いを測定できることを確認する必要があること。 しかし私は、 "それで済む"という印象を取ることができるか見ることができる、と私は私の一部が意図的にあることを意味するものではありたいと思ったことは否定できません。 おそらく、つまり私の応答は完璧ではなかった... ;)
ここでのトリックはまだしかし、残ります。 ここで提案した方法を使用する人は "ゲームシステム" Dropboxの従業員はそれが（ "ピンチ"）で適度に大丈夫ですと言って続けている限りではありません。 私はDropboxが最終的に物質（それ自体と競合しないものと強制することができます）上の公式や公共的な立場を取ることを望んでいるので、私は記事にさらに何かを追加するには躊躇していた本当の理由があります。 Dropboxが問題の真の所有権を取得するまで、私はむしろ、問題に道徳、合法性、またはDropboxの意図について、さらに手の込んだないと思います。
あなたがしたい場合は、応答を私に戻って電子メールを送ること自由に感じています。 でも、私はあなたが正しいと思い、私たちは（それはより多くの情報を入力するハウンディングのために私のせいです）地面にこれを運転した。 それでも、興味深い会話のおかげで、私は自分の考えやあなたが費やした時間を感謝しています。 :)
この記事を読みながら、私の即時の思考は、言わなければならないと、 "うわー、この男は穴である"だった。 コメントを通して読んだ後、その思考が持続します。 真剣に、100 GBの口座にお金を払うと、彼らはその金額の二重バックアップするために提供する素晴らしいサービスを悪用？ 誰もがそれをしないときに何が起こるかね？ Dropboxは、もはや単純に30日以上のファイルのバックアップを維持する必要があります私のような正直な人々にサービスを提供することはできません。
私はあなたがそれはこのような何かを投稿するには倫理的だと思いますどのように得ることはありません。 それは何の料金については、Dropboxは素晴らしいサービスを提供していますが、自分のような無責任なブロガーたちが会社を介してスクリューする方法を推進し続けるなら、これは変更される場合があります。
デイブ...私はあなたが記事に出くわしましたか尋ねるかもしれません。 おそらく "100ギガバイト以上のDropbox"をお探しですか？ ただほとんどの人はここで取得する方法と思われることとして、推測。
Dropboxは、素晴らしいサービスを提供していますはい、Packratは素晴らしい機能です。 ただし、その機能の適切な使用法は、物事の崩壊を測定することは不可能である。 DropboxはあなたがPackratを使用する方法で "正しい"か "誤った"意思を持っているかどうかを判断する方法がありません、さらに詳細に正しい意図を定義することはできません。
あなたから来ているここで私は理解するが、私は遠慮することを好むまたは任意の特定の会社の欠陥のあるビジネスモデルを保護するためにポストを検閲しないでください。 真実は自由に設定しなければならない。