Tur nav īsti lietas, ko es esmu miris pārliecināts par daudz, bet es esam iemācījušies kaut ko pēdējos gados, ka man būs uz visiem laikiem veikt brutālo nostāju attiecībā uz: ka amerikāņu cietumu sistēma nedarbojas.
Kā es esmu pastāvīgi labota, ka "cietumā" nav "cietums", es norādīšu, ka tas attiecas uz mūsu "cietumā" sistēmu, kā labi.
Esmu ieradusies šajā perspektīvā caur pirmavotiem pieredzi. Nevis dodoties uz cietumu vai cietumā manis, bet skatoties tuvs veikt vienmērīgu progresu tikai mest to visu prom, jo ieslodzījuma laikā viņš bija vajadzīgs, lai kalpotu. Tas īpaši mans draugs cīnās ar alkohola lietošanu, un diemžēl, šķiet nokļūt sīkās nepatikšanās ar likumu katru reizi, kad viņš izpaužas iereibušas. Viņš bijis un no cietumā vismaz četras reizes dažādu alkohola saistītajiem noziegumiem, un, šķiet, nevaram kādreiz nokļūt atpakaļ uz ceļa, pirms tiek noteiktas tiesības atgriezties pie viena kvadrātveida pēc tam iziet no gara un destruktīvu cietumā laikā.
Šis mans draugs ir mēģinājis un centās atmest dzeršanu. Patiesībā, viņš ir bijis tīri mēnešiem laikā, tikai lai uzsāktu atkal dzert pēc atbrīvošanas no ieslodzījuma. Tipisks cikls, ka es esmu redzējis iet kaut kas līdzīgs šim:
- Pēc apkalpo mēneša laikā, viņš beidzot atbrīvoja no ieslodzījuma.
- Tas var būt vairākas dienas, tā var būt vairākas nedēļas, bet galu galā, viņš kļūst piedzēries. Viņš ir pasargāts tik ilgi, ka viņš vienkārši nezina, kā uzvesties sevi, un viņš joprojām atzīmes uz pasauli no viņa cietuma laikā.
- Savā piedzēries stāvoklī viņš dara kaut ko stulbu un izpaužas arestēts.
- Viņš kļūst bail, nevaru noticēt, cik stulba viņš (atkal), un solījumus nekad dzert atkal. Viņš nav, pagaidām.
- Tiesnesis teikumi viņam kaut kas līdzīgs vienu vai diviem mēnešiem cietumā laiku par viņa rīcību, jāizsniedz divus mēnešus nākotnē.
- Viņš saņem palīdzību, nedzer, un dzīvo dzīvi kā atbildīgam un prātīgs cilvēka pagaidām nākamajiem diviem mēnešiem.
- Viņš pazemīgi pagriežas pats par viņa ieslodzījuma laikā (burtiski iešana uz cietumā).
- Lēnām, bet pārliecinoši viņa dusmas būvē un viņa viedoklis par sevi pazemina. Kad viņš izkāpj, visas savas iepriekšējās progress ir izpostīta, un viss process sākas atkal no jauna.
Esmu redzējis šo visu nolādēts process notiek, pilnībā, vismaz trīs reizes. Tā gabaliņi ir noticis daudz vairāk reizes. Viņš ir iestrēdzis tādā sabiedrībā, kas atsakās ļaut viņam uzlabot. Tas ir bijis ļoti nomākta par manu sievu, jo mēs esam lielā mērā atbildīgi par viņa līdzšinējo progresu panta viņš dzīvoja kopā ar mums divas reizes). Un vēl, līdz beigās mēs ļoti labi zināja, kāda nākamā cietums termins darītu. Un tik tiešām, tas nekad nav iznīcināt jebkuru progresu, kas tika veikts.
Padomā par 2. kas aiz šī uzvedība iemesli varētu būt. Kā jūs atbildētu uz to nobloķē tādā būrī par lielāko daļu savu dienu? Bez cieņas cilvēku mijiedarbība? Bez pienācīgas ērtības? Es zinu, es varētu pārvērsties par rūgtu, dusmīgs, un nemierīgās cilvēku. Vai tas tiešām kādu labu ikvienam?
Es saprotu, ka tur ir gadījuma "Man palika mana dzīve apkārt" stāstus, ka mēs dzirdam par laiku pa laikam, bet tie ir maz un rets. Vairums cilvēku, dzemdību un mīlestības trūkums ir ļoti negatīva ietekme. Tie rada naidu, nevis pazemību un cieņu pret citiem. Hating par noziedzniekiem tikai padara tos haters. Tas nav noslēpums, ka ienīst šķirnes naida. Nedaudzie pozitīvie rezultāti ir rezultāts kaut kādas ārējās pozitīvās ietekmes (vai tas būtu īpaši rūpējas virsnieks, brīvprātīgais, personīgā ticība, vai pat, iespējams, citu ieslodzīto); šie rezultāti ir nekad vienkārši rezultāts sistēmas.
Man bija šo viedokli uz ilgu laiku, bet līdz šim nebija tas, ko es domājams, taisnība vai pat daļēju "fix" par sistēmu. Tomēr, es izlasīju rakstu nesen par Norvēģijas "atvērtā cietumu sistēmu", kas atvēra acis:
http://www.globalpost.com/dispatch/europe/091017/norway-open-prison~~V
Es aicinu jūs izlasīt iepriekšminēto rakstu, bet īsumā, ieslodzītie tiek nosūtīts uz salu sabiedrībā, kurā viņi strādā normālu darba laiku un dzīvot normālu (kaut pieticīgi) dzīvesveidu. Viņi var baudīt sabiedrību, lepojas savā darbā, un baudīt pietiekami brīvi vismaz saglabātu sevi normāls. Es iedomāties tur ir vēl daudz disciplīnu, un es esmu pārliecināts, ka es nebūtu īsti baudīt savu laiku tur, bet tas ir solis veicinot izaugsmi, nevis marķēšanu leju un ārā, kā pastāvīgajiem neveiksminiekiem un nekad ļaujot tām uzlabot.
Piešķirti, sistēma nav perfekta (ne sistēmas būtu), bet tas noteikti ir tuvāk humānā audzinoša sistēmā. Es uzskatu, ka tas ir mūsu pienākums runāt par mūsu kļūmēm audzinoša sistēmā un jādara viss iespējamais, lai uzlabotu to. Tas ir virziens mums ir nepieciešams veikt.
Tur ir daudz istabu turpmākai apspriešanai (no skandāla taktiku uz izmaksām īstenot šādu sistēmu iespējamās politikā), bet es ņemšu atvaļinājumu, ka plaši atvērtas komentāriem. Lūdzu dalīties ar jūsu domas. :)
Es atnācu pie līdzīgiem uzskatiem. Bet es arī nākas atzīt, ka pašreizējā sodu sistēmas isn'ta pilnīgas atteices. Tā ir produktīva dažiem ieslodzītajiem, un tas palīdz nodalīt patoloģiski problēmu cilvēkus no sabiedrības.
Kārļa Menningera s "sods Noziegums" atvēra man acis jau 1978, kad es biju piedāvā iknedēļas konsultāciju pakalpojumus ieslodzītajiem. Tur skaidri jābūt vairāk par reformas uzsvars nevis sods.
Izmaksas ir milzīgs faktors, kas attur sistēmas maiņa. Par laimi, dažas krimināltiesību reformu līderi atzīst, ka tas, iespējams, izmaksās vairāk darīt neko. Mūsu cietumi joprojām saņemt lielākas un lielākas, un būvēšanas un uzturēšanas vairāk cietumus un rūpējas vairāk ieslodzīto izmaksas ir pārmērīgs.
Politiķi nerisina jautājumu līdz valsts izsauciens to prasa. Diemžēl, bieži mentalitāte sabiedrības ir pieprasīt stingrākus sodus par noziegumiem un politiķiem ir "grūts uz noziedzību."
Šādas vienkāršots saukļi rezonē arī ar iedzīvotājos, taču tie ir ļoti dārgi īsā un ilgā laika posmā. Vēl sliktāk, šie saukļi tiešām neatrisina problēmu sliktu uzvedību.
Nr kidding, Toms, paldies par jūsu domām.
Es nedomāju, ka tur tiešām kāds tādas lietas kā "grūts par noziegumiem". Būt "grūts par noziegumu" ir patiešām vienkārši ienīst par noziedzniekiem. Un šī metode ir tikai gatavojas augt mūsu cietumnieku skaitu, pagriežot slikti zēniem par pastāvīgajām neveiksmēm. Kas būtu dārgāka, izmitināšana ir bezgalīgi pieaug iedzīvotāju skaits saniknotu cilvēku vai darbojas sava veida ražošanas un pašpaļāvīgs sabiedrībā?
Fakts, ka šāda pieeja rezonē arī ar iedzīvotājos tikai parāda, cik naidīgi un spriedumiem iedzīvotāji patiešām ir. Tas ir pietiekami, lai (atkal) padara mani pakar galvu kauns.
Varbūt sodu sistēma isn'ta pilnīgas atteices, bet man nav apskatīt segregāciju ieslodzīto no sabiedrības, jo jebkāda veida panākumus. Ja mēs gribam, lai neatgriezeniski bloķēt tos prom un nekad dot viņiem nekādas izredzes uz uzlabošanos, mēs varētu arī vienkārši nogalināt tos visus. Aiz mūsu audzinoša sistēmas mērķis ir tikai, ka audzinoša. Tam jābūt pagaidu situāciju ar mērķi uzlabot. Par mūsu pašreizējās sistēmas mērķi nav jākoncentrējas uz uzlabošanu, un kā rezultātā, mēs darbojas dziļākos un dziļāk finansiālo un morālo jautājumiem.
Tie, kas ir cieta, lai mīlestība ir mīlestība visvairāk. Ikvienam ir vajadzīgas mīlestība .. bet dažiem, mīlestība ir trūcīgi. Un kā mēs varam vainot tos nezina, kā dzīvot dzīvi mīlestības?
Mēs, protams, nevar vainot tos, ja mēs saglabātu mešana naidu pret viņiem ...
Norvēģu cietuma šķiet ļoti humāns un mērķtiecīgs. Varbūt vēl draudi par soda uzlikšanu ir jāizsniedz lutefisk un potoklub katru dienu! Mana vecmāmiņa noguris, lai mācītu mūs, kā sagatavot un ēst, ka sīkumi, nav brīnums, skandināvi, kad bija vislielākā pašnāvību!
Bet nopietni, folks! Amerikāņu cietumu sistēma ir ļoti kļūdaina, necilvēcīga un rasistiski neobjektīva. Tas ir arī ļoti veca sistēma ar daudziem brīvības atņemšanas vietās būvēti sākumā pagājušā gadsimta vai pat agrāk. Domāt, ka ieslodzījumu šādos apstākļos mazina mūsu sabiedrības problēmām ir jāpārbauda.
Šī pagājušā gada pavasarī es apmeklēja ikgadējās sanāksmēs Amerikas asociācijas Muzeju in Philadelphia. Bet daudzi no uzņēmējas iestādes bija orientēti uz mākslu, zinātni un vēsturi, viens no "muzeju hostinga notikumi bija Austrumu valsts audzināšanas muzejs. Es negāju uz sava pasākuma taču bija teicis, draugi, kas darīja, ka pat tukša ēka šķiet shrouded ar biedru, un vaidi ar savu represīvo pagātni.
Es lūgšu par jūsu draugs, un lūgt, sāpes un tumsa, kas dominē viņa dzīvi aizstāj ar mīlestību un gaismu. Jums ir labi draugi, lai mēģinātu un palīdzēt savu situāciju. Viņa situācija, tomēr prasa vairāk, nekā jūs varat rīkoties. Vai ir profesionāļi pilsētā, kas var palīdzēt?
Viņš ir Las Vegas tagad ar savu tēvoci ... (varbūt nav tik laba vieta, lai viņš būtu), bet ... viņš tikai tur mēģina jaunas vietas un jaunas lietas, lai mēģinātu tikt prom no tā visa.
Piekrita, Karrie. Viņš sen pagājis tieši tagad, lai gan, diemžēl. Varbūt, ja valstij būtu mēģinājis saņemt viņam kādu reāla palīdzība, nevis throwing viņam cietumā viņš gribētu darīt labāk. Es zinu, ka viņš apmeklē kādu AA (vai līdzīga) tikšanās vienā brīdī gan. Nav ideju, kas noticis ar to.
Būtu ļoti interesanti man apmeklēt brīvības atņemšanas iestāžu muzeju, bet es nevaru iedomāties, ka būtu ļoti jautri, vai nu. Es varu iedomāties, cik rāpojošs un pretīgi tā justos. Es esmu creeped no mūsu vietējo koķetēt County cietumā Dieva dēļ. ;)