Dacă nu aţi auzit sau folosit Dropbox, vă datorez la tine să-i dea o sansa. Şi dacă nu eşti salvarea fişierelor importante, în mod regulat, sunteţi într-adevăr probleme pentru cerşit.
Toată lumea are nevoie de o copie de rezervă bună, şi Dropbox se potriveşte proiectul de lege foarte bine pentru majoritatea utilizatorilor. În plus, acesta oferă funcţionalitate excelentă sincronizare să vă păstraţi datele la zi între toate computerele pe care le utilizează. Este gratuit pentru primele 2 GB, iar mai sus, care o puteţi plăti, fie pentru 50 sau 100 GB de spaţiu. Vom aborda Dropbox conturile Pro (50 sau 100 GB, conturi), în acest articol.
În experienţa mea, Dropbox este cel mai uşor de utilizat, mature, şi de încredere serviciu disponibil pentru backup online şi sincronizarea. Acesta are un avertisment, totuşi: mai mult spaţiu puteţi folosi este de 100 GB (cel puţin pentru moment). Nu poţi plăti chiar mai mult într-un singur cont. Acordate, 100 GB este o mulţime de spaţiu (în special pentru copii de siguranţă online), dar daca esti ca mine, ai mai mult de 100 de GB de filme acasă preţioase de la cei mici.
Deci, ce faci? Aflaţi după pauză ...
Iată ce-am dat seama. Este un hack, dar este bine merită, ea este de lucru mare pentru mine. Dropbox vă permite să plătiţi o mică taxă lunară (3.99 dolari, la timp, acest articol a fost scris), în plus faţă de taxa standard, pentru a permite un serviciu suplimentar ei numesc "Packrat". Packrat vă permite să păstraţi toate fişierele şterse, precum şi toate revizuirile anterioare ale tuturor fişierelor, pentru toate timpurile. Acest lucru înseamnă că atunci când ştergeţi un fişier din folderul Dropbox acesta va rămâne pe serverele Dropbox, şi puteţi să mergeţi înapoi şi de a restabili fişierul mai târziu, dacă este necesar. Dropbox intenţionează această caracteristică pentru a fi utilizate în scopuri de backup (în cazul în care fişierele sunt şterse accidental, etc).
Această caracteristică este incredibil de uşor de utilizat pentru mai mult decât doar-in-caz scenarii, cu toate acestea. Datorită istoriei nelimitat Dropbox pentru fişierele şterse (când se utilizează Packrat), puteţi încărca un lot de fişiere, ştergeţi-le, încărcaţi un nou lot de fişiere, ştergeţi-le, şi se repetă acest proces până când l-aţi încărcat fiecare fişier din colecţia ta. Acest lucru nu este mare pentru sincronizare, deoarece nu te va lasa sa sincroniza mai mult de 100 GB, la un moment dat între calculatoare, dar este mare pentru backup că 200 GB video de colectare acasă.
Spune ca au 200 de GB de clipuri video de acasă într-un folder de pe hard disk. Acesta este modul în care v-ar proceda:
- Creaţi un folder în folderul Dropbox pentru video pe care doriţi să încărcaţi (vom numi "Video").
- Muta unele dintre filmele din colecţia dvs. în noul dvs. Dropbox folderul Video. Asiguraţi-vă că nu se misca prea mult pentru a se potrivi în contul dvs. de Dropbox.
- Aşteptaţi pentru aceste fişiere noi, să încărcaţi Dropbox (care, evident, poate dura un timp foarte lung).
- După ce fişierele sunt încărcate, muta fişierele video înapoi la folderul anterior au fost în, în afara de dosarul Dropbox. Dropbox va interpreta aceste fişiere ca fiind şterse, dar veţi fi în continuare posibilitatea de a le prelua prin fişiere şterse din contul dvs. Dropbox.
- Mutarea unui nou lot de fişiere video în folderul dvs. de Dropbox Video, aşteptaţi pentru fişiere de încărcat, şi repetaţi procesul până când toate fişierele au fost încărcate.
Odată ce aveţi toate fişierele încărcate (sau în orice moment, în mijlocul procesului), puteti merge la site-ul Dropbox şi vedea fişierele şterse. Doar faceţi clic pe "Afişare fişiere şterse" opţiune de pe bara de instrumente (sau sub Mai multe acţiuni), şi puteţi restaura sau descărca fişierele şterse. Ideea este că toate fişierele, indiferent dacă acestea totalizează mai mult de 100 de GB sau nu, sunt încă susţinute pe serverele dropbox lui. În cazul în care hard disk-ul se blochează, aceasta poate fi o pacoste uşoară, dar veţi fi în continuare posibilitatea de a obţine destul de uşor fişierele înapoi de la serverele dropbox lui. În acest fel, Dropbox poate fi folosit ca un serviciu de backup nelimitat. Captura doar este că puteţi prelua numai (şi păstra sincronizarea) 100 GB, la un moment dat, deci, dacă contul dvs. este deja plin, va trebui să ştergeţi temporară a unor alte fişiere pentru a prelua fişierele pe care le ai merge pentru.
Există servicii disponibile, care oferă spaţiu nelimitat de rezervă pentru bani mai puţin (şi care nu au nevoie de un "hack" de a utiliza), dar nici unul nu le furnizeze robustete uimitor şi funcţionalitatea sincronizarea care are Dropbox. Mai degrabă decât abona la două servicii diferite (şi au două facturi diferite), am ales să ia acest traseu, si este de lucru bine pentru mine.
Dacă acest articol vă Aflaţi mai multe informaţii în acest funcţionalitate, picătură un comentariu şi lasă-mă să ştiu cum funcţionează pentru tine. :)
Update: Am spus că, folosind caracteristicile de Dropbox Packrat în acest mod este împotriva clauzelor Dropbox lui de serviciu. N-am încă să-l aud oficial de la Dropbox, dar utilizaţi această strategie pe propriul risc. Lucrez la obtinerea comentariu oficial Dropbox pe problema, ca de încă nu au răspuns.
Actualizare # 2: Per comentariul lui Phillip de mai jos, Dropbox a confirmat faptul că utilizarea Packrat în acest mod este împotriva termenii lor de utilizare. Din nefericire pentru ei, cu toate acestea, este imposibil de a determina când un utilizator are intentii "corecte" sau "incorect", atunci când utilizaţi serviciul. De dragul lui Dropbox (şi de dragul de păstrarea contului dvs.), aş sfătui împotriva folosind această metodă pentru cantităţi masive de date. Într-un vârf de cuţit, cu toate acestea, nu văd nimic greşit sau periculos în utilizarea Packrat acest fel, atâta timp cât aceasta se face moderat. Dacă Dropbox vrea sa se opreasca de la utilizatori prin serviciul Packrat în acest mod, ei au nevoie pentru a defini mai bine ceea ce este sau nu este acceptabil într-un mod de utilizare măsurabile (în loc de moduri în care nu poate confirma cu adevărat).
Deci, aceasta funcţionează doar pentru contul Pro nu-i asa? Asta e un truc amuzant puţin, deşi, de fapt, dar face sens.
Iată o declaraţie oficială (în măsura în care pot spune - utilizatorul este marcat ca "Suport Dropbox"): http://forums.dropbox.com/topic.php?id=27475 # post-171430
Multumesc, Philip. Da, Dropbox a confirmat faptul că utilizarea Packrat în acest mod este împotriva termenii lor de utilizare. Din nefericire pentru ei, cu toate acestea, este imposibil de a determina când un utilizator are intentii "corecte" sau "incorect", atunci când utilizaţi serviciul. De dragul lui Dropbox (şi de dragul de păstrarea contului dvs.), aş sfătui împotriva folosind această metodă pentru cantităţi masive de date. Într-un vârf de cuţit, cu toate acestea, nu văd nimic greşit sau periculos în utilizarea Packrat acest fel, atâta timp cât aceasta se face moderat. Dacă Dropbox vrea sa se opreasca de la utilizatori prin serviciul Packrat în acest mod, ei au nevoie pentru a defini mai bine ceea ce este sau nu este acceptabil într-un mod de utilizare măsurabile (în loc de moduri în care nu poate confirma cu adevărat).
Am înţeles că versiunile anterioare şi fişierele şterse nu conta împotriva cotă storge mea. Cu toate acestea, atunci când preluaţi fişiere, cum este permisă atunci când am deja 100MG în dosarul meu dropbox?
Wanda, care este una avertisment. În cazul în care Dropbox este complet plin (cu 100 GB, nu MB), va trebui să ştergeţi unele fişiere temporar, în scopul de a recupera fişierele şterse. Tu nu trebuie să piardă niciodată nimic, dar nu avea inconvenientul de a fi permis doar 100GB de fisiere reale în Dropbox dumneavoastră în orice moment.
"Daca vrea sa se opreasca Dropbox utilizatori de la folosirea Serviciului Packrat în acest mod, ei au nevoie pentru a defini mai bine ceea ce este sau nu este acceptabil în moduri usage măsurabile (în loc de moduri în care nu poate confirma truly)."
În timp ce această declaraţie poate fi adevărat punct de vedere tehnic, aceasta nu compensează faptul că postul original prezintă utilizarea lipsită de etică a Dropbox lui Rat Pack-caracteristica. Nici sau două de pe urma update-aţi adăugat la această adresă mesaj intenţia de ideea originală. Este acceptabil, atunci când companiile să folosească parsarea grijă de tehnică de fraudă consumatori? Nr De asemenea, este la fel de inacceptabilă de a folosi aceeaşi tactică faţă de o companie ca Dropbox. Vă rugăm să consideraţi a face nici o declaraţie clară în gândurile tale despre etica de utilizare Pack-Rat acest fel, sau de a lua acest post in jos cu totul. Ca atare, se pare ca s-ar putea crede această formă de abuz a fi bine pur şi simplu pentru că nu şi-a pus în aplicare Dropbox complete de protecţie împotriva ei.
Ted, permiteţi-mi să clarifice câteva lucruri. Întâi de toate, să ia o privire la acest mesaj pe forum dropbox lui:
http://forums.dropbox.com/topic.php?id=23619
Aruncati o privire la comentariile lui Adam G. lui. El spune drept în sus că metoda nu ar trebui să fie utilizat pentru sumele masive de date, dar că "un GB câteva aici şi acolo într-un vârf de cuţit, cu toate acestea, cred că este bine." Aici avem un angajat Dropbox spune că această utilizare este acceptabil în moderare.
Actualizare mea îşi reiterează în cele din urmă declaraţia lui Adam. Scriu: "Mi-ar sfătui împotriva folosind această metodă pentru cantităţi masive de date. Într-un vârf de cuţit, cu toate acestea, nu văd nimic greşit sau periculos în utilizarea Packrat acest fel, atâta timp cât aceasta se face moderat. "
Am înţeles că postul meu este controversat, şi am înţeles că are potenţialul de a permite utilizatorilor să folosească Dropbox într-un mod care nu are intenţia de Dropbox. Cu toate acestea, sunt un credincios ferm în libertatea de informare şi am încrunta la cenzurarea ea, eu cred ca ar trebui sa facem un deserviciu atât publicului şi Dropbox prin eliminarea meu post în întregime. Dacă îmi cere Dropbox pentru a elimina post, voi face cu siguranţă acest lucru, dar eu nu cred că este un lucru moral de a face în acest moment.
Morala sunt cu siguranţă foarte complicat, în această situaţie, dar există probleme morale pe ambele părţi ale ecuaţiei, şi decizia mea stă ca-este pentru moment.
Dacă este necesar, pot ajunge în diferenţe importante între fraudarea consumatorilor tehnice şi folosind un produs al companiei în moduri diferite decât intenţia iniţială. Cu toate acestea, pentru ca acum am nevoie să mă întorc la a fi productiv. Asta a spus, eu sunt mai mult decât dispus să răspundă dacă vă simţiţi nevoia de a continua discuţia.
Jason:
Va multumim pentru conducerea mine la firul de forumuri Dropbox. Am venit la postul de la un fir diferită cât timp a face cercetare competitivă cu privire la politicile de retenţie de fişiere. (Eu lucrez pentru o companie care are unele suprapuneri competitive cu Dropbox.) Fir oferă un context mai. După ce a citit-o, eu acum ar sugera că ai cel puţin link inapoi la ea (pe care le-aţi făcut prin posta aici, în firul de comentarii).
Desigur, eu încă mai simt postul principal citeşte ca şi cum te faci avocat ceva ce eu nu sunt sigur că într-adevăr înseamnă să-avocat mai ales ca un credincios de auto-declarat, în libertatea de informare. Desigur, nu este la fel de mult în modul în care * * o informaţie prezintă ca un * * dacă unul îl prezintă. Ar fi de a lua o poziţie cu privire la problema cumva compromite informaţiile pe care le prezintă?
Noroc,
-Ted
Ted, eu nu sunt sigur cum nu am pierdut legătura între înapoi la mesaj forum, ma bucur ca ai arătat.
Principalul mesaj (fara update), în mod clar pledează pentru utilizarea Dropbox într-un mod care este împotriva termenii lor de serviciu, da. Cu toate acestea, este important să reţineţi că am scris articol înainte de a-am dat seama acest fapt simplu. Chiar şi aşa, eu cred că este împotriva codul meu personal de conduită ca un blogger pentru a schimba modul în care este scris articolul original. Acesta este motivul pentru care am ales în loc de a include actualizări importante de la sfârşitul anului, mai degrabă decât schimbarea conţinutul original post.
Sunt neclare cu privire la modul ceva am scris-ar intra în conflict cu libertatea de ideologii de informare, deoarece eu încercarea de a fi deschis şi sincer cu privire la limitările tehnice Dropbox şi vulnerabilităţilor şi a răspunsurilor echipei Dropbox la problema.
Eu nu găsesc acest subiect interesant, asa ca daca esti disponibil as aprecia unele specifice cu privire la modul în care credeţi că postul incalca libertatea de ideologii de informare. Desigur, dacă am avut o vedere panoramică a subiectului înainte de a scrie articolul I, probabil, ar fi scris diferit (sau deloc), dar eu încă nu înţeleg cum că conflictele în mod necesar cu libertatea de informare.
În plus, aş dori să ştiu mai mult din ceea ce vrei să spui de ce poziţie am perceput eu să fie luaţi şi cum s-ar putea compromite potenţial că faptele pe care le-am prezentat "de a lua o poziţie în această chestiune."?
Multumesc pentru critica constructivă şi nivelul de-cap răspunsuri. :)
Jason:
Nu m-am încercat să subliniez un conflict cu libertatea de informare ideologii ... la toate. Cu toate acestea, răspunsul dumneavoastră la primul meu comentariu este redactat după cum, dacă sunt utilizaţi ca ideologia de a raţionaliza publicarea unei Dropbox cum să-înşelăciune cu privire la. Aşa cum au subliniat Dropboxers în firul de forumuri, tehnica se ridică la sistemul de jocuri şi o încălcare a TOS lor. Cu aceste informaţii, după încetează a mai fi doar de ordin tehnic cum să-şi devine un * * etic cum să-. Te arata oamenilor cum să abuzeze de serviciu Dropbox, dar nu facem nici o declaraţie că ar fi greşit să facă acest lucru.
Fără a lua o astfel de poziţie pe această temă, răspunsul dumneavoastră la primul-mi întăreşte ceea ce vad ca un anti-model etic: cum să se ascundă în spatele libertatea de informare. "Eu nu susţin inseala Dropbox ... Eu doar spuneam". "
Dacă aţi intenţionat "Actualizare # 2" pentru a face o declaraţie clară, se pierde marca, deoarece raţionamentul este despre posibilele consecinţe (".. de dragul de păstrarea contului dvs. ..."). Împreună cu declaraţia dumneavoastră despre "moduri măsurabile", aceasta permite cititorului să deducă pe care le spui, "daca crezi ca poti pleca cu ea, du-te pentru el."
Vedem cum squishiness etic de prea multe ori de la politicieni, ca atunci când folosesc limbajul non-responsabilitate (de exemplu, "greşelile au fost făcute."). Acesta este un motiv de ce am afirma că modul în care * * vă prezenta informaţii este important. Din răspunsurile dumneavoastră conştiinţă, până acum, nu cred că v-ar susţine în continuare folosind tehnica aţi descrie sistemul de joc Dropbox. Deci, de ce nu a adăuga o declaraţie de la începutul de post (din aşa că este clar că aceasta nu a fost parte din original), care afirmă în mod clar poziţia dumneavoastră curentă, deoarece după-ul original?
-Ted
PS Mă simt ca şi cum aş fi moralizator şi plictisitor. Aş fi fericit să continue să discute în e-mail personal, dar la acest punct, haideţi să întrerupă firul public înainte de a obţine cititorii ideea că eu cred că am fi un fel de autoritate etice generale. Eu nu sunt! :)
Ted ... eu a se vedea punctele tale. Am fost în principal, doar confuz ceea ce a însemnat cu privire la libertatea de informare.
Eu cred că răspunsul meu este primul, cel puţin parţial justificată de declaraţiile lui Adam G. lui în postul forum. Cu permisiunea de a utiliza funcţionalitatea cu moderatie, eu chiar nu ar trebui să justifice de ce informaţii sunt utile în moduri morale. Poate că ar fi tocmai a plecat a doua jumătate a răspuns şi de a nu plecat în moralitate, la toate. La urma urmei, eu sunt departe de un expert pe această temă.
Actualizare mea # 2 a fost o încercare de a deduce că Dropbox este furnizarea de informaţii contradictorii, şi că au nevoie pentru a defini mai bine de utilizare acceptabilă şi / sau inacceptabile şi să fie siguri că pot masura diferentele. Eu pot vedea cum un "scape cu asta", impresia poate fi luată, însă, şi nu voi nega faptul că o parte din mine a vrut să sugereze că în mod intenţionat. Poate că înseamnă răspunsul meu nu a fost perfect ... ;)
Trucul aici rămâne, totuşi. Cei care folosesc metoda propusă aici nu sunt "jocuri de sistem", atât timp cât angajaţii Dropbox continua să spună că este în regulă cu moderatie (într-un "vârf de cuţit"). Motivul real pentru care am ezitat să adauge nimic la articol este pentru că eu sunt în speranţa că va lua în cele din urmă Dropbox o poziţie oficială şi publică pe această temă (unul care nu intră în conflict cu ea însăşi şi poate fi executată). Eu nu aş mai elabora mai departe pe moralitatea, legalitatea, sau intenţiile pe Dropbox chestiune până la Dropbox ia dreptul de proprietate reală a problemei.
Simţiţi-vă liber pentru a-mi trimite înapoi un răspuns, dacă doriţi. Cred ca ai dreptate, deşi, am condus în acest pământ (e vina mea pentru hartuieste tine pentru mai multe informaţii). Cu toate acestea, mulţumeşte pentru conversaţie interesantă, am aprecia gândurile tale şi de timpul care le-aţi cheltuit. :)
Trebuie să spun, gândurile mele imediate, în timp ce citiţi acest post a fost "wow, acest tip este o gaura-o". După ce am citit prin comentarii, acel gând persistă. Serios, plata pentru un cont de 100 GB şi exploatarea unui serviciu de uimitoare pe care o oferă să susţină dubla această sumă? Ghici ce se întâmplă atunci când toată lumea face asta? Dropbox nu va mai fi în măsură să furnizeze servicii la oameni cinstiţi ca mine care pur şi simplu trebuie să păstreze copii de rezervă ale fişierelor pentru mai mult de 30 de zile.
Eu nu înţeleg cum crezi ca e etic pentru a posta ceva de genul asta. Pentru ceea ce tarifele, Dropbox oferă un serviciu extraordinar, dar acest lucru s-ar putea schimba în cazul în care bloggeri iresponsabili ca tine ţine promovarea modalităţi de a şurub companiei de peste.
Dave ... s-ar putea întreba cum ai ajuns pe articol? Poate căutarea pentru "mai mult de 100GB Dropbox"? Doar o presupunere, ca pare a fi modul în care majoritatea oamenilor ajunge aici.
Dropbox oferă un serviciu de mare, da, şi Packrat este o caracteristica uimitoare. Cu toate acestea, atunci când utilizarea corectă a facilitate care este imposibil de a măsura, lucrurile colaps. Dropbox nu are nici o modalitate de a spune daca aveti "corect" sau "incorecte" intenţiile cu modul în care folosiţi Packrat, şi nu se poate defini chiar intenţiile corecte în detaliu.
Am înţeles în cazul în care vă vine de la, dar eu nu prefer să frâneze sau cenzor un post, în scopul de a proteja modelul de afaceri deficitară de o anumită companie. Adevărul trebuie să fie stabilite liber.