Než začnete čítať tento článok, tak by som povzbudiť, aby ste sa rýchlo pozrieť na infographic na pravej strane. Kliknite na obrázok pre plnej veľkosti verziu, bude pop otvoriť v novom okne alebo novej záložke.
Infographic robí veľmi dobrú prácu pri demonštrácii viery sa zameriava, ciele, s výhľadom na ľavej vs vpravo. Je spravodlivé a non-neobjektívny, a hoci to iste líči politické stereotypy, to predsa najlepšiu prácu na čo sa zameria na kľúčové myšlienky a hodnoty, na oboch stranách. Zdieľam to všetko kvôli zrejmý nedostatok vedomostí o tom, čo konzervatívny vs liberálna politika v skutočnosti predstavujú, až príliš často zisťujem, že ľudia sú prilepené na jednu či druhú stranu nie preto, že ich osobné presvedčenie, ale z dôvodu rad menej významných vonkajších vplyvov. V minulosti som sa dopustil toho, ako dobre, ale ja som od tej doby sa naučil, ako obohacujúce je definovať vlastné politické postoje od svojich skutočných základných presvedčenie, namiesto toho, po davu.
Politická Pride Výnosy Nevedomosť
Politické uvedomenie a objav nemusí nutne vyžadovať, aby ste vždy sa o aktuálnych udalostiach, ani vždy byť vedomí právnych predpisov v súčasnosti beží cez kongresu. Znalosť týchto vecí, môže byť často veľká pomoc, ale nie je nutné poznať súčasný stav systému, aby sa rozhodnúť sám za seba to, čo on alebo ona verí, že správny spôsob, ako pristupovať k rôznym politickým témam. Čo je to povinné, ale je jednoducho byť schopní nastaviť v minulosti výhrady týkajúce sa politickej strany na stranu a miesto hodnotenia je na základe svojich skutočných základných názorov, skôr než svoje výchovy alebo svoje okolie.
Budem definovať politický hrdosť ako slepý ocenenie, po, a presadzovanie buď konzervatívny alebo liberálny politike založenej na pocitu "spolupatričnosti" k jednému z relevantných politických strán. Človek nemôže získať skutočné pochopenie základných presvedčenie obidvoch strán, bez toho, aby mohli nastaviť tento "politický" hrdosť stranou. Je to ťažšie pre niektoré, ako by sa mohlo zdať, pretože sme sa často učili vložiť túto politickú hrdosť, ironicky, hlboko do našich základných presvedčenie. Ale človek nemôže ani začať pochopiť osobne vnímané výhody a nevýhody oboch stranách bez politicky otvorenou mysľou.
Výzva pre duchovné prebudenie
Jeden z najväčších vplyvov na tejto "politickej hrdosti" diskutoval hore je kostol, najčastejšie tlačí smerom konzervativizmu. Tento vplyv sa niekedy pochádza z vodcov cirkvi, ale častejšie pochádza z cirkevných členov a vnímaná potreba pre nich vybrať a podporiť konkrétne politické názory, zatiaľ čo zamračený na ostatných. Niekde pozdĺž línie sa stala populárnou medzi členmi kostola oprieť ťažko konzervatívnej strane, možno ovplyvnil konzervatívnych vodcov, ktorí tvrdia, že sa duchovne zamerané.
Mylná tu však je, že typické duchovné jadro viery (predovšetkým kresťanskej zobrazenie) vhodné výrazne lepší ako liberalizmus s konzervativizmu. V skutočnosti, tam je málo žiadna korelácia medzi konzervativizmu a kresťanskej základné presvedčenia, ale často aj zdá byť opačný. Jedným z hlavných príkladov je téma sebaobetovania, že Kristus neustále ukazuje v Biblii a že kresťanstvo nielen podporuje, ale vyžaduje, konzervativizmus káže ťažký záujem o "pomoc tým, ktorí si pomohli sami" (citácia z vyššie odkazované infographic) , zatiaľ čo liberalizmus sa prikloní skôr na "pomoc tým, ktorí nemôžu si pomôcť sami." Okrem toho, konzervativizmus sa zameriava na exkluzivite a nacionalizmu, z ktorých oba nehrajú dobre Kristova pokora-based a "aspoň z týchto" učenia.
Zoznam konfliktov medzi konzervativizmu a kresťanstvom pokračovať ďalej a ďalej, od konzervativizmu zameranie na riadenie (ktoré Kristus jasne hlása, proti) na odpor konzervativizmu zmeniť (zatiaľ čo Kristus stanovené pre zmenu väčšinu zákonov svojej doby). Vo všetkých týchto témach (rovnako ako mnoho ďalších tém), liberalizmus, hoci nedostatky, pokiaľ ide o učenie Krista, je podstatne bližšie k poňatie, že Kristus učil, ako konzervativizmu. V skutočnosti, to je ľahké tvrdiť, že liberalizmus všeobecne vyplýva, kresťanské názory výrazne lepší ako konzervativizmus robí. Je to zvláštne, potom, že sme zistili, že konzervativizmus sa zdá byť viac populárny v Cirkvi, ako liberalizmus, ktorý verím, je to znamenie masového nevedomosti na túto tému.
Chcel by som predstaviť niektoré tvrdenia v opačnom smere tiež, ale je prekvapivo ťažké prísť s poctivým argument na podporu svojho poňatie, že konzervativizmus je bližšie ku kresťanstvu, ako liberalizmus. Témy, ktoré sa zdajú trvalo prísť, sú názory kresťanov na potratov a homosexuality, ktoré tradične podporujú konzervativizmus nie je lepšie ako liberalizmus. Tieto zápasy sú však takmer určite prevažuje nad tradičnými názormi konzervativizmu v oblasti trestu smrti a vojen, z ktorých žiadne zapadajú s učením základných Kristových.
Ani dokonalé, ani zlo
Je zrejmé, že žiadna zo strán je pravdepodobné, že stále dokonale reprezentovať naše osobné názory. V skutočnosti, ak zistíme, že naše názory zladiť dokonale oboch strán, možno by sme mali krok späť a sledovať situáciu, či naše názory sú jednoducho výsledkom príslušnosti k politickej strane, alebo či sú skutočne základné presvedčenie, že sme sa dostali k sebe. V rovnakej dobe, ani jedna strana je zo svojej podstaty zlí, ako sa často zdá byť argumentoval, vnútri aj mimo kostola. Obe strany budú mať pozitívne aj negatívne vlastnosti na vzdelaných mysli (aj keď jednoznačne jedna strana bude častejšie než iné). Je dôležité, aby bolo vidieť v minulosti slepej nenávisti, že máme často na opačnej politické strany, len preto, že sme schopní zlepšiť sami seba a svojej viery.
Tam sú určite absolútnej pravdy na tomto svete, ale balíček náhodný súbor verili, právd a hodnôt do poľa pre ľudí prijmú, veriť a byť pyšní, je aspoň trochu znepokojujúce. Možno ešte viac znepokojujúce však je, že veľa ľudí bude tento balík, prijmite to ako pravda, kázať to, a odmietajú veriť, nič iné po celý život bez toho, aby skúmal jeho uchopenie a skutočne niektorý z pojmov ako ich vlastné. Na tom nie je nič zlého vyhnúť politike, ale ak sa človek rozhodne tvrdiť, politických koncepcií, je dôležité, aby preverili svoje politické postoje hlbšie, než skúmať konkrétnu politickú stranu. Verím, že naše súčasné politické strany, rovnako ako mnoho osvojiteľa, často tlačiť na túto slepú štýle nasledujúcich, ktorý je väčší záťaž ako pre našu krajinu a pre jednotlivca seba, než je prevládajúcou okamžite.
Výzva k akcii
Chcel by som navrhnúť, aby sme krok späť a prehodnotiť svoje politické postoje nie sú založené na našich v súčasnosti pridružené politické strany, ale na základe našich základných presvedčenie. Naozaj, oni nemôžu byť úplne oddelené, ale môžeme zistiť, že naše súčasné politické presvedčenie a / alebo politika, ktoré podporujeme nezodpovedajú našej vnútornej základné názory. Môžeme tiež zistiť, že sa posudzovanie konkrétnej politickú stranu zo zlých dôvodov, alebo by sme mohli zistiť, že sme zbytočne vášnivá alebo nestrannými na konkrétne politické témy, jednoducho preto, že naše okolie. Musíme mať stále otvorenú myseľ na druhú stranu, a zdržať sa odstráni možno inteligentný pohľad jednoducho preto, že na štítku, ktorý je dodávaný s ním.
Ďalšie diskusie
Mám veľký záujem o vaše odpovede ako podporovať alebo oponovať argumenty pre podobnosti a / alebo konflikty medzi kresťanstvom a liberalizmu a konzervativizmu, alebo aj vaše vyjadrenie o tom, ako verejnosť vykladá, platí, a tvrdí, politiky vnútri aj mimo kostola . Vidím to ako zásadné diskusie, pretože zvyčajne sa zdá, ľudia sú buď príliš bojí, aby ho alebo skôr k riešeniu tohto problému v odsudzovanie alebo blahosklonný svetla. Prosím, dajte mi vedieť vaše myšlienky.
Prial by som si tam bol party priamo uprostred týchto dvoch ... Je to škoda, musíme sa držať sa dva hlavné a nemôže priniesť tretiny, pretože by nedostal dosť hlasov.
A čo by to názory party predstavujú?
Ahoj Jason!
Myslel som, že grafika bola Briliant a jasne načrtol rôzne pohľady na pravej a ľavej. Tiež veriť, že sa jedná o objektívny nástroj som odovzdala grafiky osoby, s ktorou som bol "debatné". Osoba, zamietol ju z ruky a riekol: "Tak vy ste nemohli podporiť vaše tvrdenie. Je to ako som očakával. "Moja snaha zapojiť, osvietiť, a vzdelávať išiel pre nič za nič. To tiež spotrebuje veľa môjho času, tak myslím, že teraz musí zamerať na iné veci na ruky.
Celá táto snaha casued ma premýšľať o tom, ako boli prví apoštoli nariadil ísť do miest hovoriť s ostatnými o nové nápady a život v Kristovi. Oni boli inštruovaní, aby šiel zdieľať, byť zdvorilý, prezentovať svoj prípad. Ak by sa stretli s odporom imobilných alebo mesto nebol pripravený, apoštoli povedal odísť s úctou, ale zraziť na prach z nôh, keď odchádzali. Ja som klepanie prach preč, ale nevzdáva nádeje, že by mohlo ešte byť niektoré dobré prísť.
Úprimne dúfam, že to, čo je to, že tam môže byť niektorá semená zasadil, nejaký druh ovocia, ktoré sa ešte môže prísť z toho. Je to v rukách Božích teraz, aby som tak povedal. On môže zmäkčiť najťažšie srdce.
Väčší dôvod na znepokojenie je debata, v ktorom som sa zoznámil s tejto osobe len reprodukuje v mikrokozme diskusiu, ktorá zúri v krajine všeobecne. Sme seemeing uviazol v slepej uličke čaká na ľudí, aby realizovať strmý bod, na ktorom sú teraz posadený ako národ a širší západnej spoločnosti. Zrejme tie veci, ktoré ovládali naše kultúry, ekonomiky a médií v predchádzajúcom politickej správy boli ukázali ako neúčinné, neudržateľná, alebo stál v ako "falošné modly". Presmerovanie kultúrne výhľad by mal byť otvorenejší a efektívnejší v našom správcovstvo bude trvať veľa vytrvalosti a odvahy.
Možno som vzdala tejto osobe, ale dal som ho k Bohu. V nádeji.
Dodatok: sme sledovali Keith Olbermann minulú noc. On predstavoval príbeh, v ktorom konzervatívci na čele s Dickom Armee sú odstupuje podporu od ostatných republikánov presadiť svoju agendu! Ak to naďalej bude šíriť vybrakovat stranu a hádzať ešte viac závodov s demokratmi!
Má sa budete diviť!
Jason,
Som nájsť nič na diskusiu v tomto príspevku. Len menší problém mám s tým, že dáte celú Cirkev v rovnakej kategórii. Tie sú jasne hovorí o základných / konzervatívny cirkví, ktoré nie je celý kostol. Tam sú kostoly, ktoré by naznačovali, že Ježiš bol liberál. Problém je, že sú rovnako pridefully slepá ako konzervatívci.
Máte vytvorený dobre premyslenú argumentáciu. Možno by sme mali zrušiť politické strany dohromady. Potom sa všetci budú musieť prísť k záveru o každú tému na základe svojich základných presvedčenia skôr než nasledovať stranícku líniu.
Láska,
Táta
Karrie, je to tak frustrujúce, aby tam toľko úsilia v snahe svedkov alebo zdieľať pravdu, len aby bol zostrelený slepú ego (a napriek tomu, že je to tak neuveriteľne časté). Napriek tomu, áno, môžeme chváliť Pána v tom, že sme si potriasť prach z našich nohy a ísť ďalej s vedomím, že nie sme zodpovední za činy ľudí okolo nás, a chvála Bohu ešte raz, že poznáme pravdu.
Je to stále ťažké prehltnúť všetky škody, ktoré zle kresťan (alebo non-kresťan na to príde) môže spôsobiť ...
Musím mať väčšiu nádej, že moje slová môžu v skutočnosti byť použitý pre niekoho presvedčiť o pravde. Bol som zostrelený natoľko, že som takmer vzdal na prístupe, som takmer presvedčený, že jediný spôsob, ako zdieľať pravdu, je láskou a rokovaní, a že slová sú úplne zbytočné. Napriek tomu viem, že som zasadil semienka, kde som sa získať okamžitú uspokojenie, a ja sa to nikdy nedozviem vplyv, ktorý som mal.
To pokračuje vyľakať svoju myseľ, ako strana vychádza z týchto princípov je deštruktívne viac prijímaný "kresťanská" strana, a ako môže byť tak slepý mnoho, mnoho ľudí. O tom pochybujem, ale možno vidíme počiatok vzniku trhlín otvoria niektorých klamstiev ...
Oci, to je dobrá pripomienka, že problém existuje na druhom konci spektra rovnako (najmä pokiaľ ide o homosexualitu), aj keď som si, že je to o niečo menej škodlivé v tomto smere, pretože celkový postoj je jedným z prijatia namiesto jedného z exkluzivity . Napriek tomu prideful extrémy a neschopnosť akceptovať nič iné ako celý liberalizmus alebo celý konzervativizmus je určite veľká časť problému tu.
Verím, že strana-menej systém by bol výrazne lepší prístup k politike, aj keď to robí to trochu ťažké určiť názory kandidátov. Bolo by zaujímavé vidieť, však, koľko by slepé nasledovanie politických strán namiesto prenášať cez do slepej nasledovanie kandidátov (aj keď aspoň jedna bude musieť dať tam snahu učiť sa, čo že kandidát bol o). Zaujímalo by ma, čo by sa pre takýto systém musí byť realizovaný tu ...
Viera časť inej spoločnosti, než je časť, súhlasím s pravou stranou ... ale tam sú výnimky. Môžem ísť do podrobností, ak chcete so mnou hovoriť osobne. Ja som priamo v centre na rodinu a výchovu detí. Verím, že obaja sú nevyhnutné. Je dobré byť progresívna, ale nie zabudnúť minulosť a nie robiť rovnaké chyby. Ja neviem, či sa mi páči predstava vlády sa miešať do spoločnosti a spoločenských žije príliš veľa ... by nechceli, aby vzali našu slobodu a mať plnú kontrolu. Menej daní by bolo pekné, ale chápem, prečo ich potrebujeme ... Bolo by pekné, keby "ľudia" by mohla rozhodnúť, ako vláda míňa dane. A ešte oveľa viac, že som sa naozaj pocit, že idem do ... cuz .. Som lenivý! haha!
Môžem vám povedať, že som si istá, že by konzervatívny znie pravej strane trochu inak a vy by ste mali dostať nejakú spätnú väzbu od niekoho, kto stranách viac s konzervatívcami.
Budeme musieť diskutovať o niektoré z politických perspektív v osobe, zlato. Je zrejmé, že nemáme a nikdy som nevidel úplne očí do očí v našich politických názorov. Vážim si toho, že sa k týmto veciam dosť otvorené perspektívy.
Poviem si však, že aj keď sa zdá, že na pravej strane údaje sú pomerne brutálne, na ľavej strane detaily sú rovnako brutálny. Tam je viac než jedna vec, ktorá ma trochu nervózny, ale po úvahami je na krátku chvíľu som zistil, je, aby to bola pravda typických liberálne názory. A pokiaľ ide o preformulovanie veci na konzervatívnej strane, môžete zmäkčiť slová stoja za skutočnosťou, ale nemôžete odstrániť svoje pravdy.
Dobrý článok Jason. Vaše použitie grafiky je prvotriedny. Ja som si uviesť svoje stanovisko, že tu bude pravdepodobne prehrabať perie tam.
Myslím, že váš strach o niečom, čo v týchto dňoch existuje len v teórii. Praví demokrati silné ľavé krídlo a skutočné republikáni silné pravé krídlo, už neexistuje.
Máš deti tam vonku "Maďarská hlas:" A kto to tieto čerstvé z vysokej školy nevzdelané voliča nasledovať?? Rozhodne nie je jedno, čo si názory na rodinné hodnoty sú. Alebo čo strana podporuje na etické úrovni. Alebo dokonca základné ekonomické stánky. Je nám ľúto rozbiť to, aby vám bratom, ale hlasovať za, kto je ich najobľúbenejší DJ povie im, alebo kto má najlepšie oblečenie, alebo ten, kto deti sú najchladnejšie. Oni hlasujú podľa toho, čo ich rodičia hovoria, že okolo domu. A to všetko zabaliť do úhľadného balíčka, ktorý oni volajú slobodné myslenie a miesto lúk na vrchole a hovoria, že sú nezávislé.
A väčšina dospelých sú rovnako zlé, že sú tak uprostred cesty a PC nemôžu urobiť kvalifikované rozhodnutie o tom, čo značka toaletného papiera na použitie, nikdy menej vybrať štátneho úradníka alebo hlasovať o otázke so skutočnou myšlienkou alebo pokyny z stranícku príslušnosť. Vľavo a vpravo neexistujú v USA už snáď s výnimkou niekoľkých Peeps.
Ale to nie je len politika, náboženstvo išla rovnakou cestou. Máme kazatelia tam bojí učiť Božie slovo bez mäknutia ho tak ľudia nebudú dostať strach. Sú zvyknutý zaujať stanovisko hriechu zo strachu pred obťažovaním ľudí. A vezme uprostred cesty postoje. Ľudia potrebujú vedieť, že peklo je skutočné, je potrebné vedieť, že váš bude horieť navždy. Potrebujú vedieť o červov a kričať. A ak to desí im potom dobrý. Ľudia potrebujú vedieť, že Boh, pre nedostatok lepšieho termínu, má odpornú povahu, keď ho hnev. Potrebujú vedieť, obe strany mince dobré a zlé. Mám choré na smrť sluchu iného kazateľa tam len kázať o láske a dobrote. Ľudia stratili strach z Boha, a obdivu a úcty jeho mocné sily a hnevu. WOW Zaujímalo by ma, či existuje korelácia medzi týmito dvoma?
, Než sa ľudia budú môcť hlasovať na základe základných hodnôt, budú musieť zohnať.
Barry, v mnohých ohľadoch si myslím, že sme vlastne tvrdí, veľa rovnaký bod, len z trochu iného uhla pohľadu. Môj argument je jednoducho to, že som obklopený ľuďmi, ktorí sú politicky stupidní, a napriek tomu sa zdá vášnivý ich politické strany združenia pre žiadny iný dôvod, než že je to strana, ktorá im "patrí".
V poslednej dobe je to dostávame k bodu, keď nemôžem navštevovať rad štúdií Biblie, bez toho, aby rozhodovanie o Obamovu bash alebo komentár o tom, ako hrozné sú Dems sú v behu do zeme. A samozrejme, je to všetko založené na lži, propaganda a nenávisť šíria na republikánskej strane.
Vášeň vidím nie je založená na žiadnom druhu inteligentný myšlienky, je to proste ľudia snažiaci sa byť v pohode a fit v tým, že nájde ľahký cieľ. Buď to, alebo je to nejaký komplex nadradenosti s ľuďmi, ktorí sú príliš zle, alebo hlúpy, aby mohli oddeliť kresťanstva z Republikánskej strany.
Či tak alebo onak, súhlasil, ľudia sa zdajú byť hlúpejší ako inokedy, pokiaľ ide o ich politických názorov, a snáď aj ich základné hodnoty. Díky moc za vaše komentáre, Barry. Môžete "prehrabať svoje perie" nejaký čas. ;)
Zaujímalo by ma, čo si myslia, že Reese o tom všetkom ... :)
Deti dávajú prednosť menej prísne prostredia, takže som očakával, že to asi demokrat v tejto chvíli ... ;)
Kto sa snažíte chalan Reese ako väčšina detí prevádzkuje svoj vlastný diktatúru lol
Hahaha lol ... ach áno, ako by som mohol zabudnúť?