Відкритий в'язниці в Норвегії система

Там не дуже багато речей, які я майже напевно, але я дізнався щось в останні кілька років, що я назавжди зайняти жорстоку позицію: те, що американська пенітенціарна система не працює.

Як я вже регулярно виправлені, що "в'язниця" не "тюрма", я буду стверджувати, що це відноситься до нашої "в'язниці" систем.

Я прийшов на цю перспективу через особистий досвід. Не йдучи до в'язниці або в'язниця себе, але, спостерігаючи за близького друга поступальний рух вперед тільки, щоб кинути все це далеко, тому що в тюрму він мав служити. Це особливо мій друг бореться з алкоголем, і, на жаль, здається, стає дрібної неприємності з законом кожен раз, коли він отримує стані алкогольного сп'яніння. Він був в і з в'язниці по крайней мере в чотири рази для різних, пов'язаних з алкоголем злочину, і не схоже, щоб коли-небудь повернутися на правильний шлях, перш ніж встановити назад на круги своя після виходу з довгої і руйнівної тюремного ув'язнення.

Це мій друг намагався і намагався кинути пити. Насправді, він був чистим протягом кількох місяців у той час, тільки щоб зайняти знову пити після звільнення з в'язниці. Типовий цикл, який я бачив, виглядає приблизно так:

  1. Після служби в місячний термін, він, нарешті, випустили з в'язниці.
  2. Це може бути кілька днів, це може бути кілька тижнів, але в кінці кінців, він напивається. Він був захищеному так довго, що він просто не знає, як вести себе, і він все ще галочку на світ з його тюремного ув'язнення.
  3. У п'яному вигляді він робить щось дурне і отримує заарештований.
  4. Він лякається, не можу повірити, як нерозумно він (знову), і клянеться ніколи не пити. Він не робить, в даний час.
  5. Суддя засуджує його щось на зразок одного або двох місяців тюремного ув'язнення за свої дії, щоб Йому служили два місяці в майбутньому.
  6. Він отримує допомогу, не п'є, і живе життям, як відповідальний і твереза ​​людина, протягом наступних двох місяців.
  7. Він смиренно перетворює себе на його тюремне ув'язнення (в буквальному сенсі ходити до в'язниці).
  8. Повільно, але вірно будує свій гнів і свою думку про себе знижується. Коли він вийде, і всі його попередні успіхи зруйнована, і весь процес починається заново.

Я бачив весь цей клятий процес відбувається, в повному обсязі, принаймні три рази. Шматочки цього відбулося ще багато разів. Він застряг у суспільстві, яке відмовляється дозволити йому поліпшити. Це було дуже засмучує моя дружина і я, тому що ми були в значній мірі відповідальні за його минулі успіхи (він жив з нами в два рази). І все ж, в кінці кінців, ми добре знали, що на наступний термін тюремного ув'язнення буде робити. І, звичайно, він ніколи не зможе знищити будь-який прогрес, який був зроблений.

Подумайте на секунду, що причини такої поведінки може бути. Як би ви відповіли на час замкнули в клітці для переважної більшості ваших днів? Без шанобливого взаємодії людини? Без гідної зручностями? Я знаю, що б перетворитися на гіркий, злий і неспокійний чоловік. Чи буде це насправді нічого доброго для тих, хто?

Я розумію, що є випадкові "Я повернув моє життя" історій, які ми чуємо час від часу, але вони рідкісні. Для більшості людей, пологів і відсутність любові є дуже негативний ефект. Вони породжують ненависть, а не смирення і повагу до інших. Ненависть на злочинців тільки робить їх ненависників. Ні для кого не секрет, що ненависть породжує ненависть. Кілька позитивних результатів є результатом якогось зовнішнього позитивного впливу (будь то турботливий офіцер зокрема, добровольців, особистої вірою, або навіть, можливо, іншого ув'язненого), ці результати ніколи не бувають просто результат системи.

У мене були ці подання протягом довгого часу, але до цих пір не було, що я вважав істинними або навіть часткової "виправити" для системи. Тим не менш, я прочитав статтю про недавно в Норвегії "відкритої тюремної системи", який відкрив мені очі:

http://www.globalpost.com/dispatch/europe/091017/norway-open-prison ~ ~ V

Я б порадив Вам прочитати вище статті, але в двох словах, укладені направляються до спільноти острів, де вони працюють звичайні робочі години і жити нормальним (хоча і скромний) спосіб життя. Вони можуть насолоджуватися спільноти, пишаються тим, що у своїй роботі, і вдосталь насолодитися свободою, принаймні тримати себе в здоровому глузді. Я думаю, є ще багато дисципліни, і я впевнений, що я б не сказав, насолоджуватися час, але це крок у бік обнадійливий ріст, а маркування вниз і в якості постійного програли і не дозволяючи їм удосконалюватися.

Звичайно, система не ідеальна (жодна система не буде), але це, звичайно, ближче до гуманної виправної системи. Я вважаю, що це наш обов'язок, щоб говорити про нашу вдалося кримінально-виконавчої системи і зробити все можливе, щоб поліпшити його. В цьому напрямку ми повинні прийняти.

Там багато можливостей для подальшого обговорення (від тактику залякування, щоб витрати на впровадження такої системи можливе політиці), але я залишу це широко відкриті для коментарів. Будь ласка, поділіться своїми думками. :)

Ця запис була опублікована в культурі , свобода , політика . Дані постійне посилання .

7 Відповідей на Open System в'язниці в Норвегії

  1. Том Wadsworth каже:

    Я прийшов, щоб подібні погляди. Але я також прийшов до визнають, що нинішня кримінально-виконавчої системи не є повним провалом. Він продуктивний для деяких ув'язнених, і це допоможе відокремити патологічно проблеми людей від суспільства.
    Карл Меннінгер в "Злочин покарання" відкрили мені очі ще в 1978 році, коли я пропонував тижні консультаційні послуги ув'язненим. Там чітко має бути більше уваги на реформи, а не покарання.
    Вартість є важливим фактором, який перешкоджає зміні системи. На щастя, деякі лідери в галузі реформування пенітенціарної визнати, що це буде коштувати більше нічого не робити. Наші в'язниці продовжують отримувати все більше і більше, а витрати на будівництво та утримання нових в'язниць і догляд за укладеними більш непомірними.
    Політики не буде розглядати питання, поки громадський резонанс вимагає цього. На жаль, загальний менталітет громадськості вимагати сильніше покарання за злочини і для політиків, щоб бути "жорстко на злочин".
    Такі спрощені гасла добре резонує з населенням, але вони дуже дорогі в короткостроковій і довгостроковій перспективі. Що ще гірше, ці гасла дійсно не вирішити проблему поганого поводження.

  2. Без жартів, Том, дякую за ваші думки.

    Я не думаю, що є насправді такої речі як "жорстку політику щодо злочину". Будучи "жорсткої на злочин" насправді просто ненавидять злочинців. І цей метод буде тільки рости наші тюремного населення, перетворюючи погані хлопці в постійні невдачі. Якою була б більш дорогої, житло нескінченно зростаюче населення злі люди або працює якийсь продуктивної і самостійної суспільства?

    Той факт, що цей підхід перегукується також з населенням просто показує, як ненависні і засудження населення насправді. Для цього достатньо (ще раз) мене повісити голову від сорому.

    Можливо, кримінально-виконавчої системи не є повним провалом, але я не дивлюся на поділ ув'язнених від суспільства, як і будь-яка форма успіху. Якщо ми хочемо, щоб назавжди зафіксувати їх і ніколи не дають їм жодних шансів на поліпшення, ми могли б також просто вбити їх усіх. Мета у нас за кримінально-виконавчої системи має бути просто, що виправні. Це повинна бути тимчасова ситуація, з метою поліпшення. Цілями нашої нинішньої системи не націлені на поліпшення, і, як результат, ми працюємо в більш глибокі і більш глибокі фінансові та моральні проблеми.

  3. Бурштиновий Карр каже:

    Ті, хто найважче любити треба любити більше за все. Кожен має потребу в любові .. але для деяких, любов не вистачає. І як ми можемо звинувачувати їх за не знаючи, як жити в любові?

  4. Ми, звичайно, не можу їх звинувачувати, коли ми продовжуємо кидати ненависть у них ...

  5. Karrie каже:

    Норвезька в'язниця здається дуже гуманною і цілеспрямованою. Можливо, подальші загрози покарання повинен бути вручений лютефіск і potoklub кожен день! Бабуся втомилася, щоб навчити нас, як готувати і є той матеріал, не дивно, скандинави раз був найвищий рівень самогубств!
    А якщо серйозно, хлопці! Американська тюремна система є вкрай недосконалою, нелюдським, і расово упереджено. Він також є дуже старої системи з великою кількістю виправних установ побудовані на початку минулого століття або навіть раніше. Думаючи, що позбавлення волі в таких умовах усуває проблеми нашого суспільства повинні бути розглянуті.
    Це навесні я взяв участь у щорічних засіданнях Американської асоціації музеїв у Філадельфії. Хоча багато з приймаючих установ орієнтовані на мистецтво, науку та історію, одним з "музею" проведення заходів був Східної музей пенітенціарної держави. Я не пішов на свій захід, але було сказано, друзі, хто це зробив, навіть пусте будівля здається, оповита пеленою і стогне під своїм гнітюче минуле.
    Я буду молитися за свого друга і запитати, що біль і темрява, який домінував у своєму житті замінити любов і світло. Ви хороші друзі, щоб спробувати допомогти своїм становищем. Його положення, однак, вимагає більшого, ніж ви можете впоратися. Є професіонали в місто, яке може допомогти?

  6. Бурштиновий Карр каже:

    Він знаходиться в Лас-Вегасі в даний час з його дядьком ... (напевно, не так добре для нього місце бути), але ... він просто продовжує пробувати нові місця і нові речі, щоб спробувати піти від всього цього.

  7. Згоден, Karrie. Він давно вже по прямо зараз, хоча, на жаль. Можливо, якщо б держава намагалися отримати йому реальну допомогу, а не кидати його в тюрму він буде робити краще. Я знаю, що він зробив відвідувати деякі AA (або аналогічний) зустрічі в одній точці, все ж. Не знаю, що трапилося з цим.

    Було б дуже цікаво для мене, щоб відвідати пенітенціарні музей, але я не можу уявити, що було б дуже весело теж. Я можу собі уявити, як моторошно і огидно було відчувати. Я підповз з нашої місцевої в'язниці графства Ogle заради бога. ;)

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *

*