Không có thực sự là một rất nhiều những điều mà tôi đang chết nhất định trên, nhưng tôi đã học được một cái gì đó trong vài năm qua mà tôi mãi mãi sẽ có một lập trường tàn bạo trên: đó là hệ thống nhà tù Mỹ không làm việc.
Như tôi đã được sửa chữa thường xuyên rằng "nhà tù" không phải là "nhà tù", tôi sẽ được nhà nước rằng điều này áp dụng đối với "nhà tù" của chúng tôi hệ thống.
Tôi đã đi qua quan điểm này thông qua kinh nghiệm tay đầu tiên. Không phải đi tù hoặc tù bản thân mình, nhưng bằng cách xem một người bạn thân làm cho tiến bộ vững chắc chỉ để ném nó tất cả đi vì thời gian ở tù, ông đã được yêu cầu để phục vụ. Người bạn đặc biệt của tôi đấu tranh với việc lạm dụng rượu, và không may có vẻ để có được gặp rắc rối nhỏ với pháp luật mỗi khi bị say. Ông đã vào và ra khỏi nhà tù ít nhất bốn lần đối với tội phạm liên quan đến rượu khác nhau, và dường như không thể bao giờ có được trở lại theo dõi trước khi được thiết lập lại một hình vuông sau khi ra khỏi một án tù dài và phá hoại.
Đây là người bạn của tôi đã cố gắng và cố gắng cứng để ngăn chặn uống rượu. Trong thực tế, ông đã được làm sạch trong nhiều tháng tại một thời điểm, chỉ để uống một lần nữa sau khi được thả khỏi nhà tù. Chu kỳ điển hình mà tôi đã nhìn thấy đi một cái gì đó như thế này:
- Sau khi phục vụ thời gian một tháng, ông cuối cùng đã phát hành từ nhà tù.
- Nó có thể là vài ngày, nó có thể được vài tuần, nhưng cuối cùng, ông bị say rượu. Ông đã che chở cho rằng ông chỉ đơn giản là không biết làm thế nào để cư xử mình, và ông vẫn còn đang bực mình vào thế giới từ thời gian ở tù của mình.
- Trong trạng thái say rượu của mình, ông một cái gì đó ngu ngốc và bị bắt giữ.
- Ông được sợ hãi, không thể tin rằng ông ngu ngốc như thế nào (một lần nữa), và thề sẽ không bao giờ uống một lần nữa. Anh ấy không, cho thời gian được.
- Thẩm phán câu anh ta một cái gì đó giống như một hoặc hai tháng tù cho hành động của mình, để được phục vụ hai tháng trong tương lai.
- Ông được giúp đỡ, không uống, và sống cuộc sống như một con người có trách nhiệm và tỉnh táo trong hai tháng tới.
- Ông khiêm tốn lần lượt mình cho thời gian ở tù của mình (nghĩa đen đi bộ đến nhà tù).
- Chậm nhưng chắc chắn sự tức giận của mình xây dựng và ý kiến của ông của mình làm giảm. Khi anh ấy, tất cả các tiến trình trước đó của ông bị hủy hoại, và toàn bộ quá trình bắt đầu trên một lần nữa.
Tôi đã nhìn thấy toàn bộ quá trình chết tiệt này xảy ra, đầy đủ, ít nhất ba lần. Đoạn nào của nó đã xảy ra nhiều lần hơn. Ông bị mắc kẹt trong một xã hội mà từ chối để cho phép ông để cải thiện. Nó rất bực bội cho vợ tôi và tôi vì chúng tôi đã chịu trách nhiệm chính cho sự tiến bộ quá khứ của mình (ông sống với chúng ta hai lần). Tuy nhiên, cuối cùng chúng tôi biết rõ thời hạn tù tiếp theo sẽ làm. Và chắc chắn đủ, nó không bao giờ không phá hủy bất kỳ tiến bộ đã được thực hiện.
Hãy suy nghĩ cho một lý do đằng sau hành vi này có thể được. Làm thế nào bạn sẽ phản ứng bị nhốt trong một cái lồng cho phần lớn các ngày của bạn? Nếu không có bất kỳ sự tương tác của con người tôn trọng? Nếu không có bất kỳ tiện nghi phong nha? Tôi biết tôi sẽ trở thành một con, cay đắng của con người, tức giận và bối rối. Sẽ điều này thực sự làm bất kỳ tốt cho bất cứ ai?
Tôi nhận ra rằng có thỉnh thoảng "Tôi đã biến cuộc sống của tôi xung quanh" câu chuyện mà chúng tôi nghe về thời gian, nhưng họ là số ít và xa giữa. Đối với hầu hết mọi người, lưu giữ và thiếu một tình yêu có một ảnh hưởng rất tiêu cực. Họ tạo ra hận thù, không phải là sự khiêm tốn và tôn trọng người khác. Ghét về tội phạm chỉ làm cho họ ghét. Không có gì bí mật mà ghét giống ghét. Các kết quả tích cực là kết quả của một số loại ảnh hưởng tích cực bên ngoài (có thể là một nhân viên chăm sóc đặc biệt, tình nguyện viên, đức tin cá nhân, hoặc thậm chí có thể một tù nhân), các kết quả này không bao giờ chỉ đơn giản là kết quả của hệ thống.
Tôi đã có những quan điểm trong một thời gian dài, nhưng cho đến nay không có những gì tôi tin là đúng hay thậm chí một phần "sửa chữa" cho hệ thống. Tuy nhiên, tôi đọc một bài báo gần đây về "hệ thống nhà tù mở" của Na Uy đã mở mắt tôi:
http://www.globalpost.com/dispatch/europe/091017/norway-open-prison
Tôi sẽ khuyến khích bạn đọc bài viết ở trên, nhưng trong Tóm lại, các tù nhân được gửi đến một cộng đồng hòn đảo nơi họ làm việc nhiều giờ bình thường và sống bình thường (mặc dù khiêm tốn) lối sống. Họ có thể thưởng thức cộng đồng, tự hào trong công việc của họ, và tận hưởng tự do đủ để ít nhất là giữ cho mình tỉnh táo. Tôi tưởng tượng vẫn còn có rất nhiều kỷ luật, và tôi chắc chắn rằng tôi sẽ không chính xác tận hưởng thời gian của tôi ở đó, nhưng đó là một bước hướng tới tăng trưởng đáng khích lệ, thay vì ghi nhãn và là kẻ thất bại vĩnh viễn và không bao giờ cho phép họ cải thiện.
Cấp, các hệ thống không phải là hoàn hảo (không có hệ thống sẽ được), nhưng nó chắc chắn là gần gũi hơn với một hệ thống cải huấn nhân đạo. Tôi tin rằng đó là trách nhiệm của chúng tôi để nói chuyện về hệ thống cải huấn của chúng tôi thất bại và làm tất cả mọi thứ chúng ta có thể để cải thiện nó. Đây là hướng chúng ta cần phải.
Có rất nhiều phòng để thảo luận thêm (từ chiến thuật đe dọa đến chi phí thực hiện như một hệ thống chính trị có thể), nhưng tôi sẽ để lại mở rộng cho ý kiến. Xin vui lòng chia sẻ suy nghĩ của bạn. :)
Jason Carr
- Làm thế nào để không gian không giới hạn của tài khoản Dropbox Pro của bạn
- 6 Anal-lưu lại để cải thiện Mã C # của bạn
- Tự do thật sự: Radical và tấn công cho xã hội?
Đối tác Liên kết
- Trường hợp có tất cả những người tốt đi (SEO Việt Nam)
- Ánh nắng mặt trời, thực phẩm tuyệt vời và ... ... .. con bò. Đó là Goa ( Thuê xe hơi trực tiếp )
Tôi đã đi đến quan điểm tương tự. Nhưng tôi cũng đã đến để thừa nhận rằng hệ thống hiện tại hình sự thất bại không phải là một. Nó là sản xuất cho một số tù nhân, và nó sẽ giúp cô lập pathologically vấn đề nhân từ xã hội.
Karl Menninger "Các tội phạm trừng phạt" mở mắt của tôi trở lại vào năm 1978 khi tôi còn cung cấp các dịch vụ tư vấn hàng tuần để các tù nhân. Có rõ ràng cần phải được nhấn mạnh hơn về cải cách chứ không phải là trừng phạt.
Chi phí là một yếu tố rất lớn không khuyến khích thay đổi hệ thống. May mắn thay, một số nhà lãnh đạo trong cải cách hình sự công nhận rằng nó có thể sẽ chi phí nhiều hơn để không làm gì cả. Nhà tù của chúng tôi tiếp tục nhận được lớn hơn và lớn hơn, và chi phí xây dựng và duy trì nhà tù nhiều hơn và chăm sóc cho tù nhân nhiều hơn là cắt cổ.
Các chính trị gia sẽ không giải quyết vấn đề cho đến khi sự phản đối kịch liệt công khai nhu cầu. Thật không may, tâm lý chung của công chúng là nhu cầu mạnh mẽ hơn hình phạt cho các tội phạm và cho các chính trị gia "nghiêm khắc với tội phạm."
Khẩu hiệu đơn giản như cộng hưởng tốt với dân chúng, nhưng chúng rất tốn kém trong ngắn hạn và dài. Tệ hơn nữa, những khẩu hiệu này thực sự không giải quyết vấn đề của hành vi xấu.
Không đùa, Tom, nhờ suy nghĩ của bạn.
Tôi không nghĩ rằng có thực sự bất cứ điều gì như là "nghiêm khắc với tội phạm". Là "khó khăn về tội phạm" là thực sự chỉ là ghét về tội phạm. Và phương pháp này chỉ là đi để phát triển dân số nhà tù của chúng tôi, biến cậu bé xấu thành thất bại vĩnh viễn. Đó sẽ là tốn kém hơn, nhà ở dân số không ngừng ngày càng tăng của người dân tức giận hoặc chạy một số loại của một xã hội sản xuất và tự chủ?
Thực tế là cách tiếp cận này tạo ra tiếng vang tốt với dân chúng chỉ cho thấy dân chúng thực sự là như thế nào hận thù và phán xét. Đó là đủ để một lần nữa làm cho tôi cúi đầu xấu hổ.
Có lẽ tổng số hệ thống hình sự không phải là một thất bại, nhưng tôi không nhìn vào sự phân biệt của các tù nhân từ xã hội như bất kỳ hình thức của sự thành công. Nếu chúng ta sẽ vĩnh viễn khóa chúng đi và không bao giờ cung cấp cho họ bất kỳ cơ hội nào để cải thiện, chúng ta có thể cũng chỉ cần giết tất cả chúng. Mục đích đằng sau hệ thống cải huấn của chúng tôi nên được chỉ rằng, cải huấn. Nó phải là một tình trạng tạm thời với mục tiêu cải thiện. Các mục tiêu của hệ thống hiện tại của chúng tôi không tập trung vào cải tiến, và kết quả là, chúng tôi đang chạy vào các vấn đề sâu hơn và sâu hơn về tài chính và đạo đức.
Những khó khăn nhất là những người yêu thương cần yêu thương nhất. Nhu cầu của tất cả mọi người yêu .. nhưng đối với một số người, tình yêu là khan hiếm. Và làm thế nào chúng ta có thể đổ lỗi cho họ vì không biết làm thế nào để sống một cuộc sống tình yêu?
Chúng tôi chắc chắn không thể đổ lỗi cho họ khi chúng tôi tiếp tục ném hận thù ...
Na Uy tù có vẻ rất nhân đạo và mục tiêu định hướng. Có lẽ mối đe dọa tiếp tục trừng phạt để được phục vụ lutefisk và potoklub mỗi ngày! Bà tôi mệt mỏi để dạy chúng ta làm thế nào để chuẩn bị và ăn những thứ, không có Scandinavi tự hỏi một lần có tỷ lệ tự tử cao nhất!
Nhưng nghiêm túc, folks! Các hệ thống nhà tù của Mỹ là vô cùng sai lầm, vô nhân đạo, và thành kiến phân biệt chủng tộc. Nó cũng là một hệ thống rất cũ với penitentiaries được xây dựng vào đầu thế kỷ trước hoặc thậm chí sớm hơn. Nghĩ rằng giam giữ trong những hoàn cảnh như vậy làm giảm bớt vấn đề của xã hội chúng ta cần được nghiên cứu.
Mùa xuân này cuối cùng tôi tham dự các cuộc họp hàng năm của Hiệp hội Viện Bảo Tàng Mỹ ở Philadelphia. Trong khi nhiều người của tổ chức sở tại đã được định hướng đối với nghệ thuật, khoa học, và lịch sử, một trong những "bảo tàng" lưu trữ các sự kiện đã được Nhà nước Bảo tàng Đông trại cải tạo. Tôi đã không đi đến sự kiện của họ nhưng đã nói với bạn bè những người mà ngay cả những tòa nhà trống dường như bao phủ trong một vô vị và rên rỉ dưới áp bức quá khứ của riêng mình.
Tôi sẽ cầu nguyện cho bạn bè của bạn và yêu cầu rằng sự đau đớn và bóng tối đã thống trị cuộc sống của mình được thay thế bằng tình yêu và ánh sáng. Bạn là bạn tốt để thử và giúp cho tình hình của mình. Tình hình của ông, tuy nhiên, đòi hỏi nhiều hơn bạn có thể xử lý. Có chuyên gia trong thị trấn mà có thể giúp đỡ?
Ông ở Las Vegas với Bác của mình ... (có thể không phải là một nơi tốt cho anh ta để được), nhưng ... anh chỉ cần giữ cố gắng nơi mới và những điều mới để cố gắng tránh xa tất cả.
Đồng ý, Karrie. Anh ấy đã qua rồi cho ngay bây giờ, mặc dù, không may. Có lẽ nếu nhà nước đã cố gắng để có được anh ta một số giúp đỡ REAL thay vì ném anh ta ở trong tù, ông muốn được làm tốt hơn. Tôi biết rằng ông đã tham dự một số AA (hoặc tương tự) các cuộc họp tại một thời điểm, mặc dù. Không có ý tưởng những gì đã xảy ra đó.
Nó sẽ là rất thú vị với tôi đến thăm một trại cải tạo bảo tàng, nhưng tôi không thể tưởng tượng nó sẽ rất thú vị, một trong hai. Tôi có thể tưởng tượng nó sẽ cảm thấy như thế nào đáng sợ và ghê tởm. Tôi creeped bởi nhà tù địa phương Quận Ogle của chúng tôi vì lợi ích của thiên đường. ;)