5 thường bị bỏ qua Hãy cẩn thận của Quản lý một Bộ sưu tập âm nhạc kỹ thuật số

Nếu bạn đang như tôi, bạn nô lệ qua bộ sưu tập âm nhạc của bạn một cách thường xuyên đảm bảo rằng mỗi bài hát được gắn thẻ, miễn phí của bất kỳ sai sót âm thanh, và tổng thể như là hoàn hảo nhất có thể. Được rồi, tốt, bạn có thể không giống như tôi. Tuy nhiên, vẫn còn có âm nhạc của bạn bỏ qua bởi vì bạn đã sử dụng một ứng dụng trích xuất crappy hoặc trục trặc giữa các bài hát do một codec không Gapless là cực kỳ khó chịu. Ở đây chúng tôi sẽ đi qua năm sai lầm phổ biến của những người đam mê âm nhạc khi quản lý bộ sưu tập âm nhạc của họ.

1. Bất cẩn Ripping

Trong trường hợp bạn không quen thuộc với biệt ngữ, để "rip" một đĩa CD âm thanh có nghĩa là để trích xuất nhạc từ đĩa CD và lưu nó vào ổ cứng của bạn trong hình thức các tập tin WAV. Những tập tin WAV chỉ đơn giản là dữ liệu không nén âm thanh, và họ sẽ phát lại âm thanh khá nhiều bất kỳ ứng dụng máy nghe nhạc. Trước khi một ứng dụng có thể làm cho một MP3 nén của âm nhạc của bạn, trước tiên nó phải trích xuất các dữ liệu âm thanh nguyên liệu từ đĩa CD vào máy tính của bạn. Hầu hết các ứng dụng âm nhạc, chẳng hạn như iTunes, sẽ thực hiện tất cả những điều này đằng sau hậu trường cho bạn. Điều này là tốt đẹp và thuận tiện, nhưng tiếc là không phải luôn luôn mang lại kết quả tốt nhất.

Bạn có thể đã từng nhận thấy rằng khi bạn đã sử dụng iTunes hoặc ứng dụng khác để thử và nhập khẩu một đĩa CD bị trầy xước một chút, kết quả cuối cùng không phải là quá dễ chịu. Bạn có thể kết thúc với "nhấp chuột" hoặc "ve" trong âm nhạc của bạn rõ ràng là không ghi âm gốc, ngay cả khi những đĩa chơi tốt trong một máy nghe nhạc CD. Những hiện vật này là kết quả của bất cẩn trích xuất, và bạn có thể hài lòng khi biết rằng bạn có lẽ vẫn còn có thể kéo âm nhạc ra khỏi những đĩa bị trầy xước mà không cần phải nghe những bọ ve gây phiền nhiễu tất cả các thời gian.

Sự thật là, mặc dù, bọ ve đôi khi thậm chí hiển thị khi trích xuất một thương hiệu mới, đĩa xước. Họ rõ ràng là hiển thị thường xuyên hơn trên các đĩa trầy xước, nhưng tiếc là bạn không thể giả định âm nhạc của bạn sẽ luôn luôn được tách một cách an toàn nếu đĩa của bạn không được rõ ràng trầy xước. Điều này là bởi vì hầu hết các cơ chế trích xuất trong các ứng dụng âm nhạc phổ biến như iTunes tập trung chủ yếu vào tốc độ và không chính xác. Đó là thuận tiện cho quá trình trích xuất sẽ được nhanh chóng, nhưng không làm được gì nhiều nếu kết quả cuối cùng là người nghèo.

eac 5 Often Overlooked Caveats of Managing a Digital Music Collection Có 1 trích xuất ứng dụng có sẵn, tuy nhiên, mà không hoàn toàn tất cả mọi thứ có thể để đảm bảo rằng âm nhạc đang được đọc là chính xác. Các ứng dụng được gọi là Exact Audio Copy hoặc EAC. Thật không may, nó chỉ dành cho Windows, nhưng rất may mắn thay, nó là miễn phí. Nó sẽ giúp đỡ để đảm bảo âm nhạc của bạn là chính xác theo nhiều cách, bao gồm cả việc sử dụng đĩa CD của bạn hoặc lỗi cơ chế kiểm soát on-board của ổ đĩa DVD và thậm chí kiểm tra âm nhạc của bạn chống lại một cơ sở dữ liệu trực tuyến để đảm bảo nó là chính xác (một tính năng được gọi là AccurateRip). EAC sẽ cần để tùy chỉnh cho máy tính của bạn và có thể mất một chút về học tập, nhưng tất cả các nguồn lực bạn cần trực tiếp trên trang web của tôi đã liên kết. Một khi bạn đã sử dụng EAC, bạn sẽ không bao giờ quay trở lại ứng dụng cũ của bạn cho trích xuất, nó mang lại cho bạn 100% sự bình an của tâm trí mà âm nhạc của bạn là không có sai sót, và thậm chí còn cho phép bạn phục hồi lại CD-up cũ trầy xước.

2. Lossless / Lossy Định dạng nhầm lẫn

Bạn có thể đã thậm chí không bao giờ nghe nói về nén "mất dữ liệu" âm thanh, nhưng rất có thể là toàn bộ bộ sưu tập nhạc của bạn được sử dụng nén mất dữ liệu. Điều này không nhất thiết phải là một điều xấu, nhưng bạn cần phải nhận thức được hậu quả của việc sử dụng nén mất dữ liệu và thay thế bằng cách sử dụng nén âm thanh lossless.

Khi bạn trích xuất âm nhạc của bạn trực tiếp tới WAV từ một đĩa CD âm thanh, bạn sẽ nhận thấy rằng các tập tin WAV kết quả là khá lớn, đôi khi lên đến 50 MB hoặc lớn hơn cho mỗi theo dõi. Đó là bất tiện để lưu trữ và chuyển các tập tin lớn qua Internet, để mọi người nhìn vào nén kỹ thuật để giảm kích thước của tập tin để họ thuận tiện hơn để sử dụng. Có hai loại khác nhau của nén này: lossless và lossy. Lossless nén hoạt động giống như một tập tin ZIP không, mất dữ liệu và tốt nhất của mình để nén nó càng nhỏ càng tốt, mà không bị mất bất kỳ dữ liệu nào. Khi bạn giải nén file zip, hoặc chơi một tập tin nhạc lossless, bạn nhận được chính xác các dữ liệu đã được nén ở nơi đầu tiên. Nó là một bản sao chính xác của âm thanh trên đĩa CD.

Âm thanh nén tổn hao, tuy nhiên, biết về nhân tai công việc của chúng tôi, và cố gắng để loại bỏ các phần của dữ liệu âm thanh là quan trọng nhất cho đôi tai của chúng tôi cảm nhận nó như vẫn còn âm thanh tốt. Các thuật toán này vô cùng phức tạp và đã được nghiên cứu trong nhiều năm qua, codec nén mất dữ liệu hiện đại như vậy là tốt mà hầu hết mọi người không thể biết sự khác biệt giữa một bài hát được mã hóa bằng cách sử dụng nén không giảm chất lượng hoặc mất dữ liệu. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, tổn hao nén là lý tưởng.

flac 5 Often Overlooked Caveats of Managing a Digital Music Collection Bạn đang không có nghi ngờ đã quen thuộc với nhiều lossy codec âm thanh: MP3, AAC (M4A, MP4), và WMA là tất cả các codec âm thanh lossy. Bạn có thể đã không bao giờ nghe nói về bất kỳ codec âm thanh lossless, mặc dù phổ biến nhất và được đề nghị trong đó là FLAC .

Vì vậy, những lợi thế của việc sử dụng một codec lossless là gì? Mặc dù bạn có thể không có thể nghe thấy sự khác biệt giữa lossless và lossy, các file nhạc lossless là linh hoạt hơn nhiều cho tương lai. Thường thì mọi người không nhận ra rằng mỗi khi bạn lại mã hóa một tập tin từ một trong những bộ codec lossy khác, bạn bị mất chất lượng Ví dụ, nếu bạn có một MP3 và tái mã hóa một file M4A để phù hợp với phần còn lại của bộ sưu tập của bạn, bạn sẽ kết thúc với một tập tin chất lượng thấp hơn so với bạn đã có trong MP3 ban đầu của bạn. Điều này là bởi vì các kỹ thuật âm thanh lossy được sử dụng trong quá trình nén, có nghĩa là chỉ được sử dụng một lần. Nếu bạn tiếp tục chuyển đổi các tập tin của bạn để các codec khác nhau, bạn có thể bắt đầu nghe thấy sự mất mát chất lượng tương đối nhanh chóng lại nén một tập tin âm nhạc mất dữ liệu là một không-không, không bao giờ lại nén một tập tin âm nhạc mất dữ liệu một codec tổn hao để phù hợp với phần còn lại của bộ sưu tập của bạn. Lossless tập tin âm nhạc không bị vấn đề này, tuy nhiên, và có thể được nén lại với bất kỳ định dạng nào trong tương lai mà không có bất kỳ tổn thất về chất lượng, đó là lợi thế lớn nhất để sử dụng một codec lossless.

Đối với hầu hết mọi người, mặc dù, miễn là bạn đang nhận thức của những gì không cố gắng và làm với một tập tin âm nhạc mất dữ liệu, mất dữ liệu là con đường để đi. Điều này là bởi vì bạn thường không cần nén lại âm nhạc của bạn những ngày này, và bạn thường không thể nghe thấy một sự khác biệt giữa mất dữ liệu hiện đại và các định dạng âm thanh lossless. Lossless là tốt đẹp để có, nhưng không nén gần cũng như tổn hao không, file nhạc lossless thường ridiculously lớn và khó quản lý (không đề cập đến hỗ trợ chơi vẫn còn khá hạn chế).

foobar2000 5 Often Overlooked Caveats of Managing a Digital Music Collection Nếu bạn muốn thử và nghe thấy sự khác biệt giữa các định dạng âm thanh lossless và lossy, tải về các foobar2000 máy nghe nhạc và các plugin sánh ABX . Điều này sẽ hướng dẫn bạn thông qua một loạt các bài kiểm tra "mù đôi" lắng nghe để xem nếu bạn thực sự có thể biết sự khác biệt. Tôi tin tưởng, mặc dù, bạn có thể có thể không. Foobar2000 là cũng rất hữu ích và thuận tiện cho việc nén và gắn thẻ các file nhạc sau khi trích xuất chúng.

3. Không Gapless âm thanh
Rất có thể là bạn sẽ có một số đĩa CD hoặc album trong bộ sưu tập của bạn có hai hay nhiều bài hát được kết hợp với nhau mà không có bất kỳ sự im lặng giữa chúng, đôi khi với các công cụ cùng chơi qua các bài hát. Nếu codec, mã hóa, và / hoặc máy nghe nhạc bạn đang sử dụng là không Gapless, bạn sẽ nghe thấy một trục trặc, hoặc tạm dừng trong âm nhạc giữa các bài hát. Điều này sẽ rất gây phiền nhiễu và phá vỡ những kinh nghiệm lắng nghe giữa các bài hát.

Đó là không cho đến gần đây rằng lossy codec âm thanh hỗ trợ âm thanh Gapless, vì vậy nó được sử dụng để được rằng đây là một lý do tốt để sử dụng một codec âm thanh lossless. Những ngày này, tuy nhiên, Gapless được hỗ trợ bởi một số định dạng mất dữ liệu, do đó, Gapless âm thanh không còn là một lý do để sử dụng một codec lossless.

Để có được phát Gapless các tập tin âm nhạc mất dữ liệu của bạn, mặc dù, bạn cần ba điều: bạn cần một codec hỗ trợ âm thanh Gapless, bộ mã hóa tạo ra các tập tin âm thanh Gapless, và một cầu thủ sẽ chơi các tập tin Gapless một cách chính xác. Đây không phải là khó khăn như nó âm thanh, mặc dù bạn có thể thấy rằng một số các tập tin âm nhạc cũ của bạn là không Gapless và sẽ cần lại tách bằng cách sử dụng các công cụ hiện đại hơn.

nowmp 5 Often Overlooked Caveats of Managing a Digital Music Collection Cách dễ nhất để tạo ra các tập tin Gapless những ngày này là sử dụng iTunes để mã hóa với VBR AAC 256. Đây là những tùy chọn mã hóa mặc định cho các phiên bản mới nhất của iTunes, nhưng chắc chắn bạn sẽ có được phiên bản mới nhất như các phiên bản trước của iTunes không mã hóa gaplessly. Có rất nhiều lựa chọn khác, nhưng định dạng này là theo ý kiến ​​của tôi lý tưởng nhất vì chất lượng, tính tương thích, và các tính năng có sẵn (chẳng hạn như Gapless phát lại). Hãy nhớ rằng, mặc dù, sử dụng EAC để trích xuất các tập tin đầu tiên trước khi sử dụng iTunes để mã hóa các tập tin. Những tập tin này Gapless sau đó có thể được được chơi gaplessly trong iTunes, foobar2000, hoặc Winamp, trong số những người chơi khác. Nhiều người chơi, tuy nhiên, chẳng hạn như Máy nghe nhạc Windows Media của Microsoft, vẫn không chơi các tập tin Gapless một cách chính xác, và vẫn sẽ dẫn đến nghe những khoảng trống giữa các bài hát gây phiền nhiễu. Đây là một lý do tốt để tránh những cầu thủ.

4. Lập Gắn thẻ không đúng cách

Bạn có thể đã nhận thấy trước đây rằng đôi khi máy nghe nhạc không xử lý các album tổng hợp tốt, hoặc album có một nghệ sĩ khác nhau cho mỗi track. Lý tưởng nhất, bạn muốn để có thể tìm thấy âm nhạc của bạn cả hai nghệ sĩ chính hoặc chủ đề (chẳng hạn như trong một soundtrack) của album, và các nghệ sĩ từng theo dõi cá nhân. Thẻ hiện đại và máy nghe nhạc giải quyết vấn đề này với từ khóa "Album Artist".

Ví dụ, nếu bạn có một album nhạc phim, bạn sẽ đặt tên nghệ sĩ từng theo dõi riêng biệt trong thẻ "Artist" cho bài hát. Sau đó, tiêu chuẩn là để đặt "Các nghệ sĩ khác nhau" trong thẻ "Album Artist". Bằng cách này, album sẽ xuất hiện trong bộ sưu tập của bạn là "Various Artists - Tên Album Soundtrack", nhưng vẫn sẽ là tìm kiếm các nghệ sĩ khác nhau trong album. Nếu không, mà không làm tăng dân cư "Album Artist", hầu hết người chơi sẽ giải thích các album như album riêng biệt, một cho mỗi nghệ sĩ khác nhau trên đĩa CD. iTunes không làm việc hơi khác nhau, mặc dù khái niệm này là như nhau. Họ đã chỉ đơn giản là thêm một hộp "Bộ sưu tập" kiểm tra thẻ, trong đó xác định rằng album là một bộ sưu tập (mặc dù bạn vẫn có thể sử dụng "Album Artist" tag chỉ là giống nhau).

Thỉnh thoảng, bạn có thể tìm thấy một album mà có thực sự là một nghệ sĩ album, nhưng có các nghệ sĩ tiếp theo đối với từng theo dõi. Trong trường hợp này, giải pháp là rõ ràng, đặt tên album của nghệ sĩ trong lĩnh vực "Album Artist", và tên riêng biệt nghệ sĩ từng theo dõi trong lĩnh vực "Artist". Điều này làm việc giống như trong kịch bản nhạc trước đó,.

5. DRM

Trừ khi bạn đã được sống dưới một tảng đá, những năm qua, bạn đã có thể nghe một cái gì đó về DRM liên quan đến âm nhạc. DRM là viết tắt của quản lý quyền kỹ thuật số và đó là một cách để các công ty thu âm thối để hạn chế ở đâu và khi nào chúng ta có thể lắng nghe âm nhạc chúng tôi đã mua. Cho đến gần đây, tất cả mọi thứ mua từ cửa hàng iTunes được bao phủ trong DRM khó chịu. Rất may, DRM đã được gỡ bỏ cho tất cả các mua hàng trong tương lai, nhưng bạn đã có thể có một số vẫn còn trong bộ sưu tập của bạn nếu bạn đã mua nhạc từ iTunes trong vài năm qua.

drm 5 Often Overlooked Caveats of Managing a Digital Music Collection Đừng để DRM cắn bạn khi bạn ít mong đợi nó. Làm tốt nhất của bạn chỉ mua DRM miễn phí âm nhạc, và xem xét các file nhạc DRM-laden của bạn không tương lai-bằng chứng, trừ khi bạn nào đó có thể tước của DRM (có, trong một số trường hợp, bạn có thể, nhưng nó không phải dễ dàng).

Nó cũng đáng lưu ý rằng mặc dù âm nhạc mua từ iTunes lưu trữ không có DRM, nó vẫn có thể được theo dõi lại cho bạn là người mua các bài hát, và giúp bạn có được vào rắc rối pháp lý nếu bạn chia sẻ nó. Theo tôi, đây là lý do đủ trong chính nó để tẩy chay các cửa hàng iTunes (mặc dù tôi phải thừa nhận tôi đã không được như tín hữu như tôi muốn được).

Phù!

Bởi bây giờ, nếu bạn đã thực hiện nó này đến nay, bạn thực tế tổng thể bộ sưu tập âm nhạc kỹ thuật số. Hoặc một cái gì đó như thế. Nói cách khác, đây là năm điểm chính cần nhớ:

  • Làm tốt nhất của bạn để rip đĩa CD âm thanh chính xác bằng cách sử dụng EAC.
  • Không nên lạm dụng các định dạng mất dữ liệu âm thanh, không bao giờ tái mã hóa từ một định dạng lossy khác.
  • Khi có thể (và cần thiết), hãy chắc chắn sử dụng một codec Gapless, mã hóa, và máy nghe nhạc.
  • Tag album biên dịch của bạn đúng cách sử dụng "Album Artist" tag.
  • Tránh DRM bất cứ khi nào có thể.

Những lời khuyên này sẽ giúp bạn để có được một thư viện âm nhạc chất lượng nhất quán hơn và cao hơn. Nếu bạn đã nhận được điều này đến nay, chắc chắn nó có giá trị để lại một bình luận hoặc hai! Hãy cho tôi biết nếu quý vị không đồng ý với bất cứ điều gì trong bài viết hoặc có bất cứ điều gì thêm. Các nhận xét sẽ luôn luôn nhận được trả lời. :)

Mục nhập này đã được đăng trong DRM , quản lý , Âm nhạc , Công nghệ . Đánh dấu

7 Responses đến 5 thường bị bỏ qua Hãy cẩn thận Quản lý một Bộ sưu tập âm nhạc kỹ thuật số

  1. Justin Chmura nói:

    Đó là một quá trình. Vì vậy, những gì chính xác là quá trình của bạn sau đó bắt đầu từ khi bạn có cd vật lý trong bàn tay của bạn? Có vẻ như rất nhiều công việc :)

  2. Jason Carr cho biết:

    Vâng, đối với hầu hết các phần, bạn chỉ cần sử dụng EAC để rip và iTunes để mã hóa, tất cả các thiết lập mặc định. Đó là những gì tôi muốn giới thiệu nếu bạn quyết định không đi lossless. Nữa, iTunes (ít nhất là phiên bản mới nhất) khá nhiều bao gồm 2, 3, 4, và 5.

    Đó là tất cả cho âm nhạc mới mặc dù. Chuyển đổi bộ sưu tập hiện tại của bạn là một câu chuyện khác.

  3. Justin Chmura nói:

    Tôi sử dụng Winamp để rip một cd để flac, là nó tốt hơn để rip sang wav đầu tiên?

  4. Jason Carr cho biết:

    Khác với không sử dụng EAC rip (Winamp không phải là gần như là chất lượng của một trích xuất như EAC), không có gì sai với trích thẳng để FLAC. FLAC là lossless, vì vậy bạn sẽ có được chất lượng tương tự như trích xuất ra định dạng WAV. Đó là khá dễ dàng để thiết lập EAC rip trực tiếp FLAC, cũng. Sau khi cấu hình, điều này sẽ là một quá trình một bước. Nếu bạn đang sao chép FLAC, đó là con đường để đi. Thiết lập EAC rip trực tiếp để FLAC. Hãy cho tôi biết nếu bạn cần giúp đỡ.

  5. Jason Carr cho biết:

    Bằng cách này, bằng cách sử dụng EAC bao gồm vấn đề # 1. Sử dụng FLAC tự động bao gồm 2, 3, 5, do đó, sau đó điều duy nhất bạn phải lo lắng về việc là nhận được thẻ của bạn ngay. EAC sẽ tự động tải về thẻ từ Internet bằng cách sử dụng freedb, vì vậy tôi thường tải về các thẻ và sau đó xác minh rằng họ đúng.

  6. David nói:

    Vì vậy, tôi nên tách cd của tôi là trong 44,1 8 bit mono? Âm thanh tuyệt vời với tôi.
    haha. Nhưng nghiêm túc, tôi nghĩ rằng iTunes 'làm một công việc tuyệt vời của rip lossless. Tôi phải thừa nhận sử dụng các codec AAC bởi vì tất cả các thiết bị đối phó với trong ngày để cuộc sống mỗi ngày là Apple. Những bài báo!

  7. Jason Carr cho biết:

    Cảm ơn, David. :)

    Có, dễ sử dụng và iTunes chính xác tổng thể chung có bánh. Có lý do để lạc từ nó, mặc dù (chẳng hạn như cố gắng để rip một trầy xước đĩa CD).

Để lại một trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

*