挪威的開放式監獄系統

確實沒有了很多東西,我死了一定的,但我已經學會了在過去幾年的事,我將永遠採取了殘酷的立場:即美國的監獄系統不能正常工作。

正如我一直在定期糾正,“監獄”是不是“監獄”,我會的狀態,這也適用於我們的“監獄”系統,以及。

我來到這個角度來看,通過第一手經驗。 不是去監獄或監獄自己,但通過觀察一個親密的朋友取得穩步進展,只拋出全部拿走,因為他需要服務的坐牢。 特別是我這個朋友的鬥爭與酗酒,不幸的是他每次獲取陶醉在小麻煩似乎與法律。 他已經在監獄和各種酒精有關的犯罪的至少四次,並不能之前方之一的右後衛長和破壞性的刑期後,似乎永遠重回正軌。

我這位朋友一直試圖努力戒酒。 事實上,他已經乾淨了幾個月的時間,不僅要考慮再次從監獄被釋放後飲用。 是我見過的典型週期是這樣的:

  1. 服後一個月的時間,他終於從監獄釋放。
  2. 這可能是數天;它可能是幾個星期,但最終,他喝醉了。 他的庇護了這麼久,他根本不知道如何表現自己,和他在從他的監禁時間世界仍然打勾。
  3. 他在醉酒狀態中,他愚蠢的東西,並得到被捕。
  4. 他變得害怕,不敢相信他是多麼愚蠢(再次),並發誓再從不喝酒。 他不,暫時的。
  5. 法官判決他為他的行動一至兩個月的刑期一樣的東西,在未來的兩個月送達。
  6. 他得到的幫助,不喝酒,和生命作為一個負責任的和清醒的人類未來兩個月的生活。
  7. 他謙虛地將自己在對他的監禁時間(字面步行到監獄)。
  8. 緩慢但肯定他的憤怒構建和他自己的意見,降低。 當他失控,他以前進步都毀了,整個過程全部重新開始。

我已經看到了這整個該死的過程中發生的,在充分,至少三次。 它的一部分發生了很多倍。 他的停留在一個社會,拒絕讓他改進。 這是我和妻子一直非常沮喪,因為我們有很大的責任,他過去的進展(他與我們生活的兩倍)。 然而,最終我們完全知道未來的刑期會做什麼。 果然,它從來沒有破壞任何方面所取得的進展。

想想第二次這種行為背後的原因可能是什麼。 被鎖定在籠子裡的絕大多數為你的日子,你會如何回應? 沒有任何尊重的人際交往? 沒有什麼像樣的設施? 我知道我會變成一個痛苦,憤怒,和困擾人類。 這真的做任何人的好?

我知道有偶爾“我轉過身,我的生活”,我們不時聽到的故事,但他們卻並不多見。 對於大多數人來說,分娩和缺乏愛心,有一個非常消極的影響。 他們產生仇恨,而不是謙遜和對他人的尊重。 對罪犯的憎恨,不僅使他們的仇敵。 這不是什麼秘密,恨品種恨。 一些積極成果是某種外部產生​​積極的影響(無論是一個特別有愛心的人員,志願者,個人信仰,甚至可能是另一犯人)的結果,這些成果都不要簡單地將系統的結果。

了半晌,我已經有這些意見,但到現在為止沒有什麼,我相信是真實的,甚至部分“修復”系統。 不過,我最近讀到一篇文章,對挪威的“開放式監獄系統”,打開了我的眼睛:

http://www.globalpost.com/dispatch/europe/091017/norway-open-prison

我會鼓勵您閱讀上面的文章,但概括地說,囚犯被發送到一個島嶼社會,他們正常工作時間,並過上正常的(雖然是卑微的)生活方式。 他們可以享受的社會,在自己的工作感到自豪自己,並享有足夠的自由,至少自己保持清醒。 我想仍然有大量的紀律,我相信我不會完全享受我的時間,但它是朝著令人鼓舞的增長的一個步驟,而不是標記下來,作為永久的失敗者,絕不允許他們提高。

當然,系統是不完美的(任何系統將),但它肯定是一個人道的懲教制度。 我相信它的發言關於我們失敗的懲教制度,並竭盡所能,以改善我們的責任。 這是我們需要的方向。

有大量空間作進一步的討論(恐嚇手段來實施這樣一個系統可能出現的政治成本),但我會離開的意見,即敞開。 請分享您的想法。 :)

此項目被張貼在文化自由政治 書籤的永久

7 挪威的開放式監獄系統

  1. 我有相似的看法。 但是我也來承認,現行刑法制度並不是完全失敗。 這是一些犯人的生產,它確實有助於病理分隔從社會問題的人。
    卡爾門寧格的“懲罰犯罪”於 1978年我的眼睛,當我是犯人提供每週輔導服務。 顯然需要有更多強調改革而不是懲罰。
    成本是一個巨大的因素,阻礙改變系統。 幸運的是,在刑法改革中的一些領導人認識到,它可能會成本更什麼都不做。 我們的監獄繼續變得越來越大,建設和維護更多的監獄和照顧更多的囚犯的成本過高。
    政治家不會解決這個問題,直到輿論嘩然,要求。 不幸的是,市民的共同心態是需求的罪行和對政治家的“強硬的對犯罪的刑罰。”
    這種簡單的口號,引起廣泛共鳴與民眾,但在短期和長期來看,他們都非常昂貴。 更糟糕的是,這些口號真的不解決問題的不良行為。

  2. 賈森-卡爾 說:

    不是開玩笑,湯姆,感謝您的想法。

    我不認為有什麼作為“犯罪強硬”這樣的事情。 “犯罪強硬”實際上只是對罪犯恨。 這種方法是要發展我們的監獄人口,變成永久故障的壞男孩。 這將是更昂貴的,憤怒的人們無休止地不斷增長的人口住房或運行某種生產和自力更生的社會?

    事實上,這種做法與民眾的共鳴,顯示民眾真的是多麼的可恨和判斷。 (再次)讓我掛在我頭上的恥辱,這是足夠的。

    也許不是徹底失敗的刑罰制度,但我不看隔離作為一個成功的任何形式的社會的囚犯。 如果我們將永久鎖定了,再也沒有給他們任何改善的機會,我們可能也只是謀殺他們。 我們的懲教制度背後的目的應該只是,懲教。 它是一個暫時的情況改善的目標。 改善現行制度的目標不集中,因此,我們正在進入運行越陷越深的財政和道義問題。

  3. 琥珀卡爾 說:

    那些是最難的,愛需要愛的最。 每個人都需要愛 ... 但對於一些愛是稀缺的。 我們怎能責怪他們不知道如何生活的熱愛生活呢?

  4. 賈森-卡爾 說:

    當然,我們不能責怪他們,當我們不斷拋在他們的仇恨...

  5. 凱莉 說:

    挪威監獄似乎非常人性化和以目標為導向。 也許進一步的懲罰威脅送達 lutefisk和potoklub每一天! 厭倦了我的祖母教我們如何準備和吃東西,難怪斯堪的納維亞國家曾經有過自殺的比率最高!
    但嚴重的是,伙計! 美國的監獄系統是非常有缺陷的,不人道的,種族偏見的。 這也是一個很老的系統早在上個世紀​​甚至更早建造的許多監獄。 認為監禁在這種情況下,減輕了我們社會的問題需要研究。
    這最後的春天,我參加了在費城的美國博物館協會的年度會議。 雖然很多主辦機構對藝術,科學,歷史,一個“博物館”託管導向的事件是東方州立監獄博物館。 我沒有去他們的事件,但已經告訴朋友誰做,即使是空的建築似乎蒙上了一層陰影所籠罩,並根據其自身的壓迫過去的呻吟。
    我將祈禱您的朋友和要求,一直支配著他的生命的痛苦和黑暗,愛和光取代。 你是很好的朋友,試圖幫助他的情況。 然而,他的情況,需要比你更可以處理。 是否有在鎮的專業人員,可以幫助嗎?

  6. 琥珀卡爾 說:

    現在他在拉斯維加斯與他的叔叔... ...(可能不是這樣的好地方他)但是... ...他只是不斷嘗試新的地方和新事物,試圖擺脫一切。

  7. 賈森-卡爾 說:

    同意,嘉利。 他現在早已蕩然無存,但,很可惜。 或許,如果國家將嘗試讓他一些實實在在的幫助,而不是將他投入監獄,他會做的更好。 我知道,他也參加一些AA(或類似)的會議,但在一個點上。 不知道發生了什麼事的。

    這將是非常有趣的,我去參觀一個監獄博物館,但是,我無法想像那將是非常有趣的,要么。 我能想像它會感到多麼令人毛骨悚然和厭惡。 我穆斯特教授當地奧格爾縣監獄在老天的份。 ;)

留下回复

您的電子郵件地址不會被公開。 必填項已被標記為*

*