在閱讀本文之前，我會鼓勵你在右邊的infographic快看。 點擊形象為全尺寸的版本，它會彈出一個新窗口或新標籤中打開。
的infographic做一個展示的信念很好的工作重點，目標，和的左與右的意見。 它是公平的和不帶偏見，雖然它肯定描繪政治成見，它最好的工作集中在雙方的核心思想和值的可能。 我分享，因為知識明顯缺乏，這一切實際上代表的保守派與自由派政治過於頻繁，我覺得人們都粘到一方或其他不因為他們的個人信仰，而是因為一系列不太重要的外界影響。 在過去，我一直犯本為好，但因為我已經知道它是定義自己的政治立場，真正的核心信念，而不是隨大流，如何獎勵。
政治傲慢產量無知
政治意識和發現並不一定要求你要始終保持對當前事件，也始終是了解目前運行國會通過的法律。 這些東西的知識往往是一個很大的幫助，但不需要知道系統當前的狀態，以決定為自己或自己什麼他或她認為是正確的方式對待不同的政治議題。 什麼是強制性的，但是，僅僅是能夠設置你就拋開政黨過去保留，而不是評價他們對他們的真正的核心意見，而不是你的教養或你周圍，基於。
我會定義為政治感到自豪，盲目升值後，根據各自的政黨之一是“屬於”意識或保守或自由的政治堅持。 一個不能獲得的一方的核心理念的真正理解，而可以設置這個“政治的驕傲”擱置。 這是一些比它似乎更難，因為我們經常教導嵌入這種政治自豪感，具有諷刺意味的是，深入到我們的核心信念。 但人不能甚至開始親自感知的優勢或劣勢的一方，沒有一個政治開放的心態把握。
呼籲為一種精神的覺醒
在這上面討論的“政治的驕傲”，最大的影響之一是教堂，最經常對推動保守主義。 有時這種影響來自教會的領袖，但更經常從教會的成員，他們認為需要，選擇和鼓勵特別是政治觀點，而對他人皺著眉頭。 某處沿著線，成為教會成員之間的流行倚重保守的一面，也許是受保守的領導人聲稱要精神集中。
不過，這裡的誤解是典型精神的核心信念（特別是基督教的看法）適合與保守主義顯著優於自由主義。 事實上，有一點是保守主義和基督教核心信仰之間沒有相關性，它甚至常常似乎是相反的。 最好的例子之一，是自我犧牲的主題，基督在“聖經”和基督教的一貫演示不僅鼓勵，但需要保守主義宣揚一個“幫助那些幫助自己的”重焦點（從上面所引用的infographic報價） ，而自由主義傾向“幫助那些誰也幫不了自己。”此外，保守排外和民族主義，這兩個不玩以及與基督的謙卑，“至少這些”教義。
保守主義和基督教之間的衝突列表中去，從保守主義的判決（基督清楚地宣揚反對）保守主義的抵抗改變（而基督的規定改變他的時間大部分的法律）的重點。 在所有這些主題（以及許多其他主題），自由主義，雖然在基督的教導方面的缺陷，來接近基督教較保守的概念。 事實上，它很容易認為，在一般的自由主義如下明顯好較保守的基督教意見。 它是奇數，那麼，我們發現，保守主義似乎更受歡迎比自由主義的教堂內，我相信這是一個質量這個問題上的無知的標誌。
我會提出相反的方向以及一些參數，但它是非常困難的，來一個誠實的論據支持的概念，保守主義比自由主義基督教。 似乎一貫來的主題是基督徒的意見，對墮胎和同性戀，其中，傳統的保守主義不支持比自由主義更好。 然而，這些比賽中，幾乎可以肯定超過保守主義死刑和戰爭的傳統觀點，都不適合與基督教的核心教義。
既不完美也不邪惡
顯然，任何一方都可能是永遠完全代表我們個人的意見。 事實上，如果我們發現我們的意見，任何一方完全贊同，也許我們應該退一步並觀察情況看，如果我們的意見，只是屬於一個政黨，如果他們是真正的核心信念我們已經來到了自己。 在同一時間，任何一方都不是天生邪惡，似乎往往被認為教會內部和外。 雙方將有正面和負面的素質，受教育者的頭腦（雖然明確一方將會比其他的更為普遍）。 重要的是能夠看到過去的盲目仇恨，我們常常有相反的政黨，只是使我們能夠提高我們自己和我們的信念。
在這個世界上有最絕對的絕對真理，但相信真理和價值的隨機集打包成一箱的人採用，相信和自豪的是至少有一點點不安。 也許更令人不安的是，然而，很多人會採取這種包，接受它作為真理，宣揚它，並拒絕相信他們的整個生活，什麼都沒有檢查它真正把握的概念作為自己的任何。 有什麼避免政治錯誤，但如果選擇爭論的政治概念，重要的是他們已經檢查了他們的政治立場更深比檢查某一政黨。 我相信，我們目前的政黨，以及許多採用，往往推動這種盲目以下的風格，這是我們國家和個人本身更具破壞性比是立刻盛行。
呼籲採取行動
我想提出，我們退一步，重新評估我們的政治立場不是基於我們目前所屬的政黨，而是基於對我們的核心信念。 誠然，他們不能完全分開，但我們可能會發現，我們當前的政治信念和/或政治支持，我們不匹配，我們內部的核心意見。 我們也可能找到錯誤的原因，我們判斷某一政黨，或者我們可能會發現，我們是不必要的熱情或公正的一個特定的政治議題，因為我們的環境根本。 我們必須始終保持開放的心態給對方，避免因標籤，用它來消除可能是智能的角度簡單。
進一步討論
我在你的反應非常感興趣，無論支持或反對基督教和自由主義和/或保守主義，以及公眾如何解釋你的觀察之間的相似性和/或衝突的論點，適用，並認為政治教堂內外。 我看到作為一個重要的討論，因為它通常人們似乎不是太害怕把它上升或傾向於以解決它在判斷或居高臨下的光。 請讓我知道你的想法。
我想在這兩個中間有一個流行的當事人的權利......這太糟糕了，我們必須堅持的兩個主要的，並不能帶來第三，因為它不會得到足夠的票數。
和這種流行的黨的代表有什麼意見？
您好賈森！
我認為圖形是璀璨的，並清楚地說明了左，右不同的觀點。 我也相信這是一個不帶偏見的工具，轉發的人，我與他的“辯論”的圖形。 人否認它的手說，“所以，你可以不支持你的論點。 這是如我所料。 “我參與，啟發，教育的努力化為烏有。 它還消耗了我很多時間，所以我想我現在必須重新調整手頭上的其他事項。
這整個努力承擔最終我想早期的使徒如何直接到城鎮，與其他人談論的新思路，並在基督的生命。 他們奉命去和共享，出於禮貌，介紹他們的情況。 如果他們會見了動阻力或鎮還沒有準備好，使徒告訴恭恭敬敬地離開，但敲人仰馬翻的灰塵，當他們離開的。 我敲的灰塵，但沒有放棄希望，還可能有一些好的來。
我衷心希望的是，有可能是一些種子種植，一些水果，這可能尚未到來。 它是在上帝的手中，現在，可以這麼說。 他可以軟化最難的心臟。
關注更大的問題是在我與此人從事的辯論只縮影再現的辯論，在該國肆虐大。 我們seemeing停留在等待著人們認識到險峻的點上，我們現在作為一個民族，一個更廣泛的西方社會的棲息僵局。 顯然，那些已經在以往的政治行政主導我們的文化，經濟和媒體的事已被證明是無效的，不可持續的，或站在為“虛假的偶像”。 重定向文化的角度來看，是在我們的領導更具有包容性和有效的是要採取很多的毅力和勇氣。
我可能已經放棄了這個人，但我給他過神來。 在希望之中。
增編：我們看基思Olbermann昨晚。 他特色迪克·阿米領導的保守黨在退出其他共和黨人的支持，以推動他們的議程的一個故事！ 如果繼續蔓延，這將蠶食黨和民主黨拋出多個種族！
是否讓你不知道！
傑森
在這個崗位，我覺得沒有什麼辯論。 唯一的小問題，我與它是在同一類別中，你把整個教堂。 你都清楚地談論基本/保守教會，這是不是整個教堂。 有教會認為耶穌是一個開放的。 問題是，他們就像pridefully保守派盲目。
你已經製作了一個深思熟慮的說法。 也許我們應該完全取消政黨。 然後每個人都會有來的結論每一個主題，而不是基於他們的核心信念，遵循黨的路線。
愛，
爸
嘉利，它是如此令人沮喪，提出這麼多的努力，試圖見證或分享真理的唯一盲目自我（和，但它是如此令人難以置信的共同）被槍殺。 是的，儘管如此，我們可以讚美主，我們都不能動搖的灰塵，我們的腳和移動知道，我們是不是對我們周圍的人的行動負責，並讚美上帝再一次，我們知道事情的真相。
它仍然是艱難的吞下損害，誤導基督教（或為此事非基督教）可引起...
我需要有更多的希望，我的話，其實可以用來說服別人的真相。 我已經擊落了這麼多，我幾乎放棄的方法;分享真理的唯一途徑是通過愛和行動，我幾乎相信，那句話是完全無用的。 不過，我知道，我已經埋下了禍根，我沒有立即得到滿足，我永遠不會知道的影響，我已經有。
它繼續驚奇我的腦海裡，這種破壞性的原則為基礎的黨是如何更公認的“基督教”的黨，以及如何它可以盲這麼多，很多人。 我懷疑，但也許我們看到的一些謊言打擊開放的開始......
爸爸，這1好點，問題的存在，對另一端的頻譜，以及（特別是關於同性戀），但我必須相信它是稍微少在這個方向破壞性以來的總體態度是1接受一個排他性的，而不是。 儘管如此，自傲的極端，不能接受任何東西，但整個自由主義或保守主義整個肯定是在這裡對這個問題的很大一部分。
我相信黨更少的系統將是一個政治的顯著改善的方法，即使它使得它稍微更難以確定候選人的意見。 然而，這將是有趣的，看看，多少政黨盲從而會被轉移到盲從政治候選人（儘管至少有一個會提出努力學習什麼該候選人）。 我不知道怎樣才能要實現這樣一個系統，在這裡...
相信社會的一部分以外的部分，我同意與右側......但也有例外。 如果你想談談我在人，我可以進入詳細。 我在家庭和撫養孩子中間。 我相信，都是必要的。 好是漸進的，但不要忘記過去，而不是犯同樣的錯誤。 我不知道如果我喜歡的政府與社會和社會生活的干擾太多的想法，不希望它帶走我們的自由和總量控制。 減稅將是很好的，但我不明白為什麼我們需要他們......這將是很好的“人”可以決定政府如何花費稅收。 和這麼多，我真的不覺得像去到...因為... 我懶！ 哈哈！
我可以告訴你，我敢肯定，將有一個保守的措辭右側稍有不同，你應該從一個雙方與保守派的一些反饋。
我們將要討論的一些人的政治觀點，蜂蜜。 顯然，我們不這樣做，從未見過，在我們的政治觀點完全眼眼。 我欣賞你的做法，從一個相當開放的角度來看這些東西的事實。
不過，我會說，雖然右側的細節似乎是相當殘酷的，左側的細節是殘酷的，以及。 有超過一件事，使我有點不安，但他們琢磨了一會兒後，我發現他們是真正的典型的自由派觀點。 並盡可能重新措詞上保守的一面的事情，你可以軟化背後的事實的話，但你不能刪除自己的真理。
好文章賈森。 您使用的圖形是頂尖的。 我想說明，看來，這裡可能會激怒一些有羽毛。
我覺得你的東西，這幾天只在理論上存在擔心。 真正的民主派強烈的左翼和強大的右翼真正的共和黨人，不再存在。
你有孩子，有“搖擺票”是誰在做這些新鮮出爐的高中以下未受過教育的選民？ 他們當然不關心，對家庭價值觀的看法是什麼。 什麼是黨支持的道德水平。 甚至連最基本的經濟立場。 很抱歉打破你的兄弟，但他們投票支持誰是他們最喜歡的DJ告訴他們，誰擁有最好的衣服，或誰的孩子最酷的一個。 他們投了票的基礎上，周圍的房子說什麼他們的父母。 他們捆綁在一個整潔的包，這一切，他們稱之為自由的思想，並將其放置在頂部一鞠躬，並說他們是獨立的。
和大多數成年人一樣糟糕，他們中間的道路和PC，他們不能讓一個受過教育的決定使用什麼品牌的衛生紙，不挑上一個問題，與任何真實的想法或指導政府官員或投票從一個黨派。 離開的權利不存在，在美國，除了也許少數的窺視了。
但它不只是政治，宗教已經以同樣的方式。 我們有傳道人有怕教上帝的話，不軟化，這樣的人不會害怕。 罪，生怕得罪人，他們不會採取立場。 並採取了中間道路的立場。 人們需要知道，地獄是真實的，他們需要知道，你將永遠燃燒。 他們需要了解蛆和尖叫。 如果害怕EM那就好。 人們需要知道，神，缺乏一個更好的詞，有一個討厭的脾氣當你激怒他。 他們需要知道好和壞的硬幣的兩面。 我生病了，聽到不同的傳教士那裡只有愛和善良的說教死亡。 人失去了神，他們的恐懼和他的強大力量和憤怒的崇敬和敬畏。 我不知道如果有一個兩者之間的關係？
之前，人們將能夠投票的基礎上的核心價值觀，他們會得到一些。
巴里，在很多方面，我覺得我們其實爭論很多的相同點，剛剛從一個稍微不同的角度。 我的論點很簡單，我周圍的人在政治上愚蠢，但似乎沒有其他原因比它的黨，他們熱衷於他們的政黨協會，“屬於”。
最近，它來的地步，我不能參加了一系列的聖經研究，沒有聽到奧巴馬bash或多麼可怕的數字高程模型是治國的評論。 ，當然，這一切的基礎上由共和黨的謊言，宣傳和仇恨蔓延。
我看到的是激情，不是基於任何一種智能化的思想，這只是人們試圖要涼爽，適合在尋找一個容易的目標。 要么是某種優勢的人是太誤導或愚蠢的是能夠分開共和黨的基督教情結。
無論哪種方式，同意，人們似乎比曾經當談到自己的政治觀點笨，甚至他們的核心價值觀。 非常感謝您的意見，巴里。 你可“激怒”任何時間，我的羽毛。 ;)
我不知道什麼里斯認為，這一切... :)
孩子們往往喜歡一個不太嚴格的環境，所以我希望他很可能在這一點上民主黨... ;)
誰是你最喜歡的孩子，孩子里斯經營自己的獨裁統治LOL
哈哈哈LOL ......哦，是的，我怎麼能忘記？